Benutzer:Falko Wilms/Benotung der SE3-Seminararbeit

Relationale Benotung

Gemäß dem Vertrag von Bologna erfolgt eine relationale Benotung, in der jede Arbeit im Direktvergleich mit allen anderen abgegebenen Arbeiten begutachtet wird. Es sind somit nur Vergleiche in einem Jahrgang und niemals zwischen verschiedenen Jahrgängen möglich. Die Arbeit mit der höchsten erreichten Punktezahl wird mit "sehr gut" benotet. Je weiter die erreichte Punktezahl von der erreichten maximalen Punktezahl entfernt ist, desto weniger gut fällt Benotung aus.

Das im Kurs erwartete Leistungs-Niveau der besten Arbeit sollte als Orientierungsmarke für das eigene Tun benutzen, denn: Die Benotung der eigenen Arbeit hängt davon ab, wie weit die Qualität der eigenen Arbeit von der Qualität der besten Arbeit entfernt ist. Sinnvolle Fragen zum Niveau der besten Arbeit sind beispielsweise:

Welche Art von Quellen verwendet die beste Arbeit?
Wie viele Quellenangaben beinhaltet die beste Arbeit?
Wird in der besten Arbeit alles in der Gegenwart ausgedrückt oder auch Vergangenheit und Zukunft verwendet?
Wird in der besten Arbeit die Grammatik und insbesondere die Kommasetzung korrekt angewandt?
Werden in der besten Arbeit klare, verständliche, prägnante Sätze verwendet?
...

Benotungskriterien

Formal

Rechtschreibung und Satzbau sind fehlerfrei
Zitierregeln werden eingehalten
Anforderungen

Methode/Theorie

Einflussmatrix ist korrekt beschrieben und ausgefüllt
Die Schlüssel-Rollen sind gemäß des vereinfachten Ansatzes korrekt zugeordnet
Die Schlüssel-Rollen sind nach dem ursprünglichen Ansatz von Vester sind korrekt zugeordnet
Die Ergebnisse sind nachvollziehbar interpretiert

Praxis

Es wird eine nachvollziehbare Problemlösung aufgezeigt
Es werden positive Folgen der Problemlösung dargelegt
Es werden erwartbare negative Folgen der Problemlösung skizziert

Je mehr Kriterien erfüllt sind, desto besser ist die erreichbare Benotung der Arbeit. .

Unbedingt zu beachten

Internetquellen werden nur dann als Quellen anerkannt, wenn es sich dabei nicht um Wikipedia, Youtube oder Wikiversity handelt
Folien und Semesterunterlagen des Kurses werden keinesfalls als Quelle anerkannt.
Sollte Ihre Prüfungsleistung

das erforderliche Template ignoriert haben oder
nicht die Namen aller Autorinnen und Autoren in der ausgedruckten Datei notiert haben oder
nicht im PDF-Dateiformat hochgeladen worden sein oder
keine von allen unterschiebene Eidesstattliche Erklärung enthalten oder
nach dem angegebenen spätesten Endtermin eingelangt sein

würden Ihrer Prüfungsleistung 5 von 100 möglichen Punkten abgezogen!

Sollte Ihre Prüfungsleistung mehr verschiedene Quellen aufweisen als der Durchschnitt, dann werden Ihrer Prüfungsleistung 5 von 100 möglichen Punkten hinzugefügt!