Benutzer:Jadaend/Artikelanalyse (WS 2022)

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse eines Wikipediaartikels

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

Statistik-Tool

nicht vergessen: bei deutschsprachigen Artikeln bei Projekt "de.wikipedia.org" eintragen

ist sehr umfangreich

Prüfung der Versionsgeschichte einer Artikelseite (mit Klick auf Karteireiter Artikel dann auf Karteireiter Versionsgeschichte):

gab es Löschungen, Wiederherstellungen, Vandalismus oder gar einen Editwar?

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

Prüfung der Diskussionsseite:

Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.

Beachte dabei auch mögliche Archive der Diskussion

Beachte auch zusätzlich, ob auf der Diskussionsseite oben ein Banner mit einem Hinweis eingetragen ist (z.B.: "Dieser Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen"). Diese Hinweisbanner beinhalten oft einen Link zu einer entsprechenden ausgelagerten Diskussion.

Prüfung der Versionsgeschichte der Diskussion (mit Klick auf Karteireiter Diskussionsseite dann auf Karteireiter Versionsgeschichte)

erfolgt die Diskussion sachlich oder emotional

wurden Teile der Diskussion sogar gelöscht? (wird in der Versiongeschichte grau angezeigt und kann nicht zum Vergleich aufgerufen werden)

Woraus sollte eine Analyse bestehen

Inhalt:

Kurze Erklärung, worum es beim Thema geht

bzw. worum es beim Artikel nicht geht

Qualität, Umfang

Artikelstatistik

Entwicklung des Artikels
- Schaue in die Versionsgeschichte des Artikels und
- auch in die Versionsgeschichte der Diskussion
- beachte auch mögliche Archive

wann war der erste Edit?

wer hat (wenn klar feststellbar) den Artikel überwiegend geprägt ?

lag er lange brach und kam dann plötzlich viel hinzu?

war er einmal groß und wurde er wieder kleiner?

oder wurde er kontinuierlich ausgebaut ?

gibt es Diskussionen über aktuelle (z.B. politische) Anlässe, die gar nichts mit dem eigentlichen Artikel zu tun haben?

gibt es Streitereien - wenn ja, worum haben sich die Autoren gestritten?

Gab es Editwars? (Autoren haben sich gegenseitig die Inhalte zurückgesetzt)

Gabe es einmal sogar einen Löschantrag (zu sehen anhand eines Banners auf der Diskussionsseite samt Link zur Löschdiskussion)?

Wurde der Artikel zwischenzeitlich geschützt/gesperrt?

Haben Vandalen Unsinn hineingeschrieben, der wieder revertiert wurde ?

Fazit

deine persönliche Zusammenfassung zur Thematik, Qualität und Umgang mit dem Thema

Beispiele guter Artikel-Analysen

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Umsetzung

Beginne gleich im Anschluss an diese Info mit Deiner Arbeit, klicke dazu oben auf den Karteireiter "bearbeiten"

Justin Bieber

Inhalt

Justin Bieber ist ein kanadischer Pop- und R&B-Sänger und zählt bis heute noch zu den Interpreten mit den meistverkauften Tonträgern weltweit. Mit gerade einmal zwölf Jahren stellte er seine Videos ins Internet und wurde zu einem Internet-Phänomen mit einer großen Fangemeinde. Er ist außerdem der am meist abonnierte männliche Musiker auf den Social-Media-Plattformen Instagram, YouTube und Twitter (Stand August 2021).

Im Wikipedia Artikel werden über die Themen „Kindheit und Privatleben“, „Karriere“, „andere Aktivitäten“, „Filmografie“ sowie andere Kategorien näher eingegangen. Wobei der Fokus vor allem auf die Karriere gelegt wurde und weniger auf die anderen Bereiche.

Das Inhaltsverzeichnis des Artikels weist 11 Kapiteln auf, wobei man für die Thematik „Auszeichnungen“ auf einen anderen Wikipedia-Artikel weitergeleitet wird, da diese nicht im Hauptartikel aufgelistet sind. Das Kapitel Einzelnachweise erscheint mit insgesamt 88 Nachweisen. Sowohl Online-Quellen als auch Autobiografie von Justin Bieber werden für die Erstellung des Artikels herangezogen. Aus diesem Grund wird dieser Artikel als umfangreich erachtet.

Entwicklung des Artikels

Allgemein lässt sich sagen, dass der Artikel eine Seitengröße von 52.998 Bytes erfasst. Die Anzahl an gesamten Bearbeitungen liegt bei 1.342, mit 622 verschiedenen AutorInnen (Stand 05.12.2022 um 20:30 Uhr). Top-Editor ist der User „Soccerfreak“ mit 53 Edits (entspricht 21,5 %), der sein letztes Edit jedoch Anfang 2010 hatte. Top Editor im Zusammenhang nach hinzugefügtem Text ist der User „Music fanhere“ mit 37.195 Edits (entspricht 44,8 %). Wobei die/der BenutzerIn nicht mehr in der Wikipedia tätig ist.

Die erste Bearbeitung wurde von „98.193.2.81“ am 22.08.2009 um 23:58 Uhr durchgeführt. Grund dafür könnte die erste Single „One Time“ sein, die im selben Jahr, genauer gesagt am 07.07.2009 veröffentlicht wurde. Das Publizieren des Artikels fand somit knapp ein Monat nachher statt. Die Erstversion des Artikels hatte damals eine Größe von 30 Bytes. Nachdem die Erstversion veröffentlicht wurde, kam es bereits zu 24 Bearbeitungen innerhalb einem Tag. Ab diesem Zeitpunkt wurde die Seite kontinuierlich vergrößert. Die letzte Überarbeitung wurde am 23.11.2022 um 16:21 Uhr vom „InternetArchiveBot“ gemacht.

Bei der Entwicklung des Artikels fällt auf, dass im Entstehungsjahr 2009 am zweitmeisten Edits getätigt wurden. Im darauffolgenden Jahr 2010 hat diese leicht abgenommen. 2011 war dann wieder ein deutlicher Anstieg und war das Jahr mit den meisten Edits. Grund dafür könnte die erste Konzerttournee von Justin Bieber sein, die bis Oktober 2011 andauerte. Die Edits haben die Jahre danach abgenommen. Im Jahr 2014 gab es jedoch einen leichten Anstieg der Edits. Dies kann auf sein Eingeständnis und Entschuldigung für seinen öffentlichen Drogenkonsum in diesem Jahr liegen. Die nachfolgenden Jahre wurde dann erneut weniger Edits getätigt. Die Editanzahl stieg dann 2017 leicht wieder an und hielt sich an 2018 bis 2022 auf einem jährlichen Niveau zwischen 30 und 40 Edits.

Diskussionsinhalte

Die aktuelle Diskussionsseite enthält 6 Themen, es findet jedoch aktuelle keine Diskussion statt, die Seite wurde zuletzt am 07.11.2022 um 22:52 Uhr bearbeitet.

Es wird über Rechtschreibung und Grammatik diskutiert. Die Thematik „Beziehung“ wurde zudem auch angesprochen. Dieser Kritikpunkt ist auch im Diskussionsarchiv immer wieder ein großes Thema gewesen. Im Archiv ab 2010 finden sich abgeschlossene Diskussionen, die bereits von UserInnen als erledigt gekennzeichnet worden sind. Das Diskussionsarchiv enthält 61 Themen, die zuletzt am 10.05.2022 um 03:40 Uhr bearbeitet wurden. Sehr oft wurde die Thematik „Liebesbeziehung“ angesprochen. Im Diskussionsforum wurde darüber argumentiert, dass die „On-Off Beziehung“ mit Selena Gomez nicht im Wikipedia Artikel erscheinen sollte, sofern keine Bestätigung von einem der beiden kommt. Trennungsgerüchte habe keinen Platz im Artikel, meinten viele UserInnen.

Fazit

Der Wikipedia Artikel über Justin Bieber ist sehr ausführlich, denn es geht in erster Linie nicht nur um seine Karriere, sondern auch um sein Privatleben. Es ist anzunehmen, dass es in den nächsten Jahren noch wesentlich mehr Diskussionen geben wird weiterdiskutiert wird. Der Artikel wird dementsprechend auch noch kontinuierlich wachsen.