Benutzer:Aresbaerzi/Wikipediaanalyse (EFW 2018)

Artikelanalyse "CrossFit"

Inhalt des Artikels

Der deutsche Wikipedia-Artikel „CrossFit“ ist in sieben Hauptkapitel unterteilt. Nachdem eingangs eine allgemeine Definition zu CrossFit gegeben wird und das Ziel der Trainingsmethode erläutert wird, folgt ein Kapitel zu „Methoden und Anwender“. Darin werden gängige CrossFit-Übungen, wie beispielsweise Rudern, Seilspringen und -klettern, aber auch Olympisches Gewichtheben, Bodyweight-Training, usw. angeführt und teilweise mit weiterführenden Links versehen. Auch die Zahl der sogenannten „CrossFit Affiliates“, das heißt der weltweiten CrossFit-Trainingseinrichtungen – auch „Boxen“ genannt – wird hier zusammen mit den Anwendergruppen wie Militär, Polizei, Feuerwehr, etc. genannt.

Wie der Titel des zweiten Kapitels - „Trainingsablauf“ - bereits suggeriert, wird darin geschildert, wie eine CrossFit-Einheit prinzipiell abläuft. Um sich ein besseres Bild machen zu können, werden auch vier standardisierte Workouts vorgestellt. Die folgenden zwei Kapitel gehen auf die Wettkämpfe, die es in der Sportart „CrossFit“ gibt, sowie auf das Unternehmen CrossFit Inc. und dessen Finanzierungsmethode(n) ein.

„CrossFit in Deutschland“ und „Rezeption“ sind die letzten beiden Kapitel des Artikels, wobei es unter „Rezeption“ auch noch die beiden Unterkapitel „Kritik“ und „Unterstützung“ gibt.

Anders als im deutschen Artikel ist die Geschichte von CrossFit in der englischen Version gleich das erste Hauptkapitel, gefolgt von einem allgemeinen Überblick zu CrossFit, seinem Geschäftsmodell sowie Kapitel zu den Themen Effektivität, CrossFit Games, Zertifikationen, Kritik und Präsenz auf Social Media.

Entwicklung des Artikels

Veröffentlicht am 3. Juni 2007 von Bluekieran ist der englische Wikipedia-Artikel zu „CrossFit” mit insgesamt 3.288 Edits und einer Artikelgröße von 39.392 Bytes heute bereits relativ umfangreich (Stand: 20. April 2018). 2007 war der Artikel zunächst nur in Englisch verfügbar und mit einer Größe von 443 Bytes und insgesamt vier Zeilen Text noch ausbaufähig. Am 17. Juni 2007 wurde der Wikipedia-Artikel von User Mikepeiman komplett überarbeitet und erstmals ausgedehnt. Von da an wurde der Text kontinuierlich überarbeitet. Noch im selben Jahr wurde eine erste deutsche Übersetzung angefertigt, zunächst soll hier jedoch der englische Artikel näher betrachtet werden.

Versionsgeschichte, Statistik und Diskussion

Mit insgesamt 367 Edits wurde der englische CrossFit-Artikel am häufigsten von User Qwertman bearbeitet. Spannend ist, dass am 27. September 2013 der Großteil des Textes – knapp 27.000 Zeichen – von User AfadsBad mit den Kommentaren „advertisement; badly written, needs help“ und „It sounds badly promotional because it is just copied from their website“ gelöscht wurde. Wirft man einen Blick in das Diskussionsarchiv, so findet man die gesamte Diskussion zum Thema "Copyright issues".

Tatsächlich wurde im Oktober 2013 eine „Investigation of potential copyright issue“ durchgeführt, mit dem Ergebnis, dass einige Inhalte umgeschrieben werden mussten und erst dann von Admins als „clean“ befunden wurden. User Nyttend fügte während der gesamten Versionsgeschichte den meisten Text – 27.312 Zeichen, das entspricht 13,6 % des Artikels – hinzu. Dies rührt daher, dass der von AfadsBad gelöschte Text wieder in neuer Version eingefügt werden musste. Der Edit-War ging damals sogar so weit, dass AfadsBad noch im selben Jahr seine Mitarbeit als User bei Wikipedia einstellte.

Ausgehend vom aktuellen Stand des englischen Artikels kann noch hinzugefügt werden, dass User Ischus mit 26,5 % das meiste dazu beitrug. So ist dieser User in der englischen Version beispielsweise dafür verantwortlich, dass das Kapitel „Criticism“ stärker ausgebaut wurde, da „The "injury" section needs to be updated to include new studies on this subject, and should include some context that explains the controversy regarding CrossFit and injury”. (Ischus, Dezember 2015). Im Diskussionsarchiv wird außerdem ersichtlich, dass durch diesen User auch das bis heute bestehende Kapitel “Social Media Presence” hinzugefügt wurde (Jänner 2016).

In der Versionsgeschichte interessant zu verzeichnen ist außerdem das Jahr 2010, in dem im Vergleich zu den Jahren zuvor und danach unverhältnismäßig viele Edits – insgesamt 671 – durchgeführt wurden. Zum Vergleich: Zwischen 2007 und 2010 wurde der Artikel durchschnittlich etwa 300 Mal editiert, nach 2010 und bis heute bewegt sich die Zahl der Edits ebenfalls zwischen 200 und 300. Einzig die Jahre 2011 und 2017 zeigen in der Versionsgeschichte eine geringere Zahl (2011 waren es 166, 2017 sogar nur 122 Edits). Die rege Bearbeitung des Artikels im Jahr 2010 kann wahrscheinlich darauf zurückgeführt werden, dass in diesem Jahr CrossFit "boomte" und weltweit immer bekannter wurde. Seit 2014 nimmt die Bearbeitung des Wikipedia-Artikels zu „CrossFit“ wieder ab. Der letzte Edit des Artikels fand am 18. April 2018 statt und wurde von Alexbrn durchgeführt (Stand: 20. April 2018).

Vergleich mit dem deutschen Artikel

Mit 2.118 Bearbeitungen und einer Artikelgröße von 26.936 Bytes ist die deutsche Version des Artikels zu „CrossFit“, wie erwartet, etwas weniger umfangreich als die englische Variante. Die Aufgliederung des Artikels ist im Englischen eine andere, die mittlerweile doch recht populären „CrossFit Games“ haben beispielsweise auch kein eigenes Kapitel in der deutschen Version.

Ausgehend vom aktuellen Stand des deutschen Artikels fügte User Eneas mit rund 20 % den meisten Text hinzu, und auch hier gab es im Jahr 2010 die meisten Bearbeitungen (675). Der letzte Edit fand am 9. April 2018 durch User Matzematik statt (Stand: 20. April 2018).

Fazit

Sowohl der englische als auch der deutsche Wikipedia-Artikel sind heute inhaltlich qualitativ und informieren LeserInnen über das Wesentlichste zum Thema CrossFit. Hinsichtlich der Aufteilung bzw. Struktur der Artikel ist jener im Englischen meiner Ansicht nach logischer im Aufbau, da nach der allgemeinen Einführung in die Thematik erst auf die Geschichte und erst dann – nach einem allgemeinen Überblick – auf Details wie das Geschäftsmodell von CrossFit, Wettkämpfe, Zertifikate, etc. eingegangen wird. Positiv finde ich außerdem, dass im englischen Artikel dem Thema „Kritik“ ein eigenes Hauptkapitel gewidmet wird, da sich viele Interessierte am Sport sicherlich auch dahingehend informieren möchten.

Die Aktualität der genannten Zahlen und Fakten – sei es die aktuelle Zahl der CrossFit Affiliates oder Informationen zu den letzten CrossFit Games samt Auflistung der Namen der Gewinner – könnte jedoch noch aktualisiert werden.

Gegenlesen Hallo Vaness, ich finde deine Artikelanalyse ist dir sehr gut gelungen. Du hast alle wichtigen Ereignisse auf der Seite berücksichtigt und bist gut darauf eingegangen. Besonders den Vergleich der deutschen und englischen "CrossFit" Seite fand ich sehr interessant. Liebe Grüße, Lisa :)