Benutzer Diskussion:Gujoh/LdL virtuell

Was die Vorbereitung des Workshops angeht gibt es folgende Anregungen:

Mail von Christian Spannagel

Inhaltliche oder zeitliche Änderungen

Änderungswünsche bzgl. des Zeitpunkts?

Inhaltliche Änderungen an den Kurzfassungen können Sie einfach selbst durchführen.

Ausrüstung

In den Workshop-Räumen ist vorhanden: Tafel, Overhead-Projektor, Computer mit Beamer, Internet.
Falls Sie noch Wünsche haben (beispielsweise besondere Materialien, die Sie benötigen, falls Sie es mir noch nicht mitgeteilt haben), dann schicken Sie mir einfach eine Mail !

Teilnehmer

Die Zielgruppe sind überwiegend Lehrerinnen und Lehrer, aber auch Studierende und Hochschullehrer.

Forum auf ldl.mixxt.de

Ich habe in der Community ein Forum zu den Workshops angelegt, in dem bereits im Vorfeld zu den Workshop-Themen diskutiert werden kann. Ich würde mich freuen, wenn Sie dort einen Forenthread zu Ihrem Workshop eröffnen und ein paar provokante Thesen / Fragen / ... einstellen könnten. Sie könnten so interessante Anregungen aus den Diskussionen in Ihre Workshops mitnehmen!

Wenn Sie sich dort angemeldet haben, können Sie einen Forenbeitrag zu Ihrem Workshop HIER verfassen.

Kleiner Fragebogen ?

Hab mir gedacht, wir können ja einen kleinen Fragebogen oder so zu unserem Workshop erstellen, damit wir einige Meinungen und Ansichten als Material für unseren Workshop haben. Den Fragebogen könnte man dann an (ehemalige, aber vor allem momentane) LdL-Schüler, aber auch an sonstige Schüler, Lehrer, Professoren oder wer uns halt so einfällt weiterleiten und darum bitten, ihn auszufüllen. Natürlich kommen nur ein paar der Genannten in Frage, weil sonst der Aufwand grenzenlos wird und wir außerdem keine Soziologen sind.--JOhannes 13:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

Was hältst du von dem Vorschlag allgemein? --JOhannes 13:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

Und was hältst du von dem Fragebogen ganz speziell? --JOhannes 13:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

Also ein Fragebogen ist prinzipiell nicht schlecht, allerdings muss man sich halt überlegen, was man damit erreichen will. Willst du genau die leute fragen, die am Ldl-Tag da sind, hast du die ergebnisse erst nacher, wenn du aber die ergebnisse aber schon am Ldl-Tag präsentieren willst, müssten wir die fragebögen vorher von anderen leuten ausfüllen lassen.

Genau so. Ich würde die Fragebögen vorher ausfüllen lassen wollen. --JOhannes 15:58, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke mal, dass bei dem von dir erstellten fragebogen die Antworten evident sind, oder zumindest wird nichts neues dabei herauskommen.

Was meinst du mit "neu"? Ich glaub auch nicht, dass irgendwelche Internetseiten aufgezählt werden, die wir noch nicht kennen. Aber ich kann mir z.B. vorstellen, dass sich Unterschiede bei den Seiten ergeben, die Schüler oder Studenten für Kommunikation und Zusammenarbeit nutzen würden (BU, SchülerVZ, StudiVZ??) und denen, die Herr Martin nutzen würde (Twitter) oder wir (Wikis) oder... Und dass im Fragebogen nach Gründen für den Einsatz der jeweiligen Seiten gefragt ist, sagt auch einiges über die Vorstellungen der Leute aus, was sie für ihre Zusammenarbeit brauchbar finden und deswegen hernehmen, und was nicht.

Wenn wir also einen Fragebogen machen und ich denke auch, dass wir nicht allzu viele leute befragen können, müssten wir einen etwas längeren Fragebogen machen... Oder, was meinst du? --Manuel 18:01, 10. Apr. 2009 (CEST)

Aber insgesamt so kurz wie möglich, sonst verlieren auch die Leute, die den Bogen ausfüllen, die Lust bzw machen erst gar nicht mit. Was meinst du? --JOhannes 15:58, 12. Apr. 2009 (CEST)

Also, wie mach ma des jetzt mit dem Fragebogen? Ich würd sagen, dass wir keinen machen, weil ich denke, dass da nichts neues rauskommen wird, bzw. das was wir wissen wollen oder wissen sollten (welche plattform die lehrer im unterricht verwenden) um eine gewisse Basis zu schaffen, können wir die teilnehmer ja dann auch fragen, bzw. bei der kurzen vorstellung der teilnehmer gleich mit einbeziehen. --Manuel 12:05, 28. Apr. 2009 (CEST)

Gut, wir haben ja beschlossen, dass wir keinen machen. Außerdem wäre es jetzt eh schon zu spät.

Aber:Du könntest dir mal die Plattform anschauen, auf die Christian Spannagel in einer Mail hingewiesen hat und dort ggf ein Forum eröffnen und schon mal mit den Leuten (vllt sind ja auch Workshop-Besucher dabei) diskutieren bzw denen die Frage(n) stellen, die wir in dem Fragebogen stellen wollten. Ich schalt mich auch baldmöglichst ein, bin nur im Moment sehr eingebunden mit anderen Sachen... Also mach mal, ich schalt mich ein! --JOhannes 10:02, 29. Apr. 2009 (CEST)

:-) --Manuel 14:50, 29. Apr. 2009 (CEST)

Treffen

Wenn sich schon die Gelegenheit bietet, sollten wir uns morgen gleich treffen. Wann und wo? Vorschlag: Komm um 2h bei dir vorbei (entweder bei dir bleiben oder weiterfahren?) und fahr so gg 4h wieder. ?? --JOhannes 16:02, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wir müssen auch noch klären, ob wir jetzt mit dem Auto oder mit dem Zug fahren... --Manuel 12:06, 28. Apr. 2009 (CEST)

Wenn nix dazwischenkommt, fahren wir mit dem Auto von Eichstätt aus. --JOhannes 10:04, 29. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar...--Manuel 14:49, 29. Apr. 2009 (CEST)

Artikel für das Buch

Brauchen wir eigentlich für die einzelnen Gliederungspunkte ne Überschrift? Ich find das bei dem Artikel etwas schwierig... --Manuel 15:51, 1. Sep. 2009 (CEST)

Also ich hab jetzt mal ne provisorische Nummerierung eingefügt, damit das Bearbeiten leichter fällt. Und die "richtigen Überschriften" hab ich fett markiert. Lies dir den Text einfach nochmal durch.. --Manuel 12:22, 23. Sep. 2009 (CEST)

Merke: Die Links unter 'Verweise' sind viel zu lang, dort muss eine Anweisung hin, wie der Leser am schnellsten auf die jeweiligen Wiki-Seiten kommt. --JOhannes 11:34, 26. Sep. 2009 (CEST)