Diskussion:Zwischenwertsatz/Tisch drehen/Beispiel

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Jonathan.Steinbuch

Dubios. Nur weil im Moment A,B,C auf einer Höhe stehen, heißt das ja nicht, dass das für alle Winkel zwischen 0 und 90 Grad gilt.

Doch, es wird virtuell so gedreht, dass diese drei Beine auf dem Grund sind, was für D eine bestimmte Höhe ergibt.--Bocardodarapti (Diskussion) 16:11, 10. Jun. 2017 (CEST).Beantworten

Ich glaube das musst du mir nächste Woche mal erklären. Denn unabhängig von Bein D, glaube ich nicht, dass es immer möglich ist drei in fester Konfiguration miteinander verbundene Punkte alle den Grund berühren zu lassen. Insbesondere, wenn zwischen den Beinen Abgründe im Boden sind, die Tiefer sind, als der Abstand zwischen den Beinen. Selbst bei Grund, der sich besser verhält bin ich mir nicht sicher wie ich die Drehung wohldefinieren soll, in dem Sinne auf welche Art ich den Tisch neige um die Beine bei unebenem Grund alle auf dem Boden zu halten. --Jonathan.Steinbuch (Diskussion) 18:32, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
es stimmt natürlich, dass die Bodenunebenheiten im Vergleich zu den Beinlängen gering sein müssen für das Argument.

Hmmm, ich habe gegoogelt und es scheint ein berühmtes Problem zu sein. Mal schauen ob ich einen Beweis finde, der mich überzeugt... --Jonathan.Steinbuch (Diskussion) 18:49, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Dazu muss der Grund schon besonders beschaffen sein. Also sind an dem Punkt wo D auf 0 steht doch nicht unbedingt auch A,B,C auf einer Höhe geschweige denn der Selben, oder?

Zurück zur Seite „Zwischenwertsatz/Tisch drehen/Beispiel“.