Kurs:Einführung in die mathematische Logik (Osnabrück 2018)/Arbeitsblatt 5



Übungsaufgaben

Zeige mit Hilfe des Auswahlaxioms, dass es zu jeder Äquivalenzrelation auf einer Menge ein Repräsentantensystem für die Äquivalenzklassen gibt.



Skizziere ein Teilerdiagramm für die Menge der echten natürlichen Teiler von (dabei gelte als echter Teiler, nicht). Was sind die maximalen, die minimalen Elemente, gibt es ein größtes und ein kleinstes Element, was sind die total geordneten Teilmengen?



Skizziere ein Inklusionsdiagramm für sämtliche Teilmengen einer dreielementigen Menge.



Es sei eine total geordnete Menge. Zeige durch Induktion, dass jede nichtleere endliche Teilmenge ein eindeutiges Maximum besitzt.



Besitzt die Menge der natürlichen Zahlen in eine obere Schranke? Wie sieht das in anderen angeordneten Körpern aus?



Es sei eine endliche Menge. Betrachte die Relation auf der Potenzmenge , die durch

gegeben ist. Handelt es sich dabei um eine Ordnungsrelation?



Es sei eine Menge und die Menge der echten Teilmengen von , also

Diese Menge ist durch die Inklusion eine geordnete Menge. Bestimme die minimalen und die maximalen Elemente von .



Es sei eine endliche total geordnete Menge. Es sei eine endliche Indexmenge. Definiere auf der Produktmenge

die „lexikographische Ordnung“, und zeige, dass es sich dabei ebenfalls um eine totale Ordnung handelt.



Es sei eine nichtleere geordnete Menge mit der Eigenschaften, dass alle Ketten in endlich seien. Beweise in dieser Situation direkt, dass es in maximale Elemente gibt.



Es sei eine unendliche Menge und die Menge, die aus sämtlichen endlichen Teilmengen von besteht.

  1. Ist induktiv geordnet?
  2. Besitzt maximale Elemente?



Es sei eine Menge und eine Teilmenge der Potenzmenge, die unter beliebigen Vereinigungen abgeschlossen ist.

  1. Zeige, dass induktiv geordnet ist.
  2. Zeige, dass ein größtes Element besitzt.



Zeige, dass in die maximalen Ideale genau die von Primzahlen erzeugten Ideale sind.



Es sei ein kommutativer Ring und ein Ideal in . Zeige, dass genau dann ein maximales Ideal ist, wenn der Restklassenring ein Körper ist.



Es sei ein topologischer Raum und ein topologischer Filter auf mit . Zeige, dass es einen Ultrafilter gibt.


Wenn man die natürlichen Zahlen mit der diskreten Topologie versieht, so dass also jede Teilmenge offen ist, so ist ein topologischer Filter auf einfach eine Teilmenge mit

  1. .
  2. Mit und ist auch .
  3. Mit und ist auch .

Ein Filter ist genau dann ein Ultrafilter, wenn für jede Teilmenge entweder oder gilt


Die einfachen Ultrafilter in werden in der folgenden Aufgabe beschrieben.


Es sei eine fixierte Zahl. Dann ist

ein Ultrafilter.



Zeige, dass es in Ultrafilter gibt, die keine endlichen Teilmengen enthalten.



Wir betrachten den Folgenring . Zu einer Folge sei

Zeige, dass über die Zuordnungen

und

sich die Ideale aus und die Filter aus entsprechen.



Wir betrachten die Menge

Ist ein Filter?



Man mache sich an den folgenden Beispielen klar, dass der Satz von Hamel keineswegs selbstverständlich ist.

  1. Die reellen Zahlen als -Vektorraum betrachtet.
  2. Die Menge der reellen Folgen
  3. Die Menge aller stetigen Funktionen von nach .



Betrachte die reellen Zahlen als - Vektorraum. Zeige, dass die Menge der reellen Zahlen , wobei durch die Menge der Primzahlen läuft, linear unabhängig ist. Tipp: Verwende, dass jede positive natürliche Zahl eine eindeutige Darstellung als Produkt von Primzahlen besitzt.



Zeige, dass es keine Abbildung

gibt, die die folgende Eigenschaft erfüllt: Es ist genau dann, wenn .



Beweise durch Induktion, dass die natürliche Ordnung auf den natürlichen Zahlen eine Wohlordnung ist.



Zeige, dass die natürliche Ordnung auf den ganzen Zahlen keine Wohlordnung ist.



Zeige, dass die natürliche Ordnung auf den reellen Zahlen keine Wohlordnung ist.



Es sei eine widerspruchsfreie aussagenlogische Ausdrucksmenge, die unter Ableitungen abgeschlossen sei. Zeige, dass der Durchschnitt von maximal widerspruchsfreien Ausdrucksmengen ist.



Es sei eine beliebige Aussagenvariablenmenge und sei eine abzählbare Ausdrucksmenge. Zeige, dass man in diesem Fall den Vollständigkeitssatz der Aussagenlogik ohne das Lemma von Zorn beweisen kann.


Die folgenden beiden Aussagen ergeben zusammen einen konstruktiven Beweis für den Vollständigkeitssatz der Aussagenlogik in der Version von Korollar 5.20, d.h. für eine semantische Tautologie weiß man nicht nur die Existenz einer Ableitung , sondern man kann konstruktiv eine Ableitung angeben. Dieses Verfahren zur Erzeugung eines Beweises für eine Tautologie wurde von Nick Gärtner implementiert, siehe http://formalproofmachine.appspot.com/.


Es sei eine aussagenlogische Aussage und es seien die darin vorkommenden Aussagenvariablen. Es sei

eine fixierte Konjunktion dieser (negierten) Aussagenvariablen. Zeige, dass dann

gilt.



Skizziere einen konstruktiven Beweis für die Tautologieversion der Vollständigkeit der Aussagenlogik.



Es sei eine endliche Menge an Aussagen. Skizziere ein Entscheidungsverfahren, mit dem man feststellen kann, ob widersprüchlich ist oder nicht.




Aufgaben zum Abgeben

Aufgabe (2 Punkte)

Beweise das Lemma von Zorn für eine total geordnete Menge.



Aufgabe (3 Punkte)

Wir betrachten die Menge

Zeige, dass ein Filter auf ist.



Aufgabe (3 Punkte)

Zeige, dass sich bei der in Aufgabe 5.18 beschriebenen Korrespondenz maximale Ideale und Ultrafilter entsprechen.



Aufgabe (3 Punkte)

Definiere eine Wohlordnung auf der Menge der ganzen Zahlen .



Aufgabe (5 Punkte)

Es sei eine total geordnete Menge, die sowohl nach unten als auch nach oben wohlgeordnet ist. Zeige, dass endlich ist.



Aufgabe (2 Punkte)

Beweise den Endlichkeitssatz für die Aussagenlogik: Wenn die Aussage aus der Aussagenmenge folgt, dann gibt es eine endliche Teilmenge , aus der diese Aussage folgt.



<< | Kurs:Einführung in die mathematische Logik (Osnabrück 2018) | >>

PDF-Version dieses Arbeitsblattes

Zur Vorlesung (PDF)