Kurs:Lineare Algebra (Osnabrück 2015-2016)/Teil II/Vorlesung 36/latex

\setcounter{section}{36}






\zwischenueberschrift{Dreiecke}

In dieser und der nächsten Vorlesung stehen Dreiecke im Mittelpunkt. Unter einem Dreieck verstehen wir einfach ein Tupel
\mathl{(A,B,C)}{} aus drei \stichwort {Eckpunkten} {} in einem affinen Raum $E$ \zusatzklammer {typischerweise eine affine Ebene} {} {} über einem euklidischen Raum $V$. Wir lassen die Situation, dass Eckpunkte zusammenfallen, als ausgeartete Dreiecke zu. Ein Dreieck ist nach Definition genau dann nicht ausgeartet, wenn die drei Punkte \definitionsverweis {affin unabhängig}{}{} sind. Häufig versteht man unter dem Dreieck auch seine \stichwort {konvexe Hülle} {,} das ist die Menge
\mathdisp {{ \left\{ rA+sB+tC \mid r+s+t =1 , \, 0 \leq r,s,t \leq 1 \right\} }} { }
aller \definitionsverweis {baryzentrischen Kombinationen}{}{} der drei Punkte, bei denen alle Koeffizienten nichtnegativ sind. Die Verbindungsstrecke
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \overline{A,B} }
{ =} { { \left\{ rA+sB \mid r+s =1 , \, 0 \leq r,s \leq 1 \right\} } }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{} heißt \stichwort {Seite} {} zwischen den Eckpunkten \mathkor {} {A} {und} {B} {} \zusatzklammer {oder gegenüber von $C$} {} {.} Sie wird häufig mit $c$ bezeichnet, ihre Länge ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ d(A,B) }
{ =} { \Vert {\overrightarrow{ A B }} \Vert }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.} Entsprechende Festlegungen gelten für die beiden anderen Seiten. Manchmal werden auch die Seitenlängen mit
\mathl{a,b,c}{} bezeichnet. Der Winkel
\mathl{\angle(A,B,C)}{} des Dreiecks im Punkt $B$ ist durch
\mathdisp {\angle ( \overrightarrow{ B A }, \overrightarrow{ B C } )} { }
definiert, entsprechend an den übrigen Eckpunkten. Die Winkel werden häufig mit
\mathl{\alpha,\beta,\gamma}{} bezeichnet.




\inputdefinition
{}
{

Zwei \definitionsverweis {Dreiecke}{}{} in einer \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{} heißen \definitionswort {kongruent}{,} wenn sie durch die \definitionsverweis {Hintereinanderschaltung}{}{} von \definitionsverweis {Verschiebungen}{}{} und \definitionsverweis {Isometrien}{}{} ineinander überführt werden können.

}





\inputfaktbeweis
{Kongruente Dreiecke/Längengleich/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Zwei Dreiecke in einer \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{}}
\faktfolgerung {sind genau dann zueinander \definitionsverweis {kongruent}{}{,} wenn ihre Seitenlängen übereinstimmen.}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Da Verschiebungen und Isometrien die Längen erhalten, ist es klar, dass kongruente Dreiecke längengleich sind. Es seien umgekehrt die beiden längengleichen Dreiecke
\mathl{(A,B,C)}{} und
\mathl{(A',B',C')}{} gegeben, wobei wir nach Umbenennung annehmen können, dass für die Seitenlängen die Beziehung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{d(A,B) }
{ \geq} { d(A,C) }
{ \geq} {d(B,C) }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{} und ebenso für das zweite Dreieck gilt. Wir können
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{E }
{ = }{\R^2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} annehmen und durch Verschiebungen erreichen, dass
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{A }
{ = }{A' }
{ = }{ 0 }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} ist. Durch Drehungen am Nullpunkt der beiden Dreiecke können wir erreichen, dass sowohl $B$ als auch $B'$ auf der positiven $x$-Achse liegen. Wegen der Längengleichung ist dann
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{B }
{ = }{B' }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Die Punkte $C$ und $C'$ haben einerseits zu $0$ und andererseits zu $B$ den gleichen Abstand, d.h. sie liegen auf den Schnittpunkten von einem Kreis um $0$ und einem Kreis um $B$. Da es nur zwei Schnittpunkte gibt, ist entweder
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{C }
{ = }{C' }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} oder \mathkor {} {C} {und} {C'} {} lassen sich durch eine Achsenspiegelung an der $x$-Achse ineinander überführen.

}





\inputdefinition
{}
{

Zwei \definitionsverweis {Dreiecke}{}{} in einer \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{} heißen \definitionswort {ähnlich}{,} wenn sie durch die Hintereinanderschaltung von \definitionsverweis {Verschiebungen}{}{} und \definitionsverweis {winkeltreuen Abbildungen}{}{} ineinander überführt werden können.

}


\inputfaktbeweis
{Dreieck/Ähnlichkeit/Winkel/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Zwei Dreiecke in einer euklidischen Ebene}
\faktfolgerung {sind genau dann zueinander \definitionsverweis {ähnlich}{}{,} wenn ihre Winkel übereinstimmen.}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{ Siehe Aufgabe 36.8. }







\zwischenueberschrift{Der Satz des Pythagoras}

Wir beschäftigen uns zunächst mit rechtwinkligen Dreiecken.


\inputdefinition
{}
{

Ein \definitionsverweis {Dreieck}{}{}
\mathl{(A,B,C)}{} heißt \definitionswort {rechtwinklig}{,} wenn an einem Eckpunkt die anliegenden Seiten \definitionsverweis {orthogonal}{}{} zueinander sind.

}




\inputdefinition
{}
{

Unter der \definitionswort {Hypotenuse}{} versteht man die Seite eines \definitionsverweis {rechtwinkligen Dreiecks}{}{,} die dem rechten Winkel gegenüber liegt.

}




\inputdefinition
{}
{

Unter einer \definitionswort {Kathete}{} versteht man eine Seite eines \definitionsverweis {rechtwinkligen Dreiecks}{}{,} die an den rechten Winkel anliegt.

}

Der \stichwort {Satz des Pythagoras} {} lautet für ein rechtwinkliges Dreieck wie folgt.




\inputfaktbeweis
{Dreiecksgeometrie/Satz des Pythagoras/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {}
\faktvoraussetzung {In einem rechtwinkligen Dreieck}
\faktfolgerung {ist der Flächeninhalt des Hypotenusenquadrats gleich der Summe der Flächeninhalte der beiden Kathetenquadrate.}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Die Dreieckspunkte seien
\mathl{A,B,C}{} mit dem rechten Winkel an $C$. Wir setzen
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{v }
{ = }{C-A }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{w }
{ = }{B-C }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Der Verbindungsvektor von $A$ nach $B$ ist dann gleich
\mathl{v+w}{} und \mathkor {} {v} {und} {w} {} stehen senkrecht aufeinander. Somit ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \Vert {v+w} \Vert^2 }
{ =} { \left\langle v+w , v+w \right\rangle }
{ =} { \left\langle v , v \right\rangle + 2 \left\langle v , w \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle }
{ =} { \Vert {v} \Vert^2 + \Vert {w} \Vert^2 }
{ } { }
} {}{}{.}

}





\inputdefinition
{}
{

Zu einem \definitionsverweis {Dreieck}{}{}
\mathl{A,B,C}{} in einer \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{} heißt die Gerade durch $A$, die \definitionsverweis {senkrecht}{}{} auf der Geraden durch \mathkor {} {B} {und} {C} {} steht, die \definitionswort {Höhengerade}{} durch $A$. Die Verbindungsstrecke von $A$ zur Geraden durch \mathkor {} {B} {und} {C} {} heißt \definitionswort {Höhe}{} durch $A$.

} Die Länge der Höhe wird selbst auch oft Höhe genannt.




\inputdefinition
{}
{

In einem \definitionsverweis {Dreieck}{}{}
\mathl{A,B,C}{} in einer \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{} heißt der Schnittpunkt der \definitionsverweis {Höhe}{}{} durch $A$ mit der Geraden durch \mathkor {} {B} {und} {C} {} der \definitionswort {Höhenfußpunkt}{} dieser Höhe.

}




\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Kathetensatz.svg} }
\end{center}
\bildtext {} }

\bildlizenz { Kathetensatz.svg } {} {Gunther} {de wikipedia} {gemeinfrei} {}

Der folgende Satz heißt \stichwort {Kathetensatz} {.}




\inputfaktbeweis
{Kathetensatz/Lineare Algebra/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Es sei
\mathl{A,B,C}{} ein \definitionsverweis {rechtwinkliges Dreieck}{}{} mit dem rechten Winkel im Punkt $C$. Es sei $h$ die \definitionsverweis {Höhe}{}{} durch $C$ und $D$ der \definitionsverweis {Höhenfußpunkt}{}{} dieser Höhe auf der Geraden durch \mathkor {} {A} {und} {B} {.}}
\faktfolgerung {Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ d(A,C)^2 }
{ =} { d(A,D) \cdot d(A,B) }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Wir setzen
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{v }
{ = }{C-A }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{w }
{ = }{B-C }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Der Verbindungsvektor von $A$ nach $B$ ist dann gleich
\mathl{v+w}{.} Wir setzen den Höhenfußpunkt als
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{D }
{ =} {A + \lambda (v+w) }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{} mit einem
\mathl{\lambda \in \R}{} und den Richtungsvektor der Höhe als
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{h }
{ =} {C-D }
{ =} { A+v-A- \lambda (v+w) }
{ =} {v - \lambda (v+w) }
{ } { }
} {}{}{} an. Die Orthogonalitätsbedingung für die Höhe führt auf
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{0 }
{ =} { \left\langle v - \lambda (v+w) , v+w \right\rangle }
{ =} { { \left( 1- \lambda \right) } \left\langle v , v \right\rangle - \lambda \left\langle w , w \right\rangle }
{ =} { \left\langle v , v \right\rangle - \lambda { \left( \left\langle v , v \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle \right) } }
{ } { }
} {} {}{} und somit ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\lambda }
{ =} { { \frac{ \left\langle v , v \right\rangle }{ \left\langle v , v \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle } } }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.} Daher ist
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ d(A,D) \cdot d(A,B) }
{ =} { \lambda \Vert {v+w} \Vert \cdot \Vert {v+w} \Vert }
{ =} { \lambda \left\langle v+w , v+w \right\rangle }
{ =} { \lambda { \left( \left\langle v , v \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle \right) } }
{ =} { \left\langle v , v \right\rangle }
} {
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { \Vert {v} \Vert^2 }
{ =} { d(A,C)^2 }
{ } {}
{ } {}
} {}{.}

}


Der folgende Satz heißt \stichwort {Höhensatz} {.}

\inputfaktbeweis
{Höhensatz/Lineare Algebra/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Es sei
\mathl{A,B,C}{} ein \definitionsverweis {rechtwinkliges Dreieck}{}{} mit dem rechten Winkel im Punkt $C$. Es sei $h$ die \definitionsverweis {Höhe}{}{} durch $C$ und $D$ der \definitionsverweis {Höhenfußpunkt}{}{} dieser Höhe auf der Geraden durch \mathkor {} {A} {und} {B} {.}}
\faktfolgerung {Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ d(C,D)^2 }
{ =} { d(A,D) \cdot d(B,D) }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{ Siehe Aufgabe 36.16. }


Der folgende Satz heißt \stichwort {Kosinussatz} {.}

\inputfaktbeweis
{Dreiecksgeometrie/Kosinussatz/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {In einem \definitionsverweis {Dreieck}{}{}
\mathl{(A,B,C)}{} mit den Seitenlängen $a,b,c$ und dem \definitionsverweis {Winkel}{}{} $\gamma$ an $C$}
\faktfolgerung {gilt
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{c^2 }
{ =} { a^2+b^2- 2 ab \cos \gamma }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{ Siehe Aufgabe 36.18. }







\zwischenueberschrift{Der Satz des Thales}






\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Triangle-thales-circle.svg} }
\end{center}
\bildtext {} }

\bildlizenz { Triangle-thales-circle.svg } {} {MartinThoma} {Commons} {gemeinfrei} {}





\inputfaktbeweis
{Satz des Thales/Lineare Algebra/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Es sei $P$ ein Punkt in der \definitionsverweis {euklidischen Ebene}{}{} $E$, $K$ der Kreis mit Radius
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{r }
{ > }{0 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und Mittelpunkt $P$ und es sei $G$ eine Gerade durch $P$, die den Kreis in den Punkten \mathkor {} {A} {und} {B} {} trifft.}
\faktfolgerung {Dann ist für jeden Punkt
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ C }
{ \in }{ K }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} das Dreieck
\mathl{A,B,C}{} rechtwinklig an $C$.}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Ohne Einschränkung sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{E }
{ = }{\R^2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{P }
{ = }{ 0 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Wir schreiben \anfuehrung{vektoriell}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{w }
{ = }{C }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{,}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{v }
{ = }{A }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{,} somit ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{B }
{ = }{-v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Der Verbindungsvektor von $A$ nach $C$ ist dann
\mathl{-v+w}{} und der Verbindungsvektor von $B$ nach $C$ ist dann
\mathl{v+w}{.} Somit ist
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ \left\langle -v+w , v+w \right\rangle }
{ =} { \left\langle -v , v \right\rangle + \left\langle -v , w \right\rangle + \left\langle w , v \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle }
{ =} { - \left\langle v , v \right\rangle - \left\langle v , w \right\rangle + \left\langle v , w \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle }
{ =} { - \left\langle v , v \right\rangle + \left\langle w , w \right\rangle }
{ =} { -r^2 +r^2 }
} {
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { 0 }
{ } {}
{ } {}
{ } {}
} {}{,} also sind diese Seiten senkrecht zueinander.

}







\zwischenueberschrift{Die Strahlensätze}

Wir formulieren in der Sprache der linearen Algebra die Strahlensätze. Dabei legen wir einen zweidimensionalen euklidischen Vektorraum zugrunde, der die Längenmessung von Strecken erlaubt. Zwei affine Geraden heißen parallel, wenn sie von dem gleichen Vektor aufgespannt werden. Wir formulieren die Strahlensätze so, dass der Schnittpunkt der Strahlen der Nullpunkt ist. Dies kann man stets erreichen, indem man den Schnittpunkt in den Nullpunkt verschiebt, wobei sich die Längen nicht verändern.






\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Thales theorem.svg} }
\end{center}
\bildtext {} }

\bildlizenz { Thales theorem.svg } {} {Helder, Dake (png version)} {Commons} {CC-by-sa 3.0} {}





\inputfaktbeweis
{Strahlensatz/Zwei Strahlen/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Es sei $V$ ein zweidimensionaler \definitionsverweis {euklidischer Vektorraum}{}{} und es seien
\mathl{s_1,s_2,v \in V}{} von $0$ verschiedene Vektoren und $v$ sei sowohl zu $s_1$ als auch zu $s_2$ \definitionsverweis {linear unabhängig}{}{} sei. Es seien
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{S_1 }
{ = }{\R s_1 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{S_2 }
{ = }{\R s_2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} die durch \mathkor {} {s_1} {und} {s_2} {} definierten Geraden \zusatzklammer {die Strahlen} {} {} und es seien \mathkor {} {P} {und} {Q} {} Punkte in $V$ mit den zugehörigen parallelen Geraden
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{G }
{ = }{P+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{H }
{ = }{Q+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktvoraussetzung {Die Schnittpunkte der Geraden \zusatzklammer {die aufgrund der Voraussetzungen eindeutig existieren} {} {} seien
\mathdisp {A_1 =S_1 \cap G, \, A_2 = S_2 \cap G,\, B_1 =S_1 \cap H, \, B_2 = S_2 \cap H} { , }
und es seien
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ A_1,B_1 }
{ \neq }{ 0 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktfolgerung {Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ d(B_1,B_2) }{ \Vert {B_1} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ d(A_1,A_2) }{ \Vert {A_1} \Vert } } }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Ohne Einschränkung sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{s_1 }
{ = }{A_1 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{,}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{s_2 }
{ = }{A_2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{v }
{ = }{A_2-A_1 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{,} da dies die beteiligten Geraden nicht ändert. Wir schreiben
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{B_1 }
{ = }{t A_1 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.} Es ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{A_2 }
{ = }{ A_1+v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und somit ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ t A_2 }
{ =} {t A_1+tv }
{ =} { B_1 +tv }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.} Dieser Punkt gehört sowohl zu $S_2$ als auch zu $H$, was bedeutet, dass es sich um den Punkt $B_2$ handelt. Es ist also
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ B_2 }
{ = }{ tA_2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und daher
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ \Vert {B_1-B_2} \Vert }{ \Vert {B_1} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {tA_1-tA_2} \Vert }{ \Vert {tA_1} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {A_1-A_2} \Vert }{ \Vert {A_1} \Vert } } }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}

}


Der vorstehende Satz besagt insbesondere, dass sich in der beschriebenen Situation entsprechende Seitenlängen der beiden Dreiecke \mathkor {} {0,A_1,A_2} {und} {0,B_1,B_2} {} zueinander in der gleichen Weise verhalten. Die Dreiecke sind ähnlich, und zwar geht das Dreieck
\mathl{0,B_1,B_2}{} aus dem Dreieck
\mathl{0,A_1,A_2}{} durch eine Streckung mit dem Streckungsfaktor $t$ hervor. Dieser Streckungsfaktor tritt bei sämtlichen Streckenverhältnissen wieder auf.






\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {River Chart.svg} }
\end{center}
\bildtext {Eine Anwendung des Strahlensatzes. Man kann den Abstand über den Fluss berechnen, ohne ihn zu überqueren.} }

\bildlizenz { River Chart.svg } {} {Fred the Oyster} {Commons} {CC-by-sa 4.0} {}







\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Doublethumbs.jpg} }
\end{center}
\bildtext {Auch der Daumensprung beruht auf dem Strahlensatz.} }

\bildlizenz { Doublethumbs.jpg } {} {Wessmann.clp} {Commons} {gemeinfrei} {}





\inputfaktbeweis
{Strahlensatz/Zwei Strahlen/Ähnlichkeit der Dreiecke/Fakt}
{Korollar}
{}
{

\faktsituation {Es sei $V$ ein zweidimensionaler \definitionsverweis {euklidischer Vektorraum}{}{} und es seien
\mathl{s_1,s_2,v \in V}{} von $0$ verschiedene Vektoren und $v$ sei sowohl zu $s_1$ als auch zu $s_2$ \definitionsverweis {linear unabhängig}{}{} sei. Es seien
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{S_1 }
{ = }{ \R s_1 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{S_2 }
{ = }{ \R s_2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} die durch \mathkor {} {s_1} {und} {s_2} {} definierten Geraden \zusatzklammer {die Strahlen} {} {} und es seien \mathkor {} {P} {und} {Q} {} Punkte in $V$ mit den zugehörigen parallelen Geraden
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{G }
{ = }{ P+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{H }
{ = }{ Q+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktvoraussetzung {Die Schnittpunkte der Geraden seien
\mathdisp {A_1 =S_1 \cap G, \, A_2 = S_2 \cap G,\, B_1 =S_1 \cap H, \, B_2 = S_2 \cap H} { , }
und es seien
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ A_1,A_2,A_1-A_2 }
{ \neq }{ 0 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktfolgerung {Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ d(B_1,B_2) }{ d(A_1,A_2) } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {B_1} \Vert }{ \Vert {A_1} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {B_2} \Vert }{ \Vert {A_2} \Vert } } }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Dies folgt direkt aus Satz 36.15.

}


Die in der vorstehenden Aussage mitbewiesene Gleichung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ \Vert {B_1} \Vert }{ \Vert {A_1} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {B_2} \Vert }{ \Vert {A_2} \Vert } } }
{ } { }
{ } { }
{ } {}
} {}{}{} heißt auch \stichwort {Erster Strahlensatz} {.} Er nimmt nur Bezug auf Längenverhältnisse auf den Strahlen.




\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Intercept2.svg} }
\end{center}
\bildtext {} }

\bildlizenz { Intercept2.svg } {} {ZooFari} {Commons} {gemeinfrei} {}


In der letzten Varianten des Strahlensatzes gibt es drei Strahlen, wir sprechen vom \stichwort {Dreistrahlensatz} {.}




\inputfaktbeweis
{Strahlensatz/Drei Strahlen/Fakt}
{Satz}
{}
{

\faktsituation {Es sei $V$ ein zweidimensionaler \definitionsverweis {euklidischer Vektorraum}{}{} und es seien
\mathl{s_1,s_2,s_3 \in V}{} von $0$ verschiedene Vektoren und es sei
\mathl{v \in V}{} \definitionsverweis {linear unabhängig}{}{} zu jedem dieser Vektoren. Es seien
\mathbed {S_i = \R s_i} {}
{i=1,2,3} {}
{} {} {} {,} die durch die $s_i$ definierten Geraden \zusatzklammer {die Strahlen} {} {} und es seien \mathkor {} {P} {und} {Q} {} Punkte in $V$ mit den zugehörigen parallelen Geraden
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{G }
{ = }{P+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{} und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{H }
{ = }{Q+ \R v }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktvoraussetzung {Die Schnittpunkte der Geraden \zusatzklammer {die aufgrund der Voraussetzungen eindeutig bestimmt sind} {} {} seien
\mathdisp {A_1 = S_1 \cap G, \, \! A_2 = S_2 \cap G, \, \! A_3 = S_3 \cap G,\, \! B_1 =S_1 \cap H, \, \! B_2 = S_2 \cap H , \, \! B_3 = S_3 \cap H} { , }
und es seien
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{B_1 }
{ \neq }{B_2 }
{ }{ }
{ }{ }
{ }{ }
} {}{}{.}}
\faktfolgerung {Dann ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ d(B_2,B_3) }{ d(A_2,A_3) } } }
{ =} { { \frac{ d(B_1,B_2) }{ d(A_1,A_2) } } }
{ } { }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}

}
{

Durch doppelte Anwendung von Korollar 36.16 auf die beiden durch
\mathl{s_1,s_2}{} bzw.
\mathl{s_2,s_3}{} gegebenen zweistrahligen Situationen erhält man
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ d(B_1,B_2) }{ d(A_1,A_2) } } }
{ =} { { \frac{ \Vert {B_2} \Vert }{ \Vert {A_2} \Vert } } }
{ =} { { \frac{ d(B_2,B_3) }{ d(A_2,A_3) } } }
{ } { }
{ } { }
} {}{}{.}

}