Projekt Diskussion:FE Beobachtung 1/TOVS

Wichtige Hinweise

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da ich es gerade in Erfahrung gebracht habe: Unsere Seite hat insgesamt 26 von 30 Punkten bekommen. Falls andere Gruppen ebenfalls ihre Punkte erfahren wollen: Kontakt M.Sommer michael.sommer@dwd.de H. Müller 15:50, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

das Geld für das Layout der Startseite überweist ihr uns dann einfach in den nächsten Wochen...;) --Lord 22:35, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Gewichtsfunktionen

Geht bei der Theorie bitte unbedingt auf Gewichtsfunktion (weighting functions)ein! Informationen findet ihr z.B in:

(Es kann sein, dass die Links nur von Uni-Rechnern aus funktionieren.) Kaffepause 11:39, 4. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Fragen an die Betreuer

Arbeitstand/interne Diskussion

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren49 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--S6768892 09:02, 16. Jul. 2008 (CEST)Ich hoffe mal, dass es jetzt funktioniert hat mit der E-Mail-Adresse.Beantworten

--Pippi lotta @s6768892, bitte trage doch noch deinen Namen und E-mailadresse ein, wir haben das alle schon gemacht und es wäre schön wenn du den größteil heute noch bearbeiten könntest...

--Pippi lotta Das Bild ist wirklich schick, hab jetzt die Seite mit Zugang zu Daten auch noch mal überarbeitet und die Hinweise vom Betreuer berücksichtigt...wenn´s noch Anmerkungen gibt immerzu ;o))

--S6768892 22:19, 15. Jul. 2008 (CEST)Ich änder das auf jeden Fall noch, aber vielleicht wird es erst morgen früh.Beantworten

--A. Rüster 20:48, 15. Jul. 2008 (CEST) bilb sieht schick aus....hannes und ich haben jetzt noch die formeln verändert...die geografin (sorry weiß deinen namen nicht...) wollte nochmal über die theoretischen grundlagen drüberschauen....da das ja noch unzusammenhängend drin steht...vielleicht machste das heute noch??????wäre gutBeantworten

--Fayea 20:24, 15. Jul. 2008 (CEST) Haste gut gemacht. Ist mir auch sofort aufgefallen :) Bild gefällt mir. Von mir aus kann das bleibenBeantworten

--Susili 20:07, 15. Jul. 2008 (CEST) Ich hab uns auch mal ein Bilchen auf die Startseite gemacht - Ich hoffe euch gefällt auch das :)Beantworten

--Susili 19:20, 15. Jul. 2008 (CEST) Ich hab gerade nochmal meine Links ergänzt und dabei noch jedem Link ein Schlagwort zugeordnet, die noch nicht zugeordneten Links eingeordnet (mit Ausnahme der pdf - da wußt ich nicht genau wohin) und bissl formatiert - hoffe das war in eurem Sinne. Einleitung ist auch überarbeitet...Beantworten

--Susili 17:38, 15. Jul. 2008 (CEST) Für andere Seite trifft das auch zu (z.B. Aufbau der Messsysteme) - am Besten einfach nochmal überall drüber schauen...Beantworten

--Susili 17:26, 15. Jul. 2008 (CEST) Ich wollt nur darauf aufmerksam machen, dass auf der Dikussionsseite zur "Grundlagen"-Seiten noch Hinweise der Betreuer stehen. Vielleicht habt ihr diese schon gesehen und berücksichtigt... wenn nicht könntet ihr da nochmal drüber schauen?Beantworten

--A. Rüster 20:42, 14. Jul. 2008 (CEST) Also wenn dir das nichts ausmachen würde....zur not würde ich es natürlich auch machen...aber das können wir ja alles morgen besprechen!Beantworten

--Fayea 17:12, 14. Jul. 2008 (CEST) So wie ich das jetzt richtig verfolgt habe, bleiben nur noch ich und Eleen übrig die Präsentation zu machen. Ich hab kein Problem damit sie zu machen. Wäre dieses Thema jetzt also auch geklärt. =)Beantworten

--A. Rüster 12:15, 14. Jul. 2008 (CEST) 12:14, 14. Jul. 2008 (CEST) Also ich werde dann morgen auch da sein....dann können wir ja alles weitere besprechen....wegen arne: er könnte sich ja in die seite einarbeiten bis mittwoch und dann den vortrag halten, so könnte er ja auch eine note bekommen.....aber das können wir ja morgen besprechen....bis denneBeantworten

--Susili 11:13, 14. Jul. 2008 (CEST) Aber macht das denn Sinn? Arne steht doch sicher gar nicht im Stoff oder?Beantworten

Mein Vorschlag zwecks treffen wäre morgen 3. DS in der Cafeteria Neue Mensa. Eleen bringt ihren Laptop mit, Internet gibt's da dann also auch... und Kaffee auch ;) bzw. könnte man sich dann ja immernoch ein anderes Plätzchen suchen. Wer da ist, ist da... Ich denke auf Jule, Eleen, s6768892 (sorry, dein Name ist mir gerade entfallen) und mich kann man zählen. Wenn Hannes nicht kann würden wir das sicher auch allein schaffen - so lange es für ihn/dich okay ist nicht dabei zu sein? Kannst dich ja von zu Hause live reinschalten ;) Meiner Meinung nach ist noch ein bisschen mehr zu tun als nur den Vortragenden festzulegen... wir sollten die Seite, vor allem die Hauptseite, noch ein bisschen übersichtlicher gestalten, Gliederung überarbeiten etc.

--S6768892 10:50, 14. Jul. 2008 (CEST)Also ich hab am Mittwoch davor und danach Klausur, am Donnerstag mündliche Prüfung und am Freitag Präsentation, bei mir sieht´s also auch schlecht aus, ich kann ja Arne mal fragen...Beantworten

--H. Müller 07:41, 14. Jul. 2008 (CEST)Ich bin Dienstag eigentlich nicht an der Uni, von daher ist der Termin ungünstig. Wollen wir den Vortragenden nicht gleich hier festlegen? Also, soweit ich weiß, haben zwei von uns (Susi und Anne) am FR große Präsentationen der PA. Somit fallen diese beiden schon mal raus (Kollegialität). Ich hab am Freitag meine erste Prüfung mit über 200 Seiten Skript und kann Donnerstag wegen der Exkursion nicht lernen, deswegen hätte ich nur bedingt Zeit für die Präsi...Wie sieht es bei den anderen beiden aus? Theoretisch müsste das Arne machen, als Entschuldigung!!!Beantworten

--S6768892 22:07, 13. Jul. 2008 (CEST)Dienstag dritte Doppelstunde würde bei mir auch passen.Beantworten

--Pippi lotta Ich wäre auch für Dienstag, da ich morgen nicht in Dresden bin, nach Dynamik würde mir auch super passen.

--Susili 14:42, 13. Jul. 2008 (CEST) Ich bin dafür! Mir wär morgen so zweite DS oder Dienstag 3. DS nach Dynamik lieb... sonst wird's zeitlich bei mir eng...Beantworten

--Pippi lotta Hello@all, ich weis ja net wie ihr das seht, aber ich würde vorschlagen, dass wir uns nächste Woche Montag oder Dienstag einfach mal in der Würze treffen, um der Seite ihren endgültigen Schliff zu geben bezüglich Gliederung etc. Ausserdem müssten wir ja auch mal besprechen, wer, wie oder was wir am Mittwoch präsentieren (Freiwillige vor :D)??? Antwort erwünscht ;o)

--H. Müller @all:bei den grundlagen wurden fast zeitgleich zwei einträge zur gewichtsfunktion reingestellt. Die Verknüpfung beider Einträge ist halbwegs gelungen, nur kann ich mit dem Teil, den ich mal in 3 eckige klammern gesetzt habe, kann ich nix anfangen, bzw, weiß nicht, ob er da hingehört - lest es bitte mal durch, stellt die verknüpfung viell besser her und trefft eine entscheidung, ob der text da hin gehört. Dankeschön

--A. Rüster 15:07, 12. Jul. 2008 (CEST) Hey Leute, ich habe noch eine Ergänzung zu den Grundlagen bezüglich des Strahlungstransfers vorgenommen und werde mich jetzt mit dem Messinstrument SSU/MSU noch beschäftigen. Ich hoffe der bisherige Bearbeiter dieser Instrumente ist einverstanden, dass ich kleine Änderungen vornehme....also falls es nicht gefällt, sagt bescheid =)Beantworten

--H. Müller 13:59, 12. Jul. 2008 (CEST) Also wegen der Gewichtsfunktion: Auf die oberen Links konnte ich nicht zugreifen, habe deswegen einen anderen Artikel durchgearbeitet.@s6768892 kannst ja gern noch was ergänzen. @Betreuer: Gibt es noch irgendwelche andere Sachen, die für diese Seite relevant sind???Beantworten

--Fayea 16:52, 9. Jul. 2008 (CEST) @Hannes und auch die anderen: Hast recht, die Instrumenten sollten hier das Herzstück werden. Deswegen würde ich gern, das SSU und das MSU abgeben, da ich zu HIRS mir schon einiges rausgesucht habe.Beantworten

--S6768892 20:19, 8. Jul. 2008 (CEST) Ich kenne Arne und weiß, dass er schon vor einer ganzen Weile gemerkt hat, dass das zeitlich bei ihm nichts wird. Er hat dann glaub ich auch schon vor längerer Zeit eine E-Mail geschrieben, dass der nicht mehr bei dem Projekt dabei ist, aber das hat wohl seine Zeit gedauert, bis es hier auf der Seite angekommen ist, wie dem auch sei, er hats nicht böse gemeint ;)Beantworten

--Pippi lotta Ich würde mich explizit mit dem Aufbau der Satelliten und Messsysteme befassen. Leider kenn ich Arne auch nicht, aber ich glaube wir müssen dann wohl ohne ihn auskommen.

--Susili 16:04, 7. Jul. 2008 (CEST) Hallo nochmal. Ich habe gerade festgestellt, dass Arne nicht mehr bei den Bearbeitern steht. Ich gehe davon aus er hat unsere Gruppe verlassen (er hat sich vor 3 Wochen ausgetragen)... Ist das irgendwie abgesprochen bzw. hat er jemanden seine bisherigen Ergebnisse/ Material zukommen lassen? Oder hat jemand eine Kontaktmöglichkeit? Ich muß ja mal ganz ehrlich sagen so ganz in Ordnung find ich das nicht, falls er sich wirklich klamheimlich davon gemacht hat und uns jetzt hängen lässt...Beantworten

--S6768892 13:06, 7. Jul. 2008 (CEST)Ich schau mir dann mal die beiden oben genannten Titel an und ergänze das noch bei den Grundlagen.Beantworten

--Susili 10:07, 7. Jul. 2008 (CEST) Hallo zusammen. Ich hab nun auch endlich mehr Zeit. In den letzten Tagen/ Wochen hat sich einiges Material bei mir angesammelt. Ich werde das durchschauen, für uns wichtige Infos filtern und zum entsprechenden Gliederungspunkt zuordnen. Dass sind dann nur Sachen die ich mit einbauen würde und wenn man so will eine vorgeschlagene Ausformulierung (nicht aber eine vollständige Ausarbeitung des Punktes). Es kann gern umgeschrieben oder bei Dopplung rausgenommen werden... es soll in erster Linie dazu dienen euch die entsprechenden Infos zukommen zu lassen, auch wenn ich selbst nicht "zuständig" für den jeweiligen Abschnitt bin! Hoffe, das ist in eurem Sinne... dann mal an die Arbeit ;)Beantworten

--H. Müller 07:52, 7. Jul. 2008 (CEST) @fayea: hast du schon direkt artikel für alle drei Messinstrumente? Könnte dir da gern was abnehemen, da das ja noch mit das herzstück dieser seite werden würde. Generell will ich bloß nochmal ansprechen, dass die Seite bis 16.07. stehen muss, da haben wir noche einiges vor uns. Ich hab jetzt auch wieder mehr Zeit, da alles andere so ziemlich vom Tisch ist...packen wirs anBeantworten

--s6768892 18:16, 15. Jun. 2008 (CEST)Hallo, sorry, ich hab mich lange nicht gemeldet, aber bei mir sieht es zeitlich jetzt etwas besser aus. Ich hab mir gedacht, ich schreibe was zum Thema grundlegende Prinzipien, das scheint noch niemand zu bearbeiten.Beantworten

--Macovan 10:39, 6. Jun. 2008 (CEST) Fügt möglichst zu den einzelnen geschrieben Abschnitten, Teilkapiteln, ... die dafür verwendete Literatur (Quellen) bei. Endziel wäre in jedem Fall, dass zu jedem zusammengetragen Fakt nachvollziehbar wird, woher ihr ihn habt.Beantworten

--Susili 23:26, 5. Jun. 2008 (CEST) So wie ich das verstanden habe, ist das Thema nicht ausschließlich auf TOVS begrenzt - zwar bilden diese DEN Schwerpunkt, aber in der näheren Beschreibung ist ganz allgemein von "satellitengestützter Vertikalsondierung" die Rede. Andererseits gebe ich dir Recht und finde ich es auch jetzt schon sehr umfangreich - da lässt sich auf jeden Fall was kürzen. Aber in der Entwicklung der TOVS wurden -soweit ich das bisher beurteilen kann- die Geräte seit dem ersten Einsatz weiterentwickelt... das HIRS z.b. hat sich bis heute zum HIRS/4 (zu mindest ist das als bisher letzte Version bekannt) gesteigert oder aber Geräte wurden gänzlich ersetzt (s. Schaubild)... Aber da wird Jule dann sicher was genaueres dazu sagen können... Ich hab den Text als Kopie noch da, vielleicht setzt du deine Vorschläge einfach mal um-kann nichts unwiderbringlich gelöscht werden, also keine falsche Scheu... Einen allgemeinen Überblick über Vorgängergeräte würde ich beibehalten! Das spezieller auf TOVS eingegangen werden muß hatte ich selbst schon erwähnt. Der "Satellitenaspekt" stand von anfang an zur Diskussion-für den Überblick find ich es nicht schlecht, aber viellicht reichen da einfach die entsprechenden Wikipedia-Links ;)Beantworten

--Fayea 18:59, 4. Jun. 2008 (CEST): ich würd mich mal um die einzelnen Instrumente um TOVS kümmern, wie HIRS, etc. und da mal was zusammenstellen. lgBeantworten

H. Müller 20:32, 2. Jun. 2008 (CEST)@Susili: Als Statement zu deinem historischen Eintrag-ich finde den zu allgemein, so könnten Absatz 2, 3 und 4 z.B. komplett bis auf den TIROS-Hinweis heraus, da die Seite ja spezifisch zur TOVS-Entwicklung ist und nicht zur kompletten Entwicklung der Raumfahrt. Weiß nicht, wie der Rest der Gruppe das sieht? Aber die Grafik ist gut und sehr nützlich!Beantworten

A. Rüster 15:53, 1. Jun. 2008 (CEST)So ich werde den Artikel http://ams.allenpress.com/archive/1520-0450/22/11/pdf/i1520-0450-22-11-1956.pdf mal bearbeiten...grüßeBeantworten

--Susili 09:25, 28. Mai 2008 (CEST) Okay, heute früh war's dann die aktuelle Version :)Beantworten

So eine Verzögerung könnte möglicherweise mit einem Cache zusammenhängen:

entweder lokal im Browser,
oder auf irgend einem zwischengeschalteten Proxy-Server,
oder direkt auf dem Wiki-Server

Nichts genaues weiß man nicht. --Macovan 10:08, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

--Susili 21:40, 27. Mai 2008 (CEST) @Macovan: Danke für die kleinen "Zuarbeiten". Ich habe ein Frage: In der gestern hochgeladenen Grafik habe ich eine kleine Änderung im Ausdruck vorgenommen. Heute wollte ich die Grafik austauschen und dachte zuerst ich müßte einen Löschantrag stellen. Ich hab dann aber doch erstmal das veränderte Bild hochgeladen und damit ließ sich das Alte überschreiben. Die neue Version ist jetzt also hochgeladen, aber angezeigt wird immernoch die Alte. Dauert die Aktualisierung einige Zeit oder muß ich noch irgendwas ändern?Beantworten

--Susili 18:31, 26. Mai 2008 (CEST) Kleine Übersicht zu TOVS im Punkt 4 ergänzt. Hoffe es gefällt... Bei Änderungswünschen/ Verbesserungs- oder Erweiterungsvorschläge am Bild selbst einfach Bescheid geben...Beantworten

--Susili 17:21, 26. Mai 2008 (CEST) Ich habe heute meinen Text zur historischen Entwicklung reingestellt. Allerdings noch ein paar Anmerkungen dazu: Dieser ist sehr allgemein gehalten und dennoch sehr umfangreich, auf jeden Fall nicht zwangsweise vollständig. Einige Informationen könnte man sicher noch auf andere Kapitel zu übertragen, andere findet ihr vielleicht überflüssig - ein Statement wär toll! Oder eben doch Eigeninitiative :) Das ganze Thema ist sehr komplex, über Hilfe würde ich mich freuen! Auf jeden Fall sollt nochmal in Richtung historischer Entwicklung speziell der TOVS gesucht werden. Bisher ist das wie gesagt sehr allgemein auf Vertikalsondierung ausgerichtet. Auch habe ich ein bisschen "Satellitengeschichte" mit reingenommen, ich finde sonst verliert man leicht den Überblick, ist aber wiederrum nicht unbedingt notwendig bzw. nicht in diesem Maße notwendig... denn der Text wird dadurch schon sehr lang... Desweiteren sollte man das Ganz sicher noch mehr Strukturieren, also Unterkapitel/Teilüberschriften anlegen. Dann wird der Leser auch nicht so erschlagen...Beantworten

Hier erstmal meine Artikel:

[[1]] (Allerdings bisher nur die einführenden Kapitel)

[[2]]

--Susili 18:43, 25. Mai 2008 (CEST) Ein kleiner Nachtrag: Bin bei meiner Suche auf zwei recht gute Artikel gestoßen, die ein bisschen auf die Geschichte eingehen. Hab diese Gelegenheit gleich genutzt und mich erstmal diesen beiden gewidmet. Das Thema ist sehr komplex und die beiden Artikel (Links folgen - hab sie nur gerade nicht parat) reichen höchstwahrscheinlich nicht aus - wobei es dafür sicher auch eine Rolle spielt wie detailliert wir es machen wollen. Also ich hab die zwei Artikel schon fast fertig aufgearbeitet und werde den vorläufigen(!!) Artikel die nächsten Tage reinstellen... Dann könnte man ja genau solche Fragen klären. Wenn in der Zwischenzeit jemand etwas Brauchbares zu physikalischen Grundlagen etc (siehe letzter Eintrag) gefunden hat und das aufarbeiten möchte kann er das gerne tun. Ansonsten wird das dann sicher mein nächster Schwerpunkt...Beantworten

Löschen von Seiten

H. Müller 00:26, 24. Mai 2008 (CEST) @Betreuer: Ich habe auch aus Versehen zwei neue Seiten aufgemacht, könnt ihr die wieder löschen? Wenn nein, kann ich die wieder löschen und wie? Hier die links http://de.wikiversity.org/wiki/Projekt:FE_Beobachtung_1/TOVS/6.1_Eingang_der_TOVS-Daten; http://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Projekt:FE_Beobachtung_1/TOVS/Datenauswertung&action=edit&redlink=1Beantworten

Löschen kann man Seiten nicht - nur löschen lassen! Dazu einfach den folgenden Link zu Beginn einer Seite einfügen: {{löschen}}. --Macovan 10:52, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Neue Seiten braucht das Land

H. Müller 00:26, 24. Mai 2008 (CEST) Ich habe jetzt mal das erste reingestellt-ganz schön kniffelig, eh man sich erstmal ein bissl rein gefuchst hat. Leider kriege ich das noch nicht hin, das man vom Inhaltsverzeichnis auf den gewünschten Abschnitt kommt. Weiß jemand, wie das funktioniert? Betreuer? Seid ihr ungefähr mit dem Form/Inhalt einverstanden? Falls ihr grundlegende Fragen zwecks reinstellen habt, fragt ruhig mal an [Ich hätte fast die ganze Seite gesprengt, hatte mir zum Glück vorher ein Backup gemacht...also seid immer vorsichtig ;)]Beantworten

Inhaltsverzeichnisse werden für jede Seite automatisch generiert. Eine ausführliche Gliederungsübersicht im Text muss man daher selber sinnvoll nummerieren (wenn notwendig). --Macovan 10:52, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Das Anlegen neuer Teilseiten am einfachsten und besten über einen existierenden (oder neu angelegten) Link durchführen. Ein Klick genügt dann zur Neuerstellung einer Seite. Bitte immer den kompletten Pfad mit angeben, so wie es in der Gliederung der fall ist. --Macovan 10:52, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Jede Teilseite sollte mit den folgenden Zeilen eingeschlossen werden: --Macovan 10:52, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Start: {{Navigation:Projekt:FE_Beobachtung_1/TOVS}}

Ende: [[Kategorie:Projekt:FE Beobachtung 1|T]]

H. Müller 17:09, 23. Mai 2008 (CEST) Das wäre auf jeden Fall von Vorteil, da wir etwas allgemeines zur Einleitung benötigen. Der von mir durch gearbeitete Artikel (s.u.) enthält knappe Informationen hinsichtlich Messinstrumente u. ä., falls ich dir diese zuschicken sollte. Desweiteren würde ich viell. den vorgeschlagenen 5. Gliederungspunkt mit Zugang zu den Daten weglassen (empfinde ich als nicht aussagekräftig für den Artikel) und dafür mehr über die erhaltenen Daten sagen. Der erwähnte Artikel enthält sehr viele Informationen über die Auswertung der TOVS-Daten und zusätzlich Vergleiche mit parallelen Radiosondendaten. Ich werd mal einen ersten Excerpt verfassen und auf die Seite laden, damit wir die bereits gewonnenen Informationen schon zusammen tragen können.Beantworten

--Susili 08:54, 18. Mai 2008 (CEST) Da ihr alle schon sehr speziell Richtugn TOVS arbeitet würde ich mich mal der allgemeinen, d.h. physikalischen Grundlagen u.ä. widmen (Profile in der Atmosphäre, vielleicht darauf aufbauend Messprinzip (je nach Material)). Kann noch keinen konkreten Artikel o.ä. liefern, aber ich denke die Richtung ist erstmal klar. Ist das okay?Beantworten

--Arne 23:28, 15. Mai 2008 (CEST) Habe grad gemerkt, dass der link unten nur funktioniert wenn man in der Datenbank eingeloggt ist. Einfach mal nach ebscohost googeln, dann ebscohost-Datenbanken, dann academic search complete, dann advanced search und TOVS als titel eingeben. Da findet man so allerhand zum runterladen. Ziemlich sicher funktioniert das Einloggen aber nur über das Uni-Netzwerk (ich bin im Wohnheim). Ich werd mal einen Artikel mit dem Titel:"Characteristics of the TOVS pathfinder path a dataset." durcharbeiten. Auf: http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=7&hid=9&sid=9a1a2859-b4ac-4b45-8249-fbf5cc0c9900%40SRCSM2 zu finden.Beantworten

--Pippi lotta Hallo at all, ich werde mir diesen Artikel zu Gemüte führen, weil ich denke das er für die Einleitung und das wie und warum wichtig sein könnte. http://ams.allenpress.com/archive/1520-0442/9/6/pdf/i1520-0442-9-6-1235.pdf Grüße

--Arne 17:10, 13. Mai 2008 (CEST) Hallo, relativ viele Artikel über TOVS u. ä. zum runterladen findet man hier: http://web.ebscohost.com/ehost/resultsadvanced?vid=5&hid=5&sid=6a1ad027-e431-4265-b6d5-00d4612dc2e3%40sessionmgr108 der link hat schon den suchbegriff tovs. Möglicherweise hat man aber nur im Intranet der Uni zugriff drauf. Ich werd die da gefundenen Artikel jetzt mal durchsieben.Beantworten

gruß

--H. Müller 12:31, 7. Mai 2008 (CEST) Also, ich hab mit Hilfe der Links einen guten Artikel unter http://ams.allenpress.com/archive/1520-0450/27/7/pdf/i1520-0450-27-7-851.pdf gefunden. Dieser könnte Grundlage für den Hintergrund, bzw das Warum (der Nutzen) der TOVS liefern. Ich werde den Artikel mal durcharbeiten und demnächst Bescheid geben...Er enthält auch sonst gute Informationen, ihr könnt ihn euch ja auch mal anlesen, um weitere Ideen zwecks der wikiversity-Seite zu bekommen!Beantworten

--Susili 20:59, 4. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Hannes, Hallo Gruppe. Ich denke auch wir sollten uns auf dieses Forum als Kommunikationsmittel beschränken - so ist jeder jederzeit auf dem aktuellen Stand...
Und ich mach heute ganz einfach mal den Anfang. Ich hab ein wenig im Internet recherchiert und bin dabei über ein paar (vielleicht!) nützliche Seite gestolpert (siehe Web-Links). Ich hab mich dabei nicht auf irgendwelche Teilthemen beschränkt, aber vielleicht sollten wir uns schon jetzt ein wenig einteilen, um das Ganze etwas effektiver zu gestalten. Natürlich nicht so, dass jeder mit Scheuklappen durch World Wide Web surft, aber eben um gewisse Schwerpunkte zu setzen... Die seitens der Dozenten vorgeschlagenen Schwerpunkte/Gliederung finde ich für den Anfang nicht schlecht. Inwieweit Änderungen und Verfeinerungen notwendig werden wird sich ja im Laufe der Arbeit heraus stellen.

So und jetzt schau ich mich nochmal bissl um - vielleicht kommen im Laufe des Abends noch ein paar Links dazu...

Liebe Grüße an euch

H. Müller 12:22, 30. Apr. 2008 (CEST): Um das Ganze mal ein bisschen ins Rollen zu bringen: Einige der Gruppen-Mitglieder kenne ich, einige höchstwahrscheinlich nicht - deswegen bin ich stark dafür, dass alle Absprechungen zu unserer Projekt-Seite in diesem Forum getroffen werden, damit sich keiner ausgeschlossen fühlt. Zwecks Projektarbeit und ähnlichen Aufgaben wäre ich für eine möglichst schnelle Erledigung der Fernerkundungs-Aufgabe. Mittlerweile sind wir genug, um eine ordentliche Seite auf die Beine zustellen. Mein Vorschlag wäre, bis Ende nächster Woche zusammen zu tragen, welche Artikel zur Verfügung stehen (Ich würde hier gerne Tipps sehen, wo man verschiedene Fachartikel herbekommt...), wer welche Artikel bearbeitet und ob wir die Gliederung beibehalten oder je nach Artikelinhalt neu strukturieren.Beantworten

Klingt das für euch OK?

PS: Ich hab mich mit dem Seiten programmieren noch nicht beschäftigt, entschuldigt, wenn das hier noch nicht ins Schema passt!

Sorry, hab lange nichts von mir hören lassen, aber jetzt sieht es zeitlich etwas besser aus. Wie ich gesehen habe, hat noch niemend etwas für die allgemeinen Prinzipien erarbeitet, das würde ich dann übernehmen.

Letzte Hinweise

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ihr solltet unbedingt eine Seite mit allen Quellen (Literatur, Internet, ...) erstellen. Diese sollte gut geordnet, mit kompletten Referenz-Angaben und kleinen Info-Texten usw. versehen sein.
- Auch Internet-Angaben sind bei Euch häufig echte Quellen und sollten daher mit richtigen Referenzen ausgestattet werden (Wer, Was, Wann, Wo).
Bilder-Rechte: Bitte überprüft noch einmal alle Eure Bilder auf die Richtigkeit und Vollständigkeit der Begleitinformationen.
- Achtung! ESA-Bilder sind zwar frei verwendbar, aber nicht gemeinfrei (public domain)
- Bei einem Bild (Bild:Amsua_data.jpg) habe ich mal die Infos vervollständigt (u.a. mit einem Link auf die ESA-Genehmigung) und die PD-Lizenz entfernt.
Auf einigen Kapitel-Diskussionsseiten sind noch ein paar Kommentare meinerseits.
--Macovan 17:44, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen