Vorlage Diskussion:Inuse
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Steschke in Abschnitt Umbenennung
Umbenennung
BearbeitenIch halte es nicht für zielführend, Vorlagen die in der WP seit langem eingeführt und allgemein bekannt sind (w:Vorlage:inuse, w:en:Template:inuse) hier mit anderen Inhalten zu belegen. Ich schlage daher vor, die hiesige Vorlage zu verschieben. --Steschke 08:55, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Und welchen Namen schlägst Du vor? Alternativ könnte man ja vielleicht auch das eine mit dem anderen verbinden - also den Baustein verallgemeinern. Denn letztendlich ist es ja ein Hinweis, dass der Beitrag oder das Material "in use" ist. --Exxu 08:59, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Der Baustein INUSE hat in den WPs die Funktion länger dauernde Überarbeitungen von Artikeln durch einen Autor nicht durch Bearbeitungskonflikte zu stören. Ich denke, der Inhalt des WP-Inuse sollte hier identisch sein, würde aber die mit der aktuellen Version beabsichtigte Funktion nicht erfüllen. Ein anderer Name... <überleg>... Es gibt sowas bei der Bildbearbeitungsseite der WP. Lass mich mal schauen... --Steschke 09:09, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ah ja: {{Bilderwerkstatt}} --Steschke 09:12, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Naja, dann kann man das Ganze ja doch miteinander verbinden. Wenn der Namensraum "Bild:" ist, kann ja der bisherige und sonst der übliche Text erscheinen. Was meinst Du? --Exxu 09:20, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Das sollte sich nicht stören. Eine Umbenennung wäre aber trotz allem erforderlich, oder? Vorlage:Kursmaterial? --Steschke 09:25, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Im Falle einer verallgemeinerten Vorlage und unter der Annahme, dass der jetzige Text nur für Bilder verwendet würde, müsste man die Vorlage nicht unbedingt umbenennen. Aber Dein Namensvorschlag gefällt mir trotzdem besser. Außerdem kann man diesen Hinweis dann auch außerhalb des Bildernamensraums verwenden. Was ich mir allerdings noch wünschen würde - eine automatisch eingsetzte Signatur. Gibt es eigentlich - oder falls nicht, warum eigentlich nicht - eine Vorlagenvariable, die die Signatur erzeugt? Ich habe es schon mit den Tilden versucht. Ich habe sie auch in der Vorlage in "includeonly"-Blöcke gesetzt. Aber dummerweise werden die Tilden sofort ersetzt und eben nicht erst beim Einfügen der Vorlage in einen Artikel. Weißt Du da einen Rat? (Ich möchte einem Neuling den formalen Kram dieser Tilden gern ersparen) --Exxu 09:38, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ich hatte mich schon über deine Änderung gewundert ;-) Ich muss da auch erst jemanden fragen, ob und wie das geht. w:Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Signatur_in_Vorlagen --Steschke 09:42, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Im Falle einer verallgemeinerten Vorlage und unter der Annahme, dass der jetzige Text nur für Bilder verwendet würde, müsste man die Vorlage nicht unbedingt umbenennen. Aber Dein Namensvorschlag gefällt mir trotzdem besser. Außerdem kann man diesen Hinweis dann auch außerhalb des Bildernamensraums verwenden. Was ich mir allerdings noch wünschen würde - eine automatisch eingsetzte Signatur. Gibt es eigentlich - oder falls nicht, warum eigentlich nicht - eine Vorlagenvariable, die die Signatur erzeugt? Ich habe es schon mit den Tilden versucht. Ich habe sie auch in der Vorlage in "includeonly"-Blöcke gesetzt. Aber dummerweise werden die Tilden sofort ersetzt und eben nicht erst beim Einfügen der Vorlage in einen Artikel. Weißt Du da einen Rat? (Ich möchte einem Neuling den formalen Kram dieser Tilden gern ersparen) --Exxu 09:38, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Das sollte sich nicht stören. Eine Umbenennung wäre aber trotz allem erforderlich, oder? Vorlage:Kursmaterial? --Steschke 09:25, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Naja, dann kann man das Ganze ja doch miteinander verbinden. Wenn der Namensraum "Bild:" ist, kann ja der bisherige und sonst der übliche Text erscheinen. Was meinst Du? --Exxu 09:20, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ah ja: {{Bilderwerkstatt}} --Steschke 09:12, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Der Baustein INUSE hat in den WPs die Funktion länger dauernde Überarbeitungen von Artikeln durch einen Autor nicht durch Bearbeitungskonflikte zu stören. Ich denke, der Inhalt des WP-Inuse sollte hier identisch sein, würde aber die mit der aktuellen Version beabsichtigte Funktion nicht erfüllen. Ein anderer Name... <überleg>... Es gibt sowas bei der Bildbearbeitungsseite der WP. Lass mich mal schauen... --Steschke 09:09, 22. Okt. 2006 (CEST)
Ich schlage dann vor, die Vorlage auf Vorlage:Material zu verschieben und den aktuellen Namen mit dem Inhalt der deWP zu versehen. Soll ich das machen? --Steschke 13:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ja, gern. (Und bitte "Special:Whatlinkshere" nicht vergessen.) --Exxu 13:39, 22. Okt. 2006 (CEST)
- erledigt. --Steschke 13:53, 22. Okt. 2006 (CEST)