Wikiversity Diskussion:Lehrbücher

Das Wikibooks Angebot

Ich hab drüben mal unverbindlich wegen Lehrbüchern angefragt (Link), denke, die werden am Besten wissen, was es dort gibt. --Nutzer 2206 21:53, 2. Mai 2007 (CEST)

Bibliografien Namensraum

Hallo, Bibliografien als kommentierte Linklisten werden ja sicher einen Teil des Angebots hier ausmachen. Ich habe auch gerade die erste (Mathematik) hier verlinkt. Die steht allerdings noch im Namensraum Projekt:Open_Educational_Resources. Welchen Namensraum nehmen wir besser dafür? --Ayacop 10:09, 5. Jun. 2007 (CEST)

Das kann erst einmal so bleiben. Als besserer Namensraum wäre dann eine Unterseite des Fachbereichs Mathematik geeignet. (Meine Gedanken zum Thema: Es erscheint mir sinnvoll, dass irgendwann mal die Lehrbücher bei den Fachbereichen gelistet und die Verzeichnisse dort gepflegt werden. (Aktuell mangels Benutzermassen...) Wenn das soweit ist, dann sollten umseitig nur noch allgemeinste Einführungen aufgeführt sein.) --Michael Reschke 00:24, 7. Jun. 2007 (CEST)

Mir erscheint es als würde ein gleichzeitiges pflegen der Quellen zu einer Redundanz führen. Wann sollte dem den Abhilfe geschafft werden? Sollte man evtl. für den Anfang eine Art Vorlage oder ähnliches erstellen um diese dann in Artikel wie Fachbereich_Informatik/Bibliografie und hier einzufügen? --Gregor Müllegger 10:19, 9. Okt. 2007 (CEST)

Mathematik

Mal zu prüfen... --Michael Reschke 01:02, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ausgelagert: "Die Fachbibliografie Mathematik enthält eine Liste frei verfügbarer Mathematik-Lehrbücher zusammen mit Reviews zu diesen. Außerdem ist auf das sehr umfangreiche Regal Mathematik bei unserem Schwesterprojekt Wikibooks hinzuweisen." --Michael Reschke 15:07, 9. Jun. 2007 (CEST)

QBasic

Wieso linkst du auf ein Englisches Lehrmittel?

Die Deutschsprachige Community hat einige Gute Dokumentationen dazu.

Als Bespiel b:Quick Basic, MonsterFAQ (Nachschlage Werk, besonders die Kategorie "Für Informatik-Lehrkräfte" könnte passen), [1] etc.

Gruss aus der deutschsprachigen QBasic/Freebasic Community ;-)

-- MichaelFrey 08:19, 10. Jun. 2007 (CEST)

Wird eingebaut, QBasic und GW-Basic (?) ist mir aus der Schulzeit etwas vertraut... Da bin ich einfach nicht gut genug in der Materie. Danke für den Hinweis!!! --Michael Reschke 12:12, 10. Jun. 2007 (CEST)

GW-Basic ist doch das mit den Zeilennummern?

Anyway, mit QBasic hab ich schon einige Erfahrung und hier herrst ja das Wikiprinzip ;-)

-- MichaelFrey 12:41, 10. Jun. 2007 (CEST)

GW war das mit Zeilennummern (10, 20, 30...). Schönes Programm. Das haben wir seinerzeit verwendet, als QBasic schon lange verfügbar war - glaub' ich. --Michael Reschke 13:32, 10. Jun. 2007 (CEST)

Religionswissenschaft

Eigentlich sind das IMHO keine Lehrbücher, zumindest keine, die als Einführungen konzipiert sind und einen weiten Eindruck des Fachs oder eines Teilgebiets vermitteln, würde sie erstmal noch belassen... Der Abschnitt "Lehrbücher" soll eigentlich solche Bücher auflisten, die für Anfänger geeignet sind und im Sinne eines Vademecums die ersten Schritte und Gehversuche im Fach begleiten können. Werde die Seite bei Gelegenheit überarbeiten und mir die PDFs dann mal ansehen... --Michael Reschke 01:50, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ah, ok. Dann wird wahrscheinlich nur Antes' Einführung ins Christentum übrig bleiben. --Jonas kork 17:53, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin nicht vom Fach und habe die PDFs auch noch nicht geöffnet... BTW: Es gibt auch noch den Fachbereich, dort wäre eine entsprechende "Liste" nicht uninteressant, falls du dich darum etwas kümmern magst, gern. --Michael Reschke 17:59, 21. Aug. 2007 (CEST)