Benutzer:Benedikt Podgorski/Wikipediaanalyse (WS 2017)

Universität Wien

Hauptseite

Kurs

Kursleiter

Friedrich Schipper

Tutoren

Ressourcen / Hilfe

Wikiversity

Hilfe

Europeana-Preis

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse Wikipediaartikel

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

Prüfung der Diskussionseite (auch verschobene oder gelöschte Beiträge)
Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
Prüfung der Artikelseite anhand der Bearbeitungsgeschichte selbst.
Verwendung diverser Tools

Statistik-Tool, sehr umfangreich

Versionsgeschichte des Artikels (Löschungen, Wiederherstellungen, Editwar?)

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

Beispiel einer gelungenen Analyse

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Roberto Baggio

Verlauf der Veränderung des Artikels

Am 8.Juli 2004 ging der Artikel über Roberto Baggio online. Er war nur 424 Bytes groß. Verfasst wurde dieser von dem User "Balû". Aktuell (31.10.2017) hat der Beitrag 13.062 Bytes und ist damit mehr als dreimal so groß wie der anfängliche Artikel. Die Veränderungen des Artikels sind stetig vernehmbar. Allerdings handelt es sich fast nur um kleine Korrekturen. Die Edits betragen um die dreihundert. Zwei Mal kam es zu einem Revert Vandalismus (1789 Bytes & 1709 Bytes) und einmal wurden 1441 Bytes nach Wikidata migriert.

Diskussion

Hier gab es nur einen Eintrag und keine Antwort auf diesen.

Zum Artikel

Sehr kompakter und bündiger Artikel. Im Vergleich zum englischen und italienischen Artikel allerdings durchaus ausbaufähig. So könnten einige Stationen seiner Karriere mit Details verbessert werden. Vielleicht sogar die Vereinsstationen in verschiedenen Kategorien dargestellt werden, um dort ausführlicher darüber zu berichten. Auch fehlt zum Beispiel, dass er die Lizenz zum Trainer eines Serie-A-Teams besitzt. Bei der Kategorie "Wissenswertes" könnte man noch erwähnen, dass Roberto Baggio für seine humanitären Einsätze zugunsten von Wohltätigkeitsorganisationen auf der ganzen Welt mit dem World Peace Award 2010 in Hiroshima ausgezeichnet wurde. So finanzierte er unter anderem Krankenhäuser in Haiti nach der Erdbebenkatastrophe und trat für die Freilassung der burmesischen Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi ein.

Vorschläge

Man könnte auch auch die Kategorie "Leben" einfügen. Hier könnte man erwähnen, dass Baggio als sechstes von acht Kindern auf die Welt gekommen ist und sein Vater vorhatte, aus Roberto einen Zimmermann zu machen. Auch interessant könnte sein, dass er gemeinsam mit seiner Frau Andreina drei Kinder hat und dass sie unweit seines Heimatortes auf einem Hügel umgeben von einem Wald in einer Villa leben.

Ergänzungen

Sein abgeschnittener Zopf hängt in einer Glasvitrine bei einem Freund von ihm.

Quellen

Ballesterer Heft 125
Englischsprachiger Wikipedia-Artikel
http://www.rp-online.de/sport/fussball/international/roberto-baggio-der-goettliche-pferdeschwanz-wird-50-aid-1.6612072

Gegenlesen

Als Sportfan finde ich die Analyse sehr interessant. Schade, dass es keine Diskussion gibt, die man analysieren kann. Dass du Verbesserungen und Ergänzungen vorschlägst, ist wirklich top. Auch die Quellenangabe ist sehr gut. Ich habe daher lediglich die Formatierung verbessert und 2-3 Sätze grammatikalisch umformuliert. -- Filip Pavlov (Diskussion) 11:54, 11. Nov. 2017 (CET)