Agruwie

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

	Wenn du hier etwas schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Wichtig: Nach Deiner Wortmeldung schreibe bitte immer als Unterschrift    --~~~~    damit ich weiss, wer du bist und wann du mir geschrieben hast! Mit Klick auf diesen Link kannst Du mir auf dieser Seite eine neue Nachricht hinterlassen
	Wenn es dringend ist, erreichst Du mich am besten per Mail	(Archiv)

Diskussionübung

Das ist mein erster Diskussionbeitrag

Der sollte aber unterschrieben werden :-)--K@rl (Diskussion) 23:32, 28. Jul. 2020 (CEST)

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail

Hallo Agruwie: Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail! Betreff: "The Community Insights survey is coming!" Sollten Sie noch Fragen haben, dann schicken Sie einfach eine Mail an surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2020 (CEST)

Diskussionbeitrag

Das ist ein Test, lG --Agruwie  ^Disk   18:57, 30. Okt. 2020 (CET)

Voller Katzenhaare Frage

Lieber Agruwie,

Weißt du warum bei Wikipedia Artikeln nicht sofort ersichtlich ist, wenn eine Person einen akademischen Titel hat? Es steht dann zum Beispiel "Person ABC hat an der Universität XYZ in Publizistik studiert". Warum kann man dann nicht einfach sofort auf einen Blick hinschreiben, was für einen Abschluss die Person hat? Manchmal steht "promoviert", anstatt hinzuschreiben, dass die Person Dr. ABC ist. Ich habe gesehen, dass es bei der englischen Version rechts einen kleinen Infokasten gibt, in dem so kurz und knapp die Info über die Person zusammengefasst ist. Diese fehlt bei der deutschen Version komplett. Allerdings steht auch in diesem Infokasten oft nicht der akademische Titel.

Lg, --Voller Katzenhaare (Diskussion) 19:25, 27. Nov. 2020 (CET)

Valerie Josephin Frage

Lieber Agruwie,
Was war dein erster Wikipedia-Artikel, den du verfasst hast? Das würde mich interessieren!

LG --Valerie Josephin (Diskussion) 10:43, 4. Dez. 2020 (CET)

Beispiel, wenn man Personen ansprechen will

Hallo 01501145a, BarbaraHei, Karim Edokpol, Robinson Wood, so4gassner, Stefanie Jahn, T. Lindner, Valerie Josephin, Voller Katzenhaare,
durch Nennung Eures Benutzernamens im Wikiversum löste ich ein eMail aus, das ihr eben erhalten haben solltet,
lG Arno -- Agruwie  ^Disk   18:33, 4. Dez. 2020 (CET)

Syntaxübung

Ein interne Link auf eine andere Seite wird durch eckige Klammern begonnen und beendet. Die Testbesipiele sind sehr langweilig

BarbaraHei Frage

Lieber Agruwie,
in manchen Diskussionen zu einem Wikipedia-Artikel wird über die Angemessenheit der zitierten Quellen und die Reputation der Autor*innen dieser Quellen diskutiert. Muss ein zitierter Autor in dem Gebiet des Artikels qualifiziert sein (und muss diese Qualifikation durch Rezensionen und Zitierungen bestätigt sein)? Oder können auch Autor*innen (umfassend) in einem Artikel zitiert werden, wenn sie gesellschaftliche Diskussionen auslösen oder wichtige Denkanstöße (auch für das Thema des Artikels) geben, obwohl ihr Fachgebiet nicht im Bereich des Artikels liegt?
Liebe Grüße, --BarbaraHei (Diskussion) 17:40, 6. Dez. 2020 (CET)

Stefanie Jahn Frage

Lieber Agruwie,
ich habe mich gefragt, wie es sich eigentlich mit dem Gendern in der Wikipedia verhält. Da dieser Aspekt in der Wissenschaft ja nun immer relevanter wird, habe ich mich gewundert, ob es auch für Wikipedia konkrete Anweisungen oder Regeln gibt, um eine geschlechtergerechte Sprache herzustellen.
LG, --Stefanie Jahn (Diskussion) 11:04, 9. Dez. 2020 (CET)

Thomas Lindner Frage

Hallo Agruwie!

Wer hat die Wikiversity zum ersten Mal auf der Publizistik als Lernplattform benutzt?

--T. Lindner (Diskussion) 10:57, 10. Dez. 2020 (CET)

So4gassner Frage

Lieber Agruwie,
ich habe mich gefragt, wieso einige Inhalte aus z.B. englischsprachigen Wikipedia-Artikeln nicht einfach in das deutsche Pendant des Artikels übernommen werden. Kommen die UserInnen nicht mit dem übersetzten nach oder gibt es noch andere Gründe?

LG --So4gassner (Diskussion) 12:07, 11. Dez. 2020 (CET)

Diese Frage wurde in der Einheit vom 11.Dezember ausführlich beantwortet.

LG -- So4gassner (Diskussion) 19:11, 11. Dez. 2020 (CET)

Wikipedia-Artikel für die Uni

Hey ich wollte mich nur kurz erkundigen wie die Kontrolle der Wikipedia-Artikel/das letzte Feedback heute ablaufen wird? --Aprilplage (Diskussion) 09:09, 15. Feb. 2021 (CET)

Heute ist noch nicht der Schlusstermin, der ist erst am 25. Februar 2021. Zwischenfeedback gibt es regelmäßig auf der Diskussionsseite des Artikelentwurfs in der Wikipedia (also auf der Diskussionsseite deiner Arbeitsseite). Dort können auch offene Fragen gestellt werden. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:58, 15. Feb. 2021 (CET)

Unterschied Wikipedia & Wikiversity

Worin besteht der Unterschied zwischen der Wikipedia und Wikiversity? --Agruwie  ^Disk   17:55, 19. Mär. 2021 (CET)

In der Wikipedia haben alle ein Mitspracherecht über das Geschriebene, in der Wikiversity arbeiten wir in einem geschützten Bereich, lG --Agruwie  ^Disk   18:00, 19. Mär. 2021 (CET)

Letzte Übung mit dem Rohtexteditor

Dies ist tatsächlich die letzte Übung, --Agruwie  ^Disk   17:23, 14. Mai 2021 (CEST)

Der letzte Satz zur Übung, --Agruwie  ^Disk   17:23, 14. Mai 2021 (CEST)

Wikimail

Lieber Agruwie, ich hatte Dir vor 6 Tagen eine Wikimail geschrieben. Ist die angekommen? Liebe Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 12:10, 8. Dez. 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Frage zur Artikelanalyse

Lieber Arguwie!

Ich wollte fragen, wie lang die Artikelanalyse maximal sein darf. Denn ich habe wirklich viel zum analysieren gefunden und komme nun auf eine Zeichenanzahl von ca. 1640 Zeichen. Ich habe einen Artikel, welcher mir viele Punkte zur Analyse eröffnet und ich wollte bei meiner Analyse nichts davon auslassen bzw. vergessen. Ist dieser Umfang für meine Artikelanalyse in Ordnung?

Bereits im Voraus vielen Dank für eine Antwort! Ich wünsche noch ein schönes Wochenende!

Liebe Grüße Jedefi (Diskussion) 16:31, 26. Nov. 2022 (CET)

Kontakt

Hallo Agruwie, kanst du dich bitte wieder auf früher üblichen Weg bei mir melden, nachdem du ja sonst nicht erreichbar bist. danke und lg K@rl (Diskussion) 11:06, 13. Jan. 2023 (CET)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 01:02, 8. Jul. 2023 (CEST)