Benutzer:Filip Pavlov/Wikipediaanalyse (WS 2017)

Universität Wien

Hauptseite

Kurs

Kursleiter

Friedrich Schipper

Tutoren

Ressourcen / Hilfe

Wikiversity

Hilfe

Europeana-Preis

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse Wikipediaartikel

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

Prüfung der Diskussionseite (auch verschobene oder gelöschte Beiträge)
Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
Prüfung der Artikelseite anhand der Bearbeitungsgeschichte selbst.
Verwendung diverser Tools

Statistik-Tool, sehr umfangreich

Versionsgeschichte des Artikels (Löschungen, Wiederherstellungen, Editwar?)

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

Beispiel einer gelungenen Analyse

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Cristiano Ronaldo

Die nachfolgende Analyse beschäftigt sich mit dem Wikipedia-Artikel zu Cristiano Ronaldo, einem der erfolgreichsten und bekanntesten Fußballspieler aller Zeiten. 2017 wurde Ronaldo zum fünften Mal zum Weltfußballer des Jahres gekürt, nachdem er in der Saison 2016/17 mit Real Madrid den Champions League Titel verteidigen und die spanische Meisterschaft gewinnen konnte.

Inhalt des Artikels

Der deutsche Wikipedia-Artikel zu Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, wie der portugiesische Fußballer mit vollem Namen heißt, ist in fünf wesentliche Teile gegliedert: "Herkunft und Familie", "Karriere", "Erfolge und Titel", "Spielweise" sowie "Sonstiges". Während der Anfangsabschnitt "Herkunft und Familie" relativ knapp gehalten wurde (insgesamt nur neun Sätze), bietet das Karrierekapitel des Artikels eine umfangreiche und saisondetaillierte Beschreibung des professionellen Werdegangs des Portugiesen. Dieser Abschnitt ist wiederum in fünf Teile unterteilt, die sich an den Mannschaften orientieren, für die Ronaldo gespielt hat.

Im 3.Abschnitt, "Erfolge und Titel", ist kein einziger Satz formuliert, sondern es werden lediglich die gewonnen Mannschaftspokale und individuellen Auszeichnungen kommentarlos aufgezählt. Im Kapitel "Spielweise" sind die technischen Fertigkeiten Ronaldos zusammengefasst, für welche der Fußballer bekannt ist (zum Beispiel Schnelligkeit, Offensivtricks, Sprung- und Schusskraft, etc.). Der abschließende inhaltliche Teil des Artikels befasst sich mit den Ereignissen und Geschehnissen außerhalb des Fußballspiels, die Ronaldo betreffen. So werden beispielsweise sein soziales Engagement und seine Vermarktungsstrategien beschrieben, sowie andererseits auch die Anklage wegen Steuerhinterziehung 2017 und zwei Vergewaltigungsvorwürfen aus den Jahren 2005 und 2009 geschildert.

Es muss angemerkt werden, dass in den Einzelnachweisen lauter Zeitungsartikel aus Onlinezeitungen angeführt sind und lediglich drei Literaturnachweise genannt werden. Kritisch betrachtet fehlt es hierbei eindeutig an wissenschaftlichen Quellen, was jedoch allen voran im Sportbereich meistens der Fall ist.

Entstehungsgeschichte des Artikels

Die erste (ungesichtete) Version des Artikels entstand am 02.Juli 2004 durch einen User mit der IP-Adresse 217.225.37.41. Diese Version war jedoch unseriös, da sie einzig aus dem Satz bestand: "Hi Ronaldo, ich liebe dich". Aufgrund dessen wurde die Seite noch am selben Tag zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Der erste seriösere Artikel, der jedoch ebenfalls ungesichtet veröffentlicht wurde, entstand am 09.Juli 2004, betrug 195 Bytes und beinhaltete ebenfalls nur einen Satz, laut welchem Ronaldo als Fußballspieler von Manchester United vorgestellt wurde. Nur eine Stunde danach wurde auch ein Foto von Ronaldo beigefügt, das heute jedoch nicht mehr sichtbar ist.

Einen ersten Entwicklungssprung in der Versionsgeschichte des Artikels gab es am 16.August 2004, als der Artikel in drei inhaltliche Kapitel (Einleitung, Verein und Nationalmannschaft) gegliedert wurde und die Größe auf 1.300 Bytes anstieg. Am 15.April 2015 kam dann ein Internetlink zur Webseite von Ronaldo hinzu. Eine wesentlich größere und umfangreichere Ergänzung gab es am 10.März 2008, als der User "Vince2004" 18.778 Bytes hinzufügte, womit das Volumen der Artikels auf 26.600 Bytes vergrößert wurde. Zu dieser Zeit befand sich Ronaldo in einer fantastischen sportlichen Form, erzielte viele entscheidende Tore für Manchester United und gewann mit dem englischen Team im Mai 2008 sowohl die englische Premier League als auch die Champions League. Sicherlich bemerkenswert ist, dass viele der Inhalte, die "Vince2004" damals ergänzte, auch in der heutigen Version noch bestehen und gelesen werden können. Danach entwickelte sich der Artikel stetig weiter, sodass er im Oktober 2009 erstmals die 40.000 Byte Grenze überschreiten konnte. Die Unterteilung und Struktur der damaligen Seite ist der heutigen relativ ähnlich, mit der Ausnahme, dass der Abschnitt über die Herkunft Ronaldos noch fehlt und die Kapitel "Sonstiges", "Erfolge und Titel" sowie "Karriere" verständlicherweise im Vergleich zur heutigen Version kürzer sind.

Die weiteren Ergänzungen des Artikels liefen im neuen Jahrzehnt kontinuierlich und gleichmäßig ab, große sprunghafte Veränderungen blieben aus. Der Artikel wurde insgesamt über 2.000 Mal bearbeitet, sodass er heute eine Datengröße von 123.000 Bytes hat.

Diskussionen zum Artikel

Die Diskussionsseite des Artikels beherbergt 68 Diskussionen, von denen 58 archiviert, also abgeschlossen, wurden. Die meisten Diskussionen sind relativ kurz gehalten und nach maximal vier Beiträgen vorbei. Die längste Diskussion fand 2012 statt und handelte über die Freistoß-Statistik Ronaldos. Der User mit der IP-Adresse 80.133.48.199 konnte sich mit einem Absatz nicht anfreunden, indem Ronaldo als "überdurchschnittlich guter Freistoßschütze" vorgestellt wurde. Der User Tkotw12 rechtfertigte diese Formulierung mit statistischen Daten. Zu der Diskussion, die insgesamt rund anderthalb Jahre dauerte, stießen weitere User dazu, die ein Problem mit der Formulierung hatten. Dies wurde 2014 endgültig gelöst, indem der besondere Stil von Ronaldo, Freistöße zu treten, erwähnt wird, und gleichzeitig seine Trefferquote aus Freistößen im Artikel keine Relevanz mehr hat.

Interessanterweise begann der User 199elmaeast im Juni 2016 erneut eine Diskussion über die Freistöße von Ronaldo. Indem der Portugiese bei der Europameisterschaft 2016 erneut kein Freistoßtor erzielen konnte, stellte er einen Negativrekord auf. Der User Tkotw12 zweifelte allerdings die Relevanz dieses "Rekordes" an, weshalb er sich bis heute weigert, diese Tatsache in den Artikel einzufügen. Die Diskussion ist weiterhin offen. Eine weitere, noch nicht beendete Diskussion handelt darüber, ob erwähnt werden soll, dass Ronaldo bei gewissen Pokalwettbewerben Torschützenkönig wurde. Einige User argumentieren damit, dass Ronaldo relativ wenig Tore geschossen hätte und diese Information somit unerheblich ist. Andere sind dagegen der Meinung, dass es irrelevant sei, wie viele Tore der Offensivspieler schießen konnte. Entscheidend sei vielmehr, dass kein anderer Spiele mehr Tore als er erzielen konnte und er deshalb eine Leistung erbracht hat, die ihn von anderen Fußballern abhebt.

Die meisten Diskussionen handeln jedoch eher über Formulierungen und Schreibfehler und weniger über inhaltliche Verbesserungsvorschläge. So zum Beispiel auch die Kritik von dem User mit der IP-Adresse 85.216.19.9 08:26, der im November 2011 "haarsträubende Formulierungen" bemängelte. Die darauf folgende Diskussion handelte jedoch weniger um die eigentlichen Formulierungen, sondern vielmehr über die eher respektlose Art und Weise, wie diese Kritik vorgetragen wurde.

Fazit

Es ist nicht überraschend, dass bei einem Wikipedia-Artikel über eine Sportpersönlichkeit, die Fans dieser Person Verbesserungsvorschläge einbringen oder unzufrieden mit der Darstellung der Person sind. Anders als erwartet sind die Diskussionen jedoch relativ kurzweilig und alles andere als kontrovers. Es gibt kaum richtige Streitereien und in den meisten Fällen werden die Argumente der Entscheidungsträger respektiert und akzeptiert. Die Wikipedia-Seite zu Ronaldo ist sehr umfangreich, gut strukturiert und bietet eine gute Übersicht über den Portugiesen.

Gegenlesen

Hallo Filip! Deine Wikipedia Artikel Analyse hat mir wirklich sehr gut gefallen. Ich finde du hast wirklich gut recherchiert.

unsignierter Beitrag von Isabel Patek (12:00, 12. Nov. 2017‎)