Benutzer:Melanie Alder/Wikipediaanalyse (EFW 2018)
Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.
Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.
Hintergrund
Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.
Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.
- Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.
Analyse Wikipediaartikel
Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:
- Prüfung der Diskussionseite (auch verschobene oder gelöschte Beiträge)
- Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
- Prüfung der Artikelseite anhand der Bearbeitungsgeschichte selbst.
- Statistik-Tool
- bei deutschsprachigen Artikeln bei Projekt "de.wikipedia.org" eintragen
- sehr umfangreich
- Versionsgeschichte des Artikels (Löschungen, Wiederherstellungen, Editwar?)
- Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.
Woraus sollte eine Analyse bestehen
- Inhalt:
- Kurze Erklärung, worum es beim Thema geht
- bzw. worum es beim Artikel nicht geht
- Qualität, Umfang
- Artikelstatistik
- Entwicklung des Artikels
- Schaue in die Versionsgeschichte des Artikels und
- auch in die Versionsgeschichte der Diskussion
- beachte auch mögliche Archive
- wann war der erste Edit?
- wer hat (wenn klar feststellbar) den Artikel überwiegend geprägt ?
- lag er lange brach und kam dann plötzlich viel hinzu?
- war er einmal groß und wurde er wieder kleiner?
- oder wurde er kontinuierlich ausgebaut ?
- gibt es Diskussionen über aktuelle (z.B. politische) Anlässe, die gar nichts mit dem eigentlichen Artikel zu tun haben?
- gibt es Streitereien - wenn ja, worum haben sich die Autoren gestritten?
- Gab es Editwars? (Autoren haben sich gegenseitig die Inhalte zurückgesetzt)
- Wurde der Artikel zwischenzeitlich geschützt/gesperrt?
- Haben Vandalen Unsinn hineingeschrieben, der wieder revertiert wurde ?
- Fazit
- deine persönliche Zusammenfassung zur Thematik, Qualität und Umgang mit dem Thema
- Beispiel guter Artikel-Analysen
- Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.
Lionel Messi
Entwicklung des Artikels
Die Wikipedia-Seite zu Lionel Messi wurde am 28. Juni 2005 vom User 194.183.141.58 erstellt und anschließend veröffentlicht. Zum damaligen Zeitpunkt war der Artikel, mit einem Umfang von insgesamt 587 Bytes, noch recht überschaubar und oberflächlich. Die aktuellste Version des Beitrages besitzt eine Größe von 52.889 Bytes und umfasst insgesamt 1.728 Edits bei 549 Editors. Hierbei stammen die meisten Edits, nämlich 179, von dem User Janjonas (Stand 16. April 2018).
Nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, gab es zunächst wenige bis gar keine Veränderungen. So erfolgten im August und September 2005 keinerlei Edits. Seit Oktober 2005 gab es jedoch jeden Monat, mit Ausnahme von Februar 2018, mindestens eine Veränderung auf der Seite. Die meisten Edits gab es im Jahr 2007 (insgesamt 178 der 1.728). Dies dürfte zum Teil auch daran liegen, dass Lionel Messi zu diesem Zeitpunkt erstmals größere internationale Aufmerksamkeit erlangte. Zu Beginn des Jahres 2007 erzielte er nämlich, im El Clásico gegen Real Madrid, drei Tore. Damit verhalf der damals erst 19-jährige Spieler seiner Mannschaft zumindest zu einem Unentschieden gegen den Erzrivalen.
Ebenfalls im Jahr 2007 wurde die Seite zum ersten Mal geschützt.
Zum Artikel
Das Inhaltsverzeichnis des Artikels besteht aus insgesamt sieben Hauptgliederungspunkten. Hierbei wird der Hauptgliederungspunkt „Profikarriere“ am ausführlichsten behandelt. Dieser besteht aus zwei Unterpunkten und beschreibt sowohl Messis Laufbahn beim spanischen Erstligisten FC Barcelona als auch seine Karriere in der argentinischen Nationalmannschaft.
Die insgesamt 70 Einzelnachweise (Stand 16. April 2018) bestehen ausschließlich aus Online-Quellen. Die überwiegende Mehrheit davon stammen von deutschsprachigen Medienberichterstattungen. Daneben gibt es jedoch auch vereinzelnd spanisch- bzw. englischsprachige Quellen. Außerdem wurden manche Informationen von der offiziellen Website des FC Barcelona bezogen.
Diskussionsinhalte
Momentan sind sechs verschiedene Diskussionen aktiv, wobei die Mehrheit von diesen lediglich kleinere Verbesserungsvorschläge beinhalten, die bereits umgesetzt wurden und ohne größere Wortgefechte vonstattengingen. Erst ein Blick ins Archiv verrät, dass seit Bestehen der Seite über 59 Diskussionen rund um Messi geführt wurden. Diese drehten sich unter anderem um seine Staatsbürgerschaft, seine Rekorde sowie seine Familie. Zu gröberen Streitigkeiten unter den Autoren/innen kam es jedoch nicht.
Einzig der Punkt zu Messis persönlichen Auszeichnungen gab Anlass zu einer hitzigen Debatte, die Ende Mai 2017 stattfand. In der Auseinandersetzung ging es darum, welche Auszeichnungen des Sportlers relevant genug seien, um sie in dem Wikipedia-Artikel festzuhalten. Vor allem die User 186.120.190.28 und Natsu Dragoneel lieferten sich hierbei einen offenen Schlagabtausch. Schließlich schaltete sich Janjonas als eine Art Vermittler in die Debatte ein und entschärfte die Situation.
Ein erwähnenswerter Editwar fand am 20. Dezember 2015 zwischen Steven Terrill und Janjonas statt. In dem Editwar ging es um einen von Lionel Messi aufgestellten Rekord, der von dem User Steven Terrill mehrmals in den Artikel hinzugefügt wurde, nur um anschließend von Janjonas wieder gelöscht zu werden. Besagter Editwar konnte erst beendet werden, nachdem eine vertrauenswürdige Quelle angegeben wurde, die den Rekord tatsächlich bestätigt. Somit ist die Änderung von Steven Terrill in der derzeitigen Version des Wikipedia-Eintrages nach wie vor vorhanden.
Am 29. Dezember 2016 wurde der komplette Inhalt der Seite, von einem User namens AustriaWien93, vollständig durch einen sich dutzende Male wiederholenden Link (http://spielen-chatten.repage4.de/) ersetzt. Diese Trollerei wurde jedoch innerhalb weniger Minuten wieder rückgängig gemacht und besagter User noch am selben Tag für eine unbeschränkte Dauer gesperrt.
Wie bereits erwähnt, wurde der Artikel 2007 erstmals geschützt, was wenige Monate später wieder rückgängig gemacht wurde. Seit dem 30. März 2008 ist der Eintrag jedoch dauerhaft geschützt, um so etwaigen weiteren Vandalismus vorzubeugen.
Fazit
Der Artikel enthält alle wichtigen Informationen, die es zur Person Lionel Messi gibt, ohne sich hierbei in Details zu verlieren. Zusätzlich ist er nachvollziehbar strukturiert und dementsprechend angenehm zu lesen. Insgesamt eine sehr gute Arbeit aller Editors und Mitwirkender.
Gegenlesen
Hallo Melanie, deine Artikelanalyse fand ich sehr gut! Du bist auf alle wichtigen Punkte eingegangen - Inhalt und Umfang des Artikels, statistische Angaben, Entwicklung des Artikels, Versionsgeschichte, Editwars, Diskussionen, usw. - und hast nichts wichtiges ausgelassen. Die Analyse ist sehr verständlich geschrieben, angenehm zu lesen und ich hab auch keinen einzigen Grammatik- oder Rechtschreibfehler gefunden :) Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Nija
Nija Würzelberger (Diskussion) 18:55, 5. Mai 2018 (CEST)