Benutzer:Nils Simon/Akademik
Auf diesen Seiten stelle ich das Konzept der Akademik in der Wikiversity vor. Vergleichbar mit den Babelbausteinen, die das Kommunizieren in verschiedenen Sprachen erleichter, sollen Akademik-Bausteine mehr Transparenz in fachlichen Fragen herstellen helfen. Die Idee ist, einfach bedienbare, mit dem 
Babel-System vergleichbare Bausteine zu erstellen, in die User/-innen den formalen Grad ihrer wissenschaftlichen oder bildungstechnischen Kenntnisse darstellen können.
Sinn dieser Idee ist es, in einem semi-akademischen Raum wie der Wikiversity einen höheren Grad an Transparenz über den Hintergrund ihrer User/-innen zu erreichen. Wir wollen wissenschaftlich arbeiten, an gemeinsamen Projekten forschen und sogar Lehren. Wer immer an einem selbst erstellen Kurs teilnehmen will möchte also wahrscheinlich wissen, in welchem Maß er oder sie auf die angebotenen Texte vertrauen kann. Natürlich ist ein vollkommenes Vertrauen auch nicht bei einem Doktoranden gerechtfertigt. Aber es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen einem Gymnasiasten in Jahrgangsstufe 10 und einem habilitierten Wissenschaftler - und sei es nur der, dass der erste mit deutlich größerer Wahrscheinlichkeit kein Fachidiot ist...
Ich will hiermit keine Wissenshierarchie erzeugen, auch wenn das schnell mit diesem System in Verbindung gebracht werden kann. Ich will vielmehr allen Forschenden, Lernenden und Lehrenden hier eine Möglichkeit geben, sich besser zu orientieren und sich gegenseitig besser einzuschätzen. Die Boxen schaffen eine ergänzende und besser überblickbare Beschreibung auf der eigenen Benutzerseite. Daraus soll sich keineswegs eine wissensbasierte Autoritätsgläubigkeit ergeben. Im Gegenteil kann die Wahrnehmung des eigenen akdademischen Hintergrundes die Kommunikation verbessern, das Verständnis vergrößern und womöglich sogar gegenseitige Toleranz steigern.
Da allgemein im deutschsprachigen Raum diese Babelboxen skeptisch gesehen werden und gegen derartige Erweiterungen (nicht ganz zu unrecht) energisch angegangen wird, starte ich diesen Versuch zunächst einmal auf meiner Benutzer-Unterseite.
Funktionsweise
Bearbeiten| Akademik: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| Akademik |
Alle Interessierten richten auf ihrer Benutzerseite eine Babelbox ein, in der sie ihren akademischen Hintergrund darstellen. Meine vorläufige Idee sieht folgende Einteilung vor:
- 6: Praktizierende/-r Wissenschaftler/-in mit akademischem Grad (Babelbaustein M)
- 5: Doktorand/-in / PhD (Babelbaustein M)
- 4: Abgeschlossenes Studium (Diplom/BA/MA) ((Babelbaustein 4)
- 3: Student/-in / erweiterte Fachkenntnisse (Babelbaustein 3)
- 2: Amateur/-in (Babelbaustein 3)
- 1: Interessiert (Babelbaustein 3)
Das Ergebnis kann dann so aussehen wie die Beispielbox rechts. Ich freue mich über Anregungen und Diskussionen zu dieser Idee auf der Diskussionsseite. Hardern 12:26, 7. Nov. 2006 (CET)
Kommentare
BearbeitenDiese Informationen sollten doch auf der Benutzerseite bei der Selbstpräsentation enthalten werden. Diese Babels formalisieren (bürokratisieren) das nur.--Jeanpol 06:58, 18. Nov. 2006 (CET)
- Jeder Projektteilnehmer hat die Möglichkeit, sich auf seiner Benutzerseite mit einem kurzen Text vorzustellen. Der Vorschlag – und hier schließe ich mich Jean-Pol an – formalisiert und bürokratisiert diese Vorstellung unnötig. Zudem bilde ich mir mein Bild über einen Projektteilnehmer auch auf der Grundlage seine Beiträge und nicht auf der Grundlage von (bei der Verwendung von Pseudonymen als Benutzernamen ohnehin nicht überprüfbaren) Angaben über sein Reallife. Wenn jemand hier einen 1a-Französisch-Sprachkurs einstellt, ist es mir persönlich egal, ob er in seinem sonstigen Leben als DFG-Gutachter tätig ist oder bei der Müllabfuhr arbeitet. Aber das mag jeder für sich entscheiden. --Frank Schulenburg 10:09, 18. Nov. 2006 (CET)
- Ich denke, Frank argumentiert tatsächlich im Sinne des Wikikonzeptes: jeder Beitrag soll völlig unabhängig von der Vorbildung des Autors betrachtet werden.--Jeanpol 10:42, 19. Nov. 2006 (CET)