Benutzer:Vicent George Lazar/Wikipediaanalyse (WS 2017)

Universität Wien

Hauptseite

Kurs

Kursleiter

Friedrich Schipper

Tutoren

Ressourcen / Hilfe

Wikiversity

Hilfe

Europeana-Preis

Aufgabenstellung Anhand eines beliebigen Wikipedia-Artikels soll unter Verwendung der nachstehenden Werkzeuge eine Artikelanalyse erstellt werden. Dieser soll die statistischen Eckdaten, die Entwicklung des Artikels und die dabei erfolgten Diskussionen berücksichtigen. Die Aufgabenstellung kann auch ein Vergleich zwischen zwei Artikeln sein, die Betrachtung der statistischen Eckdaten der Artikel, die Entwicklung der Artikel und die dabei erfolgten Diskussionen müssen dann entsprechen vergleichend erfolgen.

Um eventuelle Kontroversen zu illustrieren, zieht man am besten einen Artikel heran, von dem man annimmt, dass er umstritten ist. Die Eckpunkte von Kontroversen sind in den allermeisten Fällen auf den dazugehörigen Diskussionsseiten (und allfällig vorhandenen Archiven) zu finden.

Hintergrund

Im Gegensatz zur Arbeit in klassischen Enzyklopädien, in der die jeweiligen Fachbereich in der Verantwortung eines Redakteurs steht, ist das Zustandekommen eines einzelnen Lemmas in Wikipedia eine Gemeinschaftsarbeit, welche über viele Jahre hinweg zum jeweils sichtbaren Ergebnis führt.

Je nachdem, in welchem Bereich dieses Lemma fällt, ist auch der Bearbeitungsverlauf sehr unterschiedlich. Das Zustandekommen selbst wird, wie jede einzelne Bearbeitung in Wikipedia, in der Verlaufsgeschichte aufgezeichnet und wird somit öffentlich sichtbar. Somit auch alle inhaltlichen und somit auch ideologischen Kontroversen.

Es wird in einer Kontroverse auch vielfach die Person hinterfragt, welche sich an dieser Kontroverse beteiligt, denn nicht immer ist die Person, welche hinter einem Benutzernamen steckt, jene, die man erwartet. Oft sind User mit Zweit- oder Dritt-Accounts aktiv, die Sockenpuppen genannt werden. Das Thema "Sockenpuppen" ist durchaus ein Problem. Wenn man die Aktivitäten einer einzelnen Person analysiert, kann man oft feststellen, dass man auf einen Account trifft, der relativ neu ist und/oder ausschließlich in einem bestimmten Bereich aktiv ist. Diese Accounts werden dann als "Single Purpose Accounts" bezeichnet. Am besten kann man das anhand der jeweiligen Benutzerbeiträge feststellen.

Analyse Wikipediaartikel

Um einen Artikel zu analysieren gibt es mehrere Methoden:

Prüfung der Diskussionseite (auch verschobene oder gelöschte Beiträge)
Jede Seite in Wikipedia hat automatisch auch eine Diskussionsseite. Ob das nun eine Benutzerseite ist oder eine Artikelseite.
Prüfung der Artikelseite anhand der Bearbeitungsgeschichte selbst.
Verwendung diverser Tools

Statistik-Tool, sehr umfangreich

Versionsgeschichte des Artikels (Löschungen, Wiederherstellungen, Editwar?)

Kontroversen ergründen anhand der Diskussionsseiten, Analyse derselben.

Beispiel einer gelungenen Analyse

Darin wird der inhaltliche Teil für den Leser sehr informativ aufgebaut. Einerseits wird Bezug auf den Artikel selbst genommen, andererseits auch auf das Zustandekommen und die zeitlichen Hintergründe - welche sich auch in der Diskussion niederschlägt. Die Struktur wurde ehemals in einer anderen Lehrveranstaltung erarbeitet und hat sich als zielführend erwiesen. Diese Struktur kann so von euch verwendet werden - soferne es der Aufgabenstellung entspricht.

Nicolae Ceausescu

Nicolae Ceausescu (26. Januar 1918- 25. Dezember 1989) war ein rumänischer kommunistischer Politiker. Zwischen 1965 und 1989 war er Generalsekretär der Rumänischen Kommunistischen Partei, eine Funktion die ihn die Führung Rumäniens als Diktator ermöglichte. Der Sturz seiner Regierung kam im Dezember 1989 durch die Rumänische Revolution. Er wurde kurz danach erschossen.

Entwicklung des Artikels

Der Artikel zu Nicolae Ceausescu wurde zuerst vom User Varus am 15. August 2003 veröffentlicht. Diese ursprüngliche Version des Artikels hatte einen Umfang von 3.196 Bytes und wurde in den nachfolgenden Jahren von 535 unterschiedlichen Usern bearbeitet. Der aktueller Stand des Artikels weist einen Umfang von 34.086 Bytes auf. Die letzte Änderung wurde am 5. Oktober 2017 hinzugefügt. Insgesamt gibt es zurzeit fast 1.000 Änderungen des Artikels. Die Entwicklungsphase kann in drei Teile gegliedert werden. Laut der Statistiken erfolgte der größte Zuwachs an Bytes zwischen den Jahren 2003 und 2004 (bis ungefähr 17.000 Bytes). In diesem Zeitraum gab es 63 Edits. Die zweite relevante Phase der Entwicklung ist zwischen den Jahren 2004 und 2009 zu bemerken. Die Anzahl der Bearbeitungen und Bytes hat sich im Vergleich zu der Vorperiode verdoppelt. Im Zeitrum 2009 - 2017 kann die dritte Phase der Entwicklung beobachtet werden. Es wurden ungefähr 3.000 Bytes hinzugefügt und 1822 Bytes gelöscht. Der Artikel befindet sich aktuell in einer Konsolidierungsphase ( Stand 30.10.2017), in der nur kleine Änderungen manchmal durchgeführt werden.

Zum Artikel

Der Inhaltsverzeichnis ist in 12 wichtige Unterthemen gegliedert. Die meisten Informationen beziehen sich auf die politische Karriere von Nicolae Ceausescu. Die umfangreichsten Informationen findet man zu seiner Herkunft, Jugend und Anfang seiner politischen Aufstiegs, sowie zum Niedergang des Regimes. Zusätzlich gibt es ausführliche Informationen bezüglich seiner internen und externen Politik und seinem Personenkult. Das Thema Familie wurde am wenigsten bearbeitet. Die angegebene Quellen bestehen zumeist aus Büchern in der Sprachen Deutsch, Englisch und Rumänisch. Es gibt aber auch einige Weblinks zum Leben des Politikers.

Diskussionsinhalte

Es gibt sehr viele Kontroversen und Diskussionen rund um das Thema Nicolae Ceausescu, sowohl auf der rumänischen und englischen Seite von Wikipedia, als auch auf der deutschen. Anhand der Diskussionen wurden oft Wörter oder sogar ganze Sätze aus dem Artikel gelöscht, Informationen hinzugefügt oder andere Änderungen durchgeführt. Ein Beispiel dazu; früher stand am Ende des Artikels die Information, dass das Grab des Diktators ständig mit frischen Blumen dekoriert und gepflegt wird. Der User Prainsack 1 behauptet, dass er im 2008 mehrmals das Grab von Nicolae Ceausescu besuchte und, dass er nie Blumen oder Kerzen dort gesehen hat. Außerdem sah sein Grab extrem ungepflegt aus. Im Jahr 2009 wurde von dem User Studmult diese falsche Information aus dem Artikel gelöscht. Ein anderer Benutzer ist fest davon überzeugt, dass die Hinrichtung des Ceausescu Ehepaares nie stattgefunden hat. Solche Verschwörungstheorien kann man auch auf den fremdsprachigen Diskussionsseiten finden. In den meisten Fällen werden solche Behauptungen von den anderen Usern stark abgelehnt. Wenn man alle Diskussionen durchliest, fällt es auf, dass oft falsche oder nicht verfügbare Quellen aus den Artikeln gelöscht wurden. Die Diskussionen haben daher stets eine Korrekturfunktion. Eine andere Debatte läuft bezüglich des für den Diktator benutzten Bilds in angelegten Wikipedia Artikel ab. Nach manchen Benutzern sollte das Foto durch ein anderes ausgetauscht werden, da das derzeitige Bid retuschiert wurde. Diese Diskussion gehört zu einem größerem Oberthema, die auch bei anderen Artikel vorhanden ist; nämlich, ob retuschierte Bilder auf Wikipedia verwendet werden dürfen. In der englischsprachigen Version gibt es auch viele Debatten. Ein heißer Diskussionspunkt bezieht sich auf die Tendenz der Benutzer, die inhaltliche Informationen zu verzerren. Viele User sind überzeugt, dass größere Teile des Artikels persönliche Meinungen und subjektive Informationen bezüglich das Thema Kommunismus enthalten. Das ist ein Problem, dass auch bei anderen Artikeln zu finden ist und hat mehr mit der allgemeinen Subjektivität der menschlichen Wesen zu tun als mit einen bestimmten Thema der wissenschaftlichen Welt. Die rumänische Diskussionsseite beschäftigt sich viel mit dem Geburtsdatum von Nicolae Ceausescu. Nach manchen Leute wurde er am 23.Januar 1918 geboren. Obwohl sein Geburtsdatum umstritten ist, gibt es nicht genügende schriftliche Beweise für dieser Behauptung.

Fazit

Auf der deutschsprachigen Seite von Wikipedia gibt es weniger Informationen und Debatten bezüglich Nicolae Ceausescu, jedoch bleibt das ein umstrittenes Thema. Obwohl der Artikel mehrmals erweitert und bearbeitet wurde, gibt es noch Raum für eine Verbesserung.

Gegenlesen

--Sebastian Krappinger (Diskussion) nur Kleinigkeiten in der Rechtschreibung und im Ausdruck verbessert, inhaltlich sehr gut gelungene Analyse (09.11.2017)

--Sebastian Krappinger (Diskussion) 22:09, 9. Nov. 2017 (CET) Nachtrag: die rumänischen Diskussionsbeiträge kann ich aufgrund der Sprache leider nicht nachvollziehen

Deine Analyse bietet einen knappen aber interessanten Einblick in die rumänische Wikipedia, wobei durch Deine Ausführung natürlich Neugierde auf weitere Unterschiede zwischen den Sprachversionen entsteht. (In der deutschsprachigen Wikipedia würde z.B. das Argument nicht gelten, dass jemand "persönlich Blumen am Grab gesehen hat", da nur Sekundärquellen zählen).
 
Danke auch für das Gegenlesen - ein Tipp für das Ermessen fremdsprachiger Texte: Gebe den zu analysierenden Text in den Google-Übersetzer (<https://translate.google.at/>) ein und übersetzte diesen nach Englisch. Dies funktioniert meist ausreichend gut, dass die Inhalte zumindest sinnerfassend verstanden werden, 
Ergänzung: die Unterschrift bitte immer hinter den Text setzen, lG -- Arno G.^Disk06:08, 3. Dezember 2024 (CET)