Benutzer Diskussion:MichaelFrey/Archiv/1

Willkommen

Hallo, MichaelFrey! Herzlich willkommen bei Wikiversity! Du bist bei einem relativ neuen Projekt gelandet, das sich noch in der Betaphase befindet. Wikiversity soll eine Sammlung von freien Lernmaterialien und -kursen werden. Wie genau das jedoch funktionieren soll, ist noch nicht geklärt. Wenn du an unserem Projekt interessiert bist, mach mit und hilf uns, Wikiversity zu einem Erfolg zu machen. Viel Spaß!
Auf eine gute Zusammenarbeit! Tilmandralle 10:29, 25. Aug 2006 (UTC)

Ach, jetzt gibt es hier auch schon eine Begrüssungsvorlage ^^ .

Trotzdem Danke für's Willkommen :-) .

-- MichaelFrey 15:42, 25. Aug 2006 (UTC)

P.S. Wenn ich die Vorlage in die Finger bekomme ...

Dann kommen da ncoh Nützliche Links rein ;-) .

Hallo Michael, hast Du vielleicht Lust, gerade mal in den Channel #wikiversity-de auf freenode zu kommen? Ich würde Dich gerne persönlich kennenlernen. Beste Grüße --Frank Schulenburg 15:46, 25. Aug 2006 (UTC)

---

Hi Da wir 2 bis jetzt die 2 einzigen sind die einzigen 2 Etechniker sind dachte ich meld ich mich hier mal .... (um sich mal "kurz zu schließen so zu sagen) :-) --Wiki 10:35, 7. Okt 2006 (CEST)

Tag Wohl :-)

Hier bin ich mehr als Techniker im Sinne von das ich die Mediawikisoftware kenne aktiv ;-) .

Meine Fachlichen Werke findest du im Regal Elektrotechnik.

Woran ich im moment arbeite ist Interessante Messungen, so wie auch an Digitale Schaltungstechnik.

Wobei ich Interessante Messungen gerne dafür verwende, Inhalte einfach anzulegen. Wenn sie Reif sind, schiebe ich sie in ein besser passendes Buch.

-- MichaelFrey 12:26, 7. Okt 2006 (CEST)

---

Danke Michael, hatte ich schon wieder total vergessen, das ich das noch nachtragen wollte. Ist erldigt Gruß --Xarax 19:44, 7. Sep 2006 (UTC)

Hallo, da ich auch aus dem Fachbereich Elektrotechnik komme würde ich gern daran mitarbeiten, ich finde nur leider nicht wo. Kannst du mir vielleicht dabei behilflich sein. Gruß --Celia 11:38, 25. Okt. 2006 (CEST)

Sorry, das ich mich erst jetzt melde.

Ich kenne den Wikiversity Formalismus und die hiesigen Abläufe auch nich genau und kann dir deshalb nicht helfen.

-- MichaelFrey 08:07, 5. Nov. 2006 (CET)

Danke trotzdem. Gruß --Celia 12:59, 7. Nov. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten

Vielen Dank für die nützlichen Hinweise zu den Systemnachrichten, über die ich mich immer wieder sehr freue. Frohe und gesegnete Weihnachten wünscht --Frank Schulenburg 12:23, 26. Dez. 2006 (CET)

Auch dir ein schönes neues Jehr :-) -- MichaelFrey 19:05, 27. Dez. 2006 (CET)

Gibt's das auch in schön?

Hi, gibt es die Anzeige mit der Doppellizenzierung auch Wikipedia-mäßig also knallige Farben und nette Logos??? Falls ja, würde ich versuchen eine Vorlage draus zu basteln. Denke, daran wären mehr interessiert. --Nutzer 2206 00:37, 11. Jan. 2007 (CET)

Auf Wikibooks gibt es Vorlage:Doppellizenz cc-by-sa, auf Wikipedia Vorlage:Doppellizenz cc-by-sa oder { Kategorie:Vorlage:Lizenz.

Du kannst dir so eine als Grundlage nehmen und dann einfach das Logo der GNU Logo einbauen: Bild:Heckert GNU white.svg

Selbst verständlich steht es dir auch frei etwas völlig eigenes zu machen.

-- MichaelFrey 19:25, 11. Jan. 2007 (CET)

Doppellizenz

Benutzerseiten sind tabu

Ich weiß, aber ich hoffe, ich darf einfach mal. Problem: Der Kasten ist echt klobig, denkst du, wir könnten das kürzen? Mit der Lizenzfrage kenne ich mich nicht aus, weiß daher nicht, ob so viel Text sein muss, schreib mir mal deine Meinung. Denke, bin jetzt auch häufiger hier ; - ). --Nutzer 2206 22:46, 11. Jan. 2007 (CET)

Baustein für Doppellizenzierung

Hallo Michael, zunächst einmal hoffe ich, daß Du einen guten Start ins neue Jahr hattest und auch 2007 ab und zu an mich denkst, wenn es um Mediawiki-Systemmeldungen geht ;-) Eine kleine Bitte habe ich noch: bitte verwende für die Doppellizenzierung Deiner Beiträge die Vorlage {{Doppellizenz GFDL}}. Die ist Mitte November neu hinzugekommen und als sie erstellt wurde, hast Du wahrscheinlich meine Nachricht in der Cafeteria übersehen. Das ist auch überhaupt kein Problem und ich hätte vielleicht auch mal alle Benutzerseiten durchsehen sollen; aber bevor jetzt weitere Verwirrung entsteht, wäre es nett, wenn Du deinen Text gegen die oben genannte Vorlage austauschen könntest. Vielen Dank im voraus --Frank Schulenburg 08:57, 12. Jan. 2007 (CET)

Das mit den Mediawiki Meldungen soll bald der Gesichte angehören, siehe Wikipedia:Projektneuheiten#Notizen für Admins 8 und 7 Jannuar. (Bequeme Sache, wenn das zu Developer Aufgabe wird ;-)

Das mit der Doppellizenz:

Das hab ich echt nicht mit bekommen.

(Bei Wikiversity/Wikipedia hab ich eine sehr knappe Beobachtungsliste, ich möchte nicht in zu vielen Projekten in der "Bürokratie" mitwirken, weil es einfach recht viel Arbeit ist. Und in beiden beiden Projekten gibt es genug gute Leute, die sich um die Bürokratie kümmern ;-)

-- MichaelFrey 17:50, 12. Jan. 2007 (CET)

Hallo Michael, danke für die schnelle Reaktion. Mir geht es da genauso. In je mehr Projekten man angemeldet ist, umso mehr gerät die Übersicht verloren. Viele Grüße --Frank Schulenburg 09:39, 15. Jan. 2007 (CET)

Ins Besondere die vielen (eigenen Benutzer-) Diskussionsseiten.

Einge davon seh ich nur einmal im Monat. (Eine sogar nie, weil ich mich nur wegen dem Logbuch oder einem Interwiki Link angemeldet habe)

Wegen [[b:Wikibooks:Wikiversity]], wenn das betteln bei den Stewards nichts bringt, kannst du den Developern auf die Nerven gehen ;-) (im Chat oder bei Bugzilla)

-- MichaelFrey 18:34, 15. Jan. 2007 (CET)

Danke...

...für das Wiederherstellen der Seite von Frank heute. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 19:52, 22. Jan. 2007 (CET)

Bitte, dann kann ich ja schluss machen, wenn ein Regulärer Admin da ist ;-)

Du weisst wie man IPs sperrt? "Vielleicht" brauchst du das heute.

-- MichaelFrey 19:55, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Michael, nun ja ich bin Pedell auf Probe, aber da ich arbeite, bin ich halt nur abends erreichbar :-( Und mehr Augen schaden nie :-)

Soll ich die jeweiligen IPs denn mehr als 2h sperren?

Werde auf jeden Fall ein Auge drauf haben. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 20:46, 22. Jan. 2007 (CET)

Pedelle auf Probe, Admin oder was auch immer. Du hast deine Erweiterten Rechte auf Grund einer gültigen Lokalen Richtlinie erhalten, ich hatte sie nur weil gerade ein "Notfall" war von einem Steward. Dadurch das der Vandale abzog und du Online warst, war der Notfall nicht mehr gegeben.

Zu Sperrdauer:

Das ist Unterschiedlich, bei "Erstlingswerk" reichen aber etwa 1 bis 2 Stunden. Oder bis zu 12 z.B. wenn die Nacht bevorsteht und du nicht mehr Online sein kannst (oder willst, es muss keiner in der Nacht vor dem Monitor sitzen wegen einem Vandalen) und wahrscheinlich auch kein andere Admin (Jaja, ich weiss bei euch heisst es Pedelle) dann online ist.

Längere Sperren nur mit Speziellen Grund, z.B. schon 5 mal Vandalismus von der gleichen IP. Wobei bei Mischung von Vandalismus und Sinnvollen Beiträgen weiterhin nur kurz sperren, das könnte z.B. auch eine Schule sein.

Unendlich ist die Absolute Ausnahme bei Anonymenbenutzern, aber bei Registierten "nur Vandalismus" Accounts die Regel. z.B. gibt es für Verschiebe Vandalismus (verschieben mehrere Seiten auf Unsinnige Lemmas) in den meisten Wikis ohne weiteres nachfragen einfach eine Endloss sperre. Auch ein Grund für Endlos sperren ohne Nachfrage sind Benutzernamen wie I am Jimbo Wales mother fucker (den gab es tatsächlich auf EN.Wikibooks), dort wird auch nicht bis zum ersten Beitrag gewartet.

So, das war meine Meinung, ich weiss nicht ob ihr irgendwelche anders lautenten Regeln dazu habt.

-- 18:19, 23. Jan. 2007 (CET)~

OK, werde ich beachten, hoffe ja, dass ich das so wenig wie möglich einsetzen muss. Noch 'nen schönen Abend. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 19:05, 24. Jan. 2007 (CET)

Bei dem "Danke" möcht ich mich anschließen! Hast dir ja ganz schöne Mühe gemacht beim Ausbessern von sämtlichen Links auf der Seite "Schulprojekt Frz, Le cours"... Noch eine Frage: Was ist denn der Unterschied zw. <br> und <br/>? Also Danke nochmal und schönen Abend noch ;-) --Faispartie 19:29, 23. Jan. 2007 (CET)

Das war kein Aufwand sondern Copy-Paste ;-) Hab ein kleines Tool das die Links in einem einzigen Arbeitsschritt verbessert.

<br> ist die alte Norm <br /> ist Aktuell. Eigentlich ist es egal, weil die Mediawiki Software ändert vor dem Anzeigen automatisch von <br> nach <br />, aber in meinem Tool hab ich das auch noch drin weil's gleich in einem geht.

-- MichaelFrey 19:34, 23. Jan. 2007 (CET)

Auch gut! ;-)) --Faispartie 15:43, 24. Jan. 2007 (CET)

Lizenzrechte

Hi Michael, ich bin erst am Abend wieder erreichbar wegen hier. Falls du bessere Vorschläge hast, bitte teile dies mit, da ich ja noch neu bin als Pedell. Danke, ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 09:05, 9. Feb. 2007 (CET)

Hallo Michael, danke für deine Hinweise. Bist du mit meiner Vorgehensweise (siehe Cafeteria) einverstanden? Ich möchte ungern durch vorschnelles Löschen Unbehagen in der Schulklasse erzeugen und somit diese vergraulen. Ist das aus deiner Sicht ok? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 20:10, 11. Feb. 2007 (CET)

RE: Willkommen

Hallo MichaelFrey, Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite erscheint mir derart unverständlich und in ihrer Kürze auch sehr schroff, sodass ich sie gerne einmal erläutert haben würde. Du schreibst:

Verwende bitte {{subst:Willkommen|~~~~}} und nicht {{subst:Willkommen|~~~~}} -- MichaelFrey 19:22, 14. Feb. 2007 (CET) Von „http://de.wikiversity.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Benedikt"

Ganz konkret vermisse ich bei deiner Nachricht:

1. Um welche Seite es geht
2. Wo der Unterschied zwischen {{subst:Willkommen|~~~~}} und {{subst:Willkommen|~~~~}} ist
3. Welche Bedeutung der Nowiki-Baustein beim Begrüßen von Mitgliedern hat
4. Anrede und Schluss (Nur weil ich mich auf meiner Benutzerseite als 16jähriger Schüler zu erkennen gegeben habe, muss ich mir eine derartige kryptische und schroffe Behandlungsweise noch lange nicht bieten lassen. Wahrscheinlich liegt hier aber nur ein Missverständnis vor.)

Vielleicht antwortest Du mir mal. Benedikt 14:55, 15. Feb. 2007 (CET)

Bei einem nowiki (ein Befehl) hatte Michael eine eckige Klammer (">") vergessen. Der Befehl bewirkt, dass der Befehl nicht ausgeführt wird, also hier kein Begrüßungstext erscheint, sondern dass du den Befehlstext lesen kannst. Denke mal, er hatte sich bei einem der Befehle schlicht vertan. --Nutzer 2206 18:02, 15. Feb. 2007 (CET)

Re:Bestätigung von Erkan Yilmaz als Pedell

Hallo Michael, danke für deine netten Worte. Wobei ich sagen muss, dass ich noch viel lernen muss. Ich sehe ja, wie du auch mich korrigierst. Danke dafür, so lerne ich immer mehr. Bis denne, ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 18:12, 16. Feb. 2007 (CET)

Wikisource / Bot

Ist es technisch möglich einen Bot zu bauen, der bestimmte Unterseiten nach einem vorher festgelegten Raster anlegt bzw. fortlaufend einen bestimmten Text generiert??? Ich habe etwas in JAVA versucht (war nicht ganz fehlerfrei), aber ich frage mich ehrlich gesagt, ob man auch etwas machen kann, was direkt von einer Wiki-Software her bedient werden könnte. Bei Interesse oder falls du helfen kannst, schau dir mal die Diskussion im Skriptorium an. --Nutzer 2206 03:04, 17. Feb. 2007 (CET)

Ich muss es mir ansehen.

Ich Persönlich verwende w:en:Wikipedia:AutoWikiBrowser, so wie ein eigenes Tool, welches aber über die Zwischenablage arbeitet.

Über mein eigenes Tool geht es sicherlich nicht und bei AutoWikiBrowser muss ich's mir mal ansehen.

-- MichaelFrey 10:12, 17. Feb. 2007 (CET)

---

--Steffi 14:26, 4. Mär. 2007 (CET) Vielen Dank für den Hinweis. Ich hoffe, so ist es richtig !!!

Mystery solved

Should've known this earlier ;) I just couldn't figure out why I couldn't get any margin built in the template. Thanks.
Just in case you don't speak English here is my crappy translation: Ich hätte das wissen sollen. Ich könnte gerade nicht entdecken warum ich keine Seitenrand bekommen könnte im Template. Danke. 82.169.159.161 20:13, 22. Mär. 2007 (CET)

I can read and write in english.

If you found that problem, you couldn't fixed anyway.

Our Mainpage (in German Hauptseite) is move/edit autoconfirmed.

Autoconfirmed mean registed since ... days (I don't know the value for de.wikiversity)

-- MichaelFrey 17:49, 23. Mär. 2007 (CET)

mein löschen

Hast vollkommen recht - habe im Eifer des Gefechts nicht drauf geachtet. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 09:18, 28. Mär. 2007 (CEST)

Kein Problem, sowas passiert mir auch manchmal. -- MichaelFrey 16:23, 28. Mär. 2007 (CEST)

Meinung gefragt...

[1] --Langfinger 21:14, 25. Apr. 2007 (CEST)

Swiss / German

Ooops, sorry ;-) McCormack 20:44, 27. Apr. 2007 (CEST)

No problem.

A typical problem of the Wikimedia server farms are this many userpages so that it's impossible to found such informations ;-)

-- MichaelFrey 10:04, 28. Apr. 2007 (CEST)