Kurs Diskussion:Urheberrecht/Referate/Kritik am Urheberrecht

DRM Bearbeiten

Kann man demnach DRM vergleichen mit einer Nutzungsgebühr für eine öffentliche Parkbank? Der Autor/Hersteller des Werkes (Musik/Bank) bekommt für jede wiederholte Nutzung (Hören/Sitzen) eine Gebühr?

  • Wieso wird diese Lizensierung von Tonfolgen akzeptiert, während das Bezahlen für das Sitzen auf einer öffentlichen Parkbank - meines Wissens nach - dazu führt, dass sich die Leute auf den Rasen setzen?
  • Wieso soll die Verwertungsgesellschaft für das einmal hergestellte Stück immer wieder Geld erhalten, der Tischler, welcher die Bank hergestellt hat, aber nicht?

Gruß --Exxu 16:08, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Und wie ist es mit den Argumenten zur Verteidigung des Urheberrechts? Bearbeiten

Eine ernsthafte Kritk des Urheberrechts ist nur zu leisten, wenn man systematisch auch auf die Argunmente der Verteidiger des Urheberrechts eingeht.--LotharPawliczak (Diskussion) 09:46, 17. Okt. 2012 (CEST)Beantworten


  • Stallman ist nicht Linux-Begründer (das ist Linus Torvalds), Stallman ist Begünder des GNU-Projekts und der FSF. Ich weiß nicht, in wie fern die Wikiversity für nicht-kurs-teilnehmer offen ist, darum sehe ich mal von direktem Bearbeiten ab. Allerdings sind beide Kritiker am "alles muss geschützt sein", wobei Stallman extremer als Torvalds ist. 95.154.57.85 21:17, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Zurück zur Seite „Urheberrecht/Referate/Kritik am Urheberrecht“.