Kurs:Führungskompetenz/Tutorenberichte/Archiv01

Tutoren-Kurzberichte SS 2006

Berichte: 27.09.06

• Frage: Welche Termine stehen bei Ihnen an?
  

a) Wer von den Teilnehmern Ihrer Gruppen stellt was wann vor?
b) Wann wird bei Ihnen eine IPK-Werbeveranstaltung stattfinden?

• Meine IPK-Termine:

10.10.06: Präsentation in Eichstätt (Europastudiengang)
14.10.06: Präsentation in Sofia bei Prof.Mirtschewa
20.10.06: Präsenzveranstaltung in Augsburg (ich bin erst ab 13.00Uhr da)

1. Michael

• 10.10.2006 Vorstellung des IPK im Europastudiengang
• 19.10.2006, 13h, Planung und Organisation des IPK-Projekts mit den Schulpädagogen--Michael 16:48, 27. Sep 2006 (CEST)

2. Ina

KSFH München 02.12.06 um 10:00 Uhr: Präsentation der Ergebnisse Bisher haben 3 Teilnehmerinnen ihre Homepage fertiggestellt. Das Semester hat heute angefangen.Ina 18:35, 9. Okt. 2006 (CEST)

3. Eva

Einführungsveranstaltung IPK Augsburg WS 06/07

• 20.10.2006, 11:00 Uhr, FOS
  

Abschlusspräsentation IPK Augsburg SS 06

• 20.10.2006, 14:00 Uhr, FOS
  

Vorstellungstermine Fachbereich Volkskunde

• 16.10.06, 14:00 Uhr, Studienanfänger
• 25.10.06 Volkskunde-Plenum
  

Fachbereich DaF

• 16.10. Veranstaltungen von Frau Dr. Reiß-Held und Frau Dr. Tekinay

4. Birgit

a) Wer von den Teilnehmern Ihrer Gruppen stellt was wann vor?

• 20.10. 11 Uhr

Kati Kuban aus der Japan-Gruppe kommt mit mir um 11 Uhr. Sie ist mit Manuel in der Gruppe. (Aus der Augsburg-Gruppe) Ich muss noch raus bringen, wann er kommt.

• 20.10. ab 11:45/ 12 Uhr

Die Norwegen-Gruppe besteht aus Nina T, Nina K, Steffi und Edeltraud. Am 20.10. können nur Steffi, Nina K. und Edeltraud. Letztere kann erst ab 11:45/ 12 Uhr. Bitte also erst ab 12 Uhr die Präsentation für diese Gruppe ansetzen.

b) Wann wird bei Ihnen eine IPK-Werbeveranstaltung stattfinden?

--- Gar nicht ---

9. Dobromir

Selbstverständlich kann ich ihnen die Fragen beantworten. Als Vorworte möchte ich sagen, dass die Arbeit, die Sie mit alle diesen Reisen leisten, ist wirklich beeindruckend. Man kann von Ihnen viel lernen. Jetzt zu den Fragen:

1. Wann finden die Präsentationen der Projektergebnisse statt? Die Präsentation die Logos -Gruppe findet an den 20 Oktober ( Freitag ) um 11 Uhr statt. Diese Information habe ich von Eva vor ca. 2 Wochen gekriegt. Die Gruppe wird gut vorbereitet und die werden eine beispielhafte Präsentation vorführen

2. Wann finden die IPK- Werbeveranstaltungen statt? Über Werbeveranstaltungen kann ich nicht sagen, ich rechne aber mit min. eine Gruppe in Aachen und werde noch versuchen eine in Bulgarien ( Varna ) zu bilden, die wird aber englischsprachig. Alles wird ein bisschen komplizierter, weil ich dieser Sommer nicht nach Bulgarien gefahren bin. Trotzdem werde ich es versuchen. Man kann auch eine neue Gruppe in Sofia bilden, wer weiß. Wir müssen alle Möglichkeiten benutzen.

Ich freue mich schon auf unser Treffen am 20 –ten in Augsburg, da werden wir die Sachen näher besprechen können.

Kommentar: Dass Sie meine Werbe-Aktivitäten gut finden, motiviert mich sehr. Ich weiß nämlich nicht immer, ob die Tutoren und Kursteilnehmer den Zweck meiner Reisen wirklich verstehen und schätzen. Am 20.Oktober werde ich erst um 13.00Uhr in Augsburg sein, weil ich vorher noch in Eichstätt eine Unterrichtsstunde gebe. Schade, denn ich hätte sehr gerne die Präsentation Ihrer Leute gesehen! Ansonsten werde ich, wie bereits angekündigt, in Sofia am 14.Oktober Vormittag Frau Prof.Mirtschewa und ihre Studenten treffen. Auch Alexandra wird dabei sein. Wir werden also die Bulgarien-Linie bestimmt verstärken können. Und das verdanken wir Darya und Ihnen sowie Stanz!--Jeanpol 12:55, 27. Sep 2006 (CEST)

Berichte: 19.06.06

• Frage: welche Gruppen betreuen Sie und was machen diese Gruppen gerade?

1. Michael

Ich bin sehr zufrieden mit dem Ablauf des Kurses. Die Tutoren arbeiten intensiv und transparent, sodass ich immer auf dem neuesten stand bin. Vor etwa 2 Wochen habe ich die Tutoren auf die Führungsaufgaben "Pace-setting" und "Commanding" aufmerksam gemacht, was sofort aufgegriffen wurde:

• Kasan drängt nach einer schnellen Durchführung der Projekte
• Die Italiengruppe (IPKII) war sehr aktiv und hat Befragungen durchgeführt
• Die Geographen in Eichstätt werden perfekt von Sonja versorgt, auch wenn sie sich im Augenblick nicht äußern
• Norwegen (Birgit) organisiert sich vorbildlich
• Die vhb-TN werden ausgesiebt und diejenigen mit Durchhaltevermögen und Motivation führen den Kurs fort.
• Die KSFH hat angekündigt, klausurenbedingt eine kleine Ruhepause einzulegen, was mir nicht so ganz zusagt, aber vor dem Hintergrund ihrer bisherigen Aktivitäten und der sehr gute Betreuung ok ist.--Michael 07:44, 18. Jun 2006 (CEST)

Kommentar: Danke für diesen Überblick. So gewinne ich selbst wieder die Kontrolle über meine vielfältigen Projekte. Was ist übrigens mit Bulgarien? Dobromir hat sich als Tutor für die Sofia-Gruppe angeboten und ich habe sofort zugegriffen.--Jeanpol 08:21, 18. Jun 2006 (CEST)

Sehen Sie, jetzt habe ich doch glatt die aktuellen Aktivitäten der Bulgarien-Gruppe unterschlagen. Es ist immer wieder interessant, wie sich plötzlich scheinbar aus dem Nichts neue Möglichkeiten auftun. Wer gerade zur Stelle ist, wird sofort mitgenommen. Super!!--Michael 09:40, 18. Jun 2006 (CEST)

2. Ina

KSFH München. Die Gruppe war vor zwei Wochen in Salerno/Italien und untersuchte die Soziale Arbeit bei alten Menschen, Behinderten und psychisch Kranken. Momentan haben die StudentInnen eine Pause angelegt, denn in der FH ist ab Anfang Juli Prüfungszeit.--84.151.222.84 15:49, 17. Jun 2006 (CEST)

Kommentar: Prima! Sind Sie zufrieden mit Ihrer Gruppe? Herr Gödicke meinte, man könne sich damit begnügen, die Wikipedia-Benutzerseiten als Homepageersatz zu nehmen und die Forschungsergebnisse dort hochzuladen und nicht in Extra-Homepages. Was meinen Sie dazu?--Jeanpol 16:02, 17. Jun 2006 (CEST)

3. Eva

Darya und ich betreuen folgende Gruppen:

• 1.China-Projekt mit drei Teilnehmern (drei chinesische Studenten) Meng, Hongdou, Zheng--
• 2.Zypern-Projekt, bestehend aus zwei Leuten (zufällig Griechen :)) Alex, Stella--
• 3.Japan-Projekt, eine russisch/deutsche Verbindung; Anna, Manuel--
• 4.Jugendkultur in Deutschland, zwei bayerische Mädels; Lucie, Steffie--
• 5.Kinderadoption in der Ukraine, zwei Studentinnen aus Russland, Veronica, Svitlana--

Wir hatten eine sehr lange Anlaufzeit für die Gruppen; die letzte hat sich erst vor circa 10 Tagen gebildet.

Ad 1. Auf das China-Projekt habe ich ein besonderes Auge, da die drei TN mit IPK komplettes Neuland betreten. Wie die anderen Gruppen stehen sie vor Problemen inhaltlicher Art, aber vor allem dem Problem der selbständigen Erarbeitung.Alle drei haben in Peking ein Hochschulstudium absolviert, sind aber komplett andere Lehr- und Lernmethoden gewöhnt. Sie sind es gewohnt, dass ihnen alles in kompatiblen Stücken vorgesetzt wird; selbständige Arbeit ist für sie Neuland. Insofern brauchen sie besonders viel Aufmerksamkeit, Unterstützung und, was wichtig ist für sie, einen präsenten Ansprechpartner. Bis jetzt wurde die Arbeitsgruppe gebildet und die Forschungsfrage formuliert. Noch nichts auf den Wiki-Seiten, aber gute Forumsarbeit. Vor Wiki wird noch ein bisschen gescheut, ich frage mich, ob ich ihnen vielleich Nachhilfe geben darf?

Kommentar: Sie haben völlig freie Hand. Warum nicht Nachhilfe geben. Allerdings besteht die Gefahr, dass die Abhängigkeit von Ihnen noch verstärkt wird. Bei dieser Gelegenheit: wir dürfen nicht vergessen, dass jeder/jede dieses Forum lesen kann, auch Leute, über die wir hier sprechen. Also: Diskretion!--Jeanpol 11:48, 28. Jun 2006 (CEST)

Ad 2: Zypern: Die TN möchten ihre ganze Arbeit in den Semesterferien verrichten, insofern kommt da noch nicht viel. Wir hatten etwas Verwirrung, das sie eine TN von außen nicht zulassen wollten mit der Begründung, sie spräche kein Griechisch und Frau Dr. Fetscher würde ihnen genau sagen, was sie zu tun hätten und sie hätten keine Spielraum. Sie sind von mir im Sinne der IPK-Philosophie angesprochen worden (so dezent ich es noch geschafft habe im letzten Rundbrief), aber ich habe seitdem nichts mehr von ihnen gehört. Die Forschungsfrage ist aber formuliert und die zukünftigen Interviewpartner wohl festgelegt.
Ad 3: Das Japan-Projekt.... die TN haben sich erst vor einigen Tagen gefunden; die Arbeit, die bei diesem Projekt erwähnenswert ist, ist, dass die beiden beim IPK geblieben sind. Von beiden TN hatten wir schon mails bekommen, dass sie aussteigen (die eine TN wollte bei Zypern mitmachen, durfte aber nicht, der andere TN hat zuerst keinen Mitstreiter bei seinen Projektideen gefunden). Bei beiden hätte es mir sehr leid getan, sie haben wirlich potential (wie alle, natürlich). Die Forschungsfrage wurde formuliert, beide TN haben Verbindungen im Zielland. Wiki-Seite aufgefüllt.
Ad 4. Jugendkultur: die beiden Damen hatten zuerst ein anderes Thema, sind dann aber umgeschwenkt. Die Forschungsfrage wurde formuliert und sie sind dabei, Schulen anzuschreiben und einen Fragebogen für die Auswertung zu verfassen. Ruhige Gruppe, deren TN dadurch auffallen, dass sie ständigen mail-Verkehr mit mir halten und alle Hausaufgaben immer pünktlich machen (und sich sogar bei Terminunpässlickeiten abmelden!) Wiki-Seite aufgefüllt, Forschungsfrage formuliert.
Ad 5: Thema Kinderadoption in der Ukraine: die beiden TN waren die schnellsten mit ihrer Wiki-Seite; Vorstellung ihres Ziellandes und des Themas; jedoch vermisse ich Arbeit am Thema an sich. Da ich mich im Subbereich Elternschaft und Elternkultur etwas auskenne, halte ich die Durchführung ihrer Untersuchung für sehr anspruchsvoll nicht leicht durchführbar. Auch der Umfang ist enorm. Aber ich lasse mich gerne von den TN überraschen. Forschungsfrage formuliert, Wiki-Seite gut gefüllt, machen immer ihre Hausaufgaben.

Was tut sich sonst noch so in Augsburg? Teilnehmerarbeit:

• Einzelunterricht IPK für Nachzügler
• Teilnehmer-Seeking; immer ein Auge auf potentielle IPK-Kandidaten, die ich dann auch anspreche. So ist z.B. die China-Gruppe entstanden. Nachdem sich ein China-Projekt gebildet hatte, habe ich eine Studentin, von der ich zufällig gehört hatte, dass sie aus China kommt, angesprochen. Ich habe zwei Wochen darauf hingearbeitet und auf einmal ist sie im Forum aufgetaucht und hat noch zwei Freundinnen mitgebracht. Ich habe jetzt schon wieder Vormerkungen für das WS 06/07, vor allem zukünftige Zweitsemester, die sich jetzt noch nicht getraut haben.
• Verfassen der Rundbriefen, Verteilung der Hausaufgaben
• Einlesen in die diversen Themen, allgemeine Anleitungen zum wissenschaftlichen Arbeiten, Recherchearbeit und Hinweise auf Internet-Seiten zu den diversen Themen
• Klärung von Fragen per mail, Tag und Nacht
  

Außenarbeit:

• Information der wissenschaftlichen Betreuer über die aktuelle Arbeit und vor allem die aktuellen Erfolge des IPK. Bei Doering-Manteuffel (Ethnologie) versuche ich die Aspekte der interkulturellen Zusammenarbeit zu betonen, bei Fetscher (DaF)den Erwerb der Schlüsselqualifikationen für ihre ausländischen Studenten (die ihr sehr am Herzen liegen), um bei allen den besten Eindruck unserer Aufgabe zu hinterlassen.
• Bekanntmachung des IPK an der Uni; das klappt, habe mich bei einer Blockveranstaltung angemeldet und wurde von einem mir bis dato unbekannten Dozenten gleich auf meine IPK-Arbeit angesprochen;
• Frau Doering-Manteuffel wird demnächst den ersten IPK Hauptseminar-Schein ausstellen: meinen.
  

Infrastruktur:

• Ständiger und häufiger Austausch mit Biggi und Sonja; Verschiebung von Teilnehmern, Gruppenzusammenführungen, Thematische Besprechungen, gemeinsame Rundbriefe; Konferenzschaltungen per mail etc..

Kommentar: Whow! Ganz schön aktiv!!--Jeanpol 11:48, 28. Jun 2006 (CEST)

4. Birgit

Sonja und ich haben drei VHB-Gruppen:

• Norwegen (Nina T., Nina Krug, Edeltraud Kohl und Stefanie Heimann)
• Japan (Harald Völkl und Manuel aus Augsburg)
• China (Rolf Leopold, Markus Schöner und Chinesen aus Augsburg)
• Die Norwegen-Gruppe ist gerade dabei die Homepages zu gestalten und den Fragebogen zu entwickeln. Da alle aus Augsburg sind, treffen die sich nächste Woche und arbeiten dort zusammen an beiden. (Einheitliches Webdesign und Fragebogen). Die Gruppe will die Fragebögen wohl per Mail verteilen. Zwei Teilnehmerinnen haben Bekannte in Norwegen und verteilen so 50 Fragebögen dort. Der Rest konzentriert sich auf deutsche Bekannte bzw. auf Teilnehmer der Volkshochschule Ausgburg. Die Gruppe meldet sich oft auf dem Forum und ist sehr schnell. Perfekt!
• Die Japan-Gruppe besteht aus Harald von der VHB und Manuel, der von Eva betreut wird. Leider, leider meldet sich Harald nicht mehr, obwohl Japan sein Wunschland war. Ich habe ihm vor ein paar Tagen eine Mail geschrieben und heute (17.06.) noch einmal. In der heutigen Mail habe ich ihn gebeten, mir bitte mit zu teilen, ob er noch dabei ist. Ich hoffe, dass er sich meldet, da er sehr nett klang und Manuel auch ein sehr aktiver, motivierter Teilnehmer ist!
• Die China-Gruppe fing sehr motiviert an. Leider melden sich Rolf und Markus nicht mehr. Die Chinesen (von Eva betreut) melden sich alleine auch nicht mehr. Ich schätze, sie warten auf Rolf und Markus. Den beiden habe ich auch vor ein paar Tagen eine Mail geschrieben und heute noch eine. Wiederum mit der Bitte, mir mit zu teilen, ob sie noch dabei sind. Das Thema klingt toll. Ich hoffe auch hier sehr auf eine positive Antwort!
• Dann habe ich noch Susanne Hofmann (Die hat nur einmal ein Statement zu dem Aufsatz geschrieben) und Elfriede Beck, die später eingestiegen ist. Beide habe ich per Mail gefragt, ob sie noch dabei sind. Wenn sie sich innerhalb von einer Woche nicht melden, nehme ich sie aus der Liste. Schade!

Aber ich halte mich mal an JPM's Spruch: "Qualität vor Quantität". Und Qualität liefert die Norwegen-Gruppe ganz sicher.

Noch eine Frage: Nina T. wird zum Zeitpunkt der zweiten Präsentation gerade ihr Ausland-Semester in Norwegen bestreiten. Wie kann sie trotzdem den Schein erwerben? (Eine Einzel-Präsentation zu einem späteren Zeitpunkt? Oder was kann man sonst anbieten?)

Kommentare und Antworten: Danke für die ausführliche Beschreibung. Gut, dass Sie sich auf die Erfolge (Norwegen) konzentrieren! Wir werden auf jeden Fall eine Lösung finden: z.B. Nachtermin oder, wenn es möglich wäre, eine Videokonferenz mit Skype. Ich bin nämlich mit Kamera ausgerüstet und könnten sie per Video prüfen.--Jeanpol 17:24, 17. Jun 2006 (CEST)

Heute abend fahre ich nach Augsburg zum Treffen der Norwegen-Gruppe.--Jeanpol 06:34, 21. Jun 2006 (CEST)

5. Darya

Unseren Teilnehmern haben wir ersten Frist gegeben, die bis jett gemachte Arbeit auf ihre Wiki-seiten zu erstellen: Selbstvorstellung, Vorstellung der Gruppe, des Forschungslandes, Forschungsthemas und auch Hypothese. Die „Ukraine“ Gruppe ist schon fertig, die anderen haben um Fristverlängerung gebetet. Aber bis Ende dieser Woche müssen alle es schaffen, diese Informationen auf ihre Wiki-Seiten anschaulich zu präsentieren. Ein Problem gibt es mit zwei Teilnehmern (Anna und Manuel), die allein geblieben sind. Wir haben uns mit Eva viel Mühe gegeben um Gruppe für sie zu finden. Nun hat Anna entschieden sich mit Bulgarien zu beschäftigen. Mit Manuel müssen wir noch mal alles klären.

Kommentar: Danke sehr. Falls ein größeres Treffen in Augsburg stattfindet, werde ich kommen. Heute abend gehe ich zum Treffen der Norwegen-Gruppe.--Jeanpol 05:10, 21. Jun 2006 (CEST)

Ja Überblick über Gruppen kann man leider sehr leicht verlieren. Das aktuelle Bild ändert sich ständig. Anna und Manuel sind jetzt zusammen in "Japan"-Projekt. Und wir betreuen in Augsburg die folgenden Gruppen: die Ukraine, Griechenland, China, Japan und Deutschland (?). Darya 22.06.06

Dafür sind die einzelnen Gruppen, wenn sie sich konstituiert haben und anfangen, zu arbeiten, hervorragend! Die Norwegen-Gruppe, jedenfalls, was gestern abend sehr effektiv!--Jeanpol 12:20, 22. Jun 2006 (CEST)

Anna und Manuel sind mittlerweile zusammen mit zwei VHB-lern (Harald und Nicole) in der Japan-Gruppe unter gekommen. Hoffentlich steigern die ihr Tempo noch etwas. Die Gruppe wirkt sehr nett und vielversprechend.--Birgit-B 12:21, 27. Jun 2006 (CEST)

6. Sonja

VHB: Siehe Birgit

Eichstätt:

• Italien-Gruppe

Die Italien-Gruppe hat ihre Forschung durchgeführt und hat im Hinblick auf die Homepage-Bewertung, die ab heute gestartet wird, ihre Homepages hoffentlich mit allen Informationen gefüllt.

• Geographen-IKEA-Gruppe

Die Gegraphen-IKEA-Gruppe hat sich inhaltlich schon sehr weit mit ihrem Thema auseinander gesetzt. Bei einem Treffen am Mittwoch, an dem ich leider nicht teilnehmen konnte, sollten noch einmal die organisatorischen Punkte besprochen werden. Hier weiß JPM wohl besser darüber Bescheid als ich selbst. Mit Caro habe ich vereinbart, dass sie in den nächsten Tagen noch einmal im Forum oder auf ihrer Wiki-Seite die wichtigsten besprochenen Punkte für mich zusammenfasst.

Kommentar: Mit Caro wurde vereinbart, dass ein stärkerer Akzent auf die IPK-typischen Aktivitäten zu legen ist, insbesondere auf die Transparenz der Kommunikation, z.B. auf dem IPK-Eichstätt-Forum, oder auf Caros Wiki-Benutzerseite. Bisher blieben viele Aktivitäten für die IPK-Leitung undurchsichtig. Ferner sollten die IPK-Teilnehmer die IPK-Aufgaben auch tatsächlich erledigen (z.B. Lektüre von Aufsätzen). Caro wird die beiden Eichstätter Tutoren bitten, die nächste IKEA-Veranstaltung zu besuchen, um die IPK-Basics (IPK-quette) einzuführen.--Jeanpol 13:35, 30. Jun 2006 (CEST)

8. Alexandra

Hallo!Ich bin die Tutorin der Sofia-Logos-Gruppe und bin verantwortlich für die Arbeit aller Teilnehmer.Schon haben wir unseren Fragebogen für Bulgarer verbessert und konkretidiert, was unsere weitere Aufgabe erleichtert. Alle 12 Fragen haben schon zu zwei oder drei mögliche Antworten. Auf diese Weise können wir (die Teilnehmer der Gruppe) immer mehr neuen Menschen unseren Fragebogen anbieten. Wir müssen rund 200 ausgefüllten Kopien bis zum Ende des Juli zur Verfügung haben, so dass wir hard arbeiren müssen, um einen guten Erfolg zu erreichen.Aber ich bin sicher, dass wir dieses Glück hätten, weil wer will, der kann!!!

Kommentar: Danke Alexandra. Ich verfolge Ihre Fortschritte mit großer Freude!--Jeanpol 07:04, 5. Jul 2006 (CEST)

Also, die Logos-Gruppe hat schon einen verbesserten Fragebogen und hat auch die Möglichkeit immer mehr Exemplare bis zum Ende des Sommers zu sammeln, worin aber nur ein Teil unserer Aufgabe steckt. Ich habe mich schon mit allen Teilnehmern der Gruppe getroffen und ihnen erklärt, was wir tun müssen.Ich habe auch bemerkt, dass alle so begeistert sind, dass wir keine Probleme hätten!Das freut mich sehr und jetzt müssen wir die ganze Arbeit leisten!!!

Kommentar: Richtig. Als Tutorin müssen Sie wissen, dass Begeisterung zwar toll ist, aber meist sehr flüchtig. Man muss die Leute immer wieder einspannen und motivieren. Das lernt man im IPK als Teilnehmer und vor allem als Tutorin!--Jeanpol 09:03, 7. Jul 2006 (CEST)

9. Dobromir

Ich bin seit drei Tage Tutor und habe noch nicht der richtige Übersicht, was es genau in der Gruppe gemacht wurde und was nicht. Mehr darüber werde ich dieser Woche erfahren und dann entsprechen sofort schreiben.

Kommentar: In Ordnung.--Jeanpol 05:02, 18. Jun 2006 (CEST)

So jetzt kann ich schon mehr Information geben, die bulgarische Gruppe ist immer noch aktiv, ich hatte ein Telefonat mit Alexandra und Steffi, in dem wir den vorläufigen Ablauf ihrem Projekt diskutiert haben. Die Gruppe ist aus 4 man, weil die andere 4 haben unter verschiedene Grunde kurzfristig aufgegeben, die Leute, die bleiben, sind hoch motiviert und möchten das Thema bis Ende entwickeln.

• Was haben die bis jetzt gemacht? Na ja, eigentlich nicht viel, die haben zwei Fragebogen gestellt, ein für Deutsche und ein für Bulgarer, die meiner Sicht ein bisschen korrigiert werden müssen (zu kompliziert), dass haben wir aber mit den Teilnehmer besprochen, die haben auch ca. 50 Fragebogen schon gesammelt, wir streben aber zu min. 200. Deswegen damit die Befragung leichter vor geht die 50, die wir schon haben werden jetzt analisiert und daraus werden zwei neue Multipel choice Fragebogen entstehen. Das wird danach auch einfacher zu analisieren und Graphisch zu systematisieren.
• Mit den Internetseite füllt sich die Gruppe völlig unsicher, die meisten kennen sich in dem Bereich überhaupt nicht aus. Deswegen bin ich aber da und ich werde den in der nächsten Zeit helfen.

Also wir haben noch viel Arbeit, ich werde jede Woche ein kurzes Bericht schreiben, wes es gemacht wurde und ich bin sicher wir kriegen es schon hin.

Kommentar: Wenn die Homepage-Erstellung für die Leute zu kompliziert ist, könnte man die Wikipedia-Seite hernehmen. Die Wiki-Technik ist weniger kompliziert.--Jeanpol 11:52, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo zusammen :-),wie ich schon versprochen habe, werde ich einen Bericht über die vergangene Woche kurz zusammenfassen. Also, was wurde letzte Woche gemacht?

• Wie alle schon im unser Forum sehen können, die bulgarische Gruppe hat sich wieder aktivisiert. Die Gruppe arbeitet ganz toll, wir haben schon die neuen Fragebogen. Ich muss die nur noch mal durchprüfen und dann fangen wir an, die zu verteilen. Um die Deutschen-Fragebogen werde ich mich dieser Woche kümmern, ich werde ca. 20 ausgefüllte Fragebogen sammeln und dann am Ende der Woche zu der Gruppe schicken, damit die den analisieren können und die neue Deutschen-Fragebogen erstellen.
• In Bereich Internet und Homepages arbeiten wir schon viel besser. Die Gruppe vertraut sich schon im Forum zu schreiben (das freut mich sehr) und die Steffi hat schon Homepage, sie war begeistert als wir ihre Seite erstellt haben und ich glaube, sie wird sie jetzt fleißig bearbeiten.

Also, die Gruppe hat am Anfang viel Zeit verloren, deswegen müssen wir jetzt Gas geben. Viele sind ausgestiegen aber am Ende bleiben nur die Beste und die Leute mit den ich jetzt arbeite sind echt Super und die Arbeit macht Spaß.

Kommentar: Sehr schön!--Jeanpol 12:28, 3. Jul 2006 (CEST)

Noch eine Woche ist vorbei :-) !!!!!

Letzte Woche schätze ich als eine die Wichtigste bis jetzt. Die Gruppe hat schon den Weg zu den richtigen Fragebögen gefunden, die habe ich geprüft und sind echt Spitze. Die fertigen Fragebogen fangen Sie jetzt zu verteilen und bis ca. Ende dieses Monats müssen die 200 Ausgefüllte Fragebogen sammeln. Das was mir eigentlich sorgen macht ist, dass die zu wenig auf ihren Homepages arbeiten. Darauf werde ich in dieser Woche Aufmerksam machen und versuche die Lage zu verbessern. Die deutschen Fragebogen habe ich noch nicht bereit bei mir, ich warte auf noch 4 Fragebogen, dann werde ich alle 20 zur Bearbeitung schicke.

Kommentar: Ihre Aktivität ist beispielhaft!--Jeanpol 12:57, 10. Jul 2006 (CEST)

Zusammenfassung der letzten Woche !!!!

Das war eine sehr Arbeitsvolle Woche.

• Nach meiner Bemerkung, dass die Homepages nicht genug Entwickelt sind, strengte sich die Gruppe in der Richtung ein, die haben ihre Seiten komplett ausgefüllt und zwar mit sehr Gute Texten, auf dem ich fast keine schlechte Bemerkungen machen kann, natürlich als erste Schreibweise müssen die ein bisschen Ausführlicher werden, dass kommt aber nach ein paar Wochen.
• Die Sammlung der Fragebogen hat bereits schon angefangen und die Zahl der ausgefüllte Fragebogen wachst täglich.
• Die Deutsche Fragebogen, die ich sammeln sollte, sind schon bei mir und ich schicke die nach Bulgarien zur Verarbeitung.

Die Arbeitsmotivation in der Gruppe ist einfach fantastisch, die Leute arbeiten fleißig und zuverlässig. Alle Aufgaben wurden sofort mit nur einem Ziel erfüllt, nämlich Perfektion. Also wir arbeiten hart und streben das Beste rauszuholen, wenn es so weiter geht, bin ich sicher, wir schaffen es 100%-.

Kommentar: Perfekt. Können Sie mir bitte noch schnell einen Link setzen, damit ich einen Überblick über die Projekte gewinne? Hier sind sie nicht zu sehen, oder?: Benutzer:Jeanpol/IPK#Sofia --Jeanpol 10:48, 17. Jul 2006 (CEST)

Doch ;-), dass ist genau der richtige Link, da finden Sie die Wiki Seite von Alexandra und die Homepage Siete von Steffi.

OK. Die Sofia-Gruppe besteht also aus zwei Leuten?--Jeanpol 05:14, 18. Jul 2006 (CEST)

Eigentlich aus vier, das Problem ist das die andere zwei Jungs ( Wesko und Boris )helfen nur nebenbei, deswegen habe ich die aus der Liste rausgeholt.

Prima!--Jeanpol 15:52, 18. Jul 2006 (CEST)

Berichte: 25.05.06

Die Fragen:

• 1. Wo liegt genau Ihr Verantwortungsbereich?
• 2. Was läuft gut?
• 3. Was läuft weniger gut?
• 4. Sonstiges?

1. Michael

• 1. Koordination der Arbeit der Tutoren. Ich versuche, die verschiedenen Foren und Wikiseiten im Überblick zu behalten und den Tutoren bei Bedarf Tipps zu ihrem Vorgehen zu geben. Außerdem möchte ich den Kontakt unter den Tutoren forcieren, also Vernetzung und gemeinsam Reflexion auf Tutorenebene als "Best-Practice-Beispiel" für die Teilnehmer.
• 2. Aus meiner Perspektive werden die Teilnehmer optimal von den Tutoren bedient, was nicht nur an der guten Struktur und den Kommunikationsmöglichkeiten liegt, sondern vor allem an der Persönlichkeit und der Qualifikation der Tutoren.
• 3. Bei einem auf virtueller Kommunikation basierenden Projekt ist Transparenz sehr wichtig. Nur so können z.B. Aufmerksamströme auf Gruppen, die gerade besonders weit vorne sind, gelegt werden. Vielleicht könnte man unsere Situation, die in diesem Punkt noch nicht ganz ;-) perfekt ist, dadurch verbessern, dass die Tutoren mir, wenn sie ihre TN beliefern, eine Kopie zukommen lassen. Sonja und Birgit machen dies z.B. schon.
• 4. Unter "Sonstiges" möchte ich dennoch meine Begeisterung über den bisherigen Kursverlauf zum Ausdruck bringen!

Kommentare

Zu Punkt 3: Den Überblick über die Wikipedia-Artikel (ich beobachte gegenwärtig 187 Seiten) bekomme ich, indem ich sie auf meine Beobachtungsliste setze. Vielleicht wäre es möglich, dass, wenn alle Gruppen ein Thema gefunden haben und es bearbeiten, die jeweiligen Themen auf einer Wiki-Seite bearbeitet würden, beispielsweise: "Benutzer:XY/China-Unternehmensethik". Alle inhaltlichen Ergebnisse würden auf diese Seite landen, analog zu den Wikipediaartikeln. Man würde also sehen, wie das Wissen über dieses China-Thema wächst. Alle Teilnehmer würden diese Seite beobachten und die Entwicklung dieser Inhalte mitverfolgen können. Der Vorteil wäre, dass wir zwar nicht die Aktivitäten der Teilnehmer auf diesen Seiten verfolgen, aber die inhaltlichen Ergebnisse. Und so würde unser eigenes Wissen wachsen. Wenn man sich selbst auf diesem Gebiert auskennt, kann man auch etwas hineinschreiben.--Jeanpol 09:21, 24. Mai 2006 (CEST)

Das ist eine sehr gute Idee, mit der wir noch besser (oder überhaupt ;-) die Möglichkeiten der Wiki-Technik nutzen könnten. Dann wäre praktisch der nächste Schritt nach der Themenfindung das Einrichten einer solchen Seite. Können wir dies, sofern Sie einverstanden sind, an alle Tutoren weiterleiten? --Michael 13:26, 24. Mai 2006 (CEST)

Klar, können Sie es weiterleiten. Diese Seite hier ist öffentlich und Sie können Ihre Gedanken und Initiativen ohne mein Placet weiterentwickeln... Ein solches Verfahren, wie von mir oben beschrieben, hätte auch den Vorteil, dass am Ende des Projektes tatsächlich ein Wikipedia-Artikel ohn viel Aufwand entstehen könnte.--Jeanpol 13:56, 24. Mai 2006 (CEST)

2. Ina

• 1. KSFH
• 2. Die Gruppen sind gebildet, die Themen gewählt, die Fragen für die Forschung formuliert und der Kontakt zu den italienischen Studentinnen hergestellt. Nun steht auch das Programm in Salerno fest.
• 3. Die Anmeldung an der vhb und die Erstellung der Wiki-Seite verlief sehr zäh. Es hat viel zu viel Zeit in Anspruch genommen, die ..langsamen StudentInnen zu motivieren ihren Verpflichtungen nachzukommen. Beide Schritte sollten an einem Einführungstag vollzogen werden. Als problematisch erweist sich, wenn StudentInnen nachrücken bzw. am Einführungstag nicht dabei waren, denn es fehlen ihnen wichtige Informationen. So machte sich z.B. eine Studentin Sorgen, weil Sie, jpm, ein volles Forum geschlossen haben. Eine andere verwechselte bis vor kurzem zum.de mit Wikipedia usw.
• 4. Jetzt habe ich ein Basis-Wissen, nächstes Jahr würde ich alles besser angehen. Leider bin ich aber ab September exmatrikuliert und wieder berufstätig.

Kommentare

Zu 3:Beide Schritte sollten an einem Einführungstag vollzogen werden.

Das wollte ich auch tun, ich bekam aber nicht die Zeit dazu! ;-(((

ZU 4: Vielleicht können Sie Ihre Nachfolgerin in der KSFH einweisen!--Jeanpol 09:59, 24. Mai 2006 (CEST)

Nächste Woche in Salerno werde ich genug Zeit haben, mich mit Prof. Gödicke zu unterhalten und ihn auf die genannten Schwierigkeiten aufmerksam zu machen. Über einen/e NachfolgerIn werde ich mir Gedanken machen.--84.151.233.230 16:38, 24. Mai 2006 (CEST)

Gut! Schöne Reise!--Jeanpol 18:22, 24. Mai 2006 (CEST)

3. Eva

• 1. Also meine Tätigkeiten kommen im Moment aufgrund diverser Nachzügler kaum über den Anfangsstand hinaus. Ich freue mich ja, wenn sich wieder ein interessanter Kandidat anmeldet, aber BIS ich den soweit habe... naja, mehr dazu unter Punkt 3.... Die Gruppen sind mehr oder weniger eingeteilt, wir haben noch zwei Leute, die noch keine Partner haben, das werde ich zum Wochenende hin angreifen. Darya hat den großen Überblick über alle Leute und alle Themen; sie steigt richtig gut in die jeweilige Materie ein. Ich bin im Moment noch mehr für die Verwaltung zuständig, also zusätzlich zu den Einzelstunden für Nachzügler obliegt mir der Austausch mit den anderen Tutoren. Der mir zugeteilte part der Präsenzveranstaltungen bereitet mir kein Kopfzerbrechen; da die Verfügbarkeit der außeruniversitären Räume, auf die JPM anspielt, nicht in Frage gestellt wird (habe ich mir noch einmal versichern lassen). Nur werde ich das nächste Mal die Kekse nicht mehr aus dem Direktorat klauen, sondern im Laden kaufen, dann haben wir auch mehr Auswahl.
• 2. Was finde ich gut? Alles! :) Im besonderen: Das Vorgehen, gleich beim ersten Termin mit den Kandidaten neben der vhB-Anmeldung auch die Wiki-Seite einzurichten, hat sich als erfolgreich erwiesen.
• 3. Was weniger? Dass es oft schon sehr viel Arbeit für sehr wenig Ergebnis ist...Eigentlich kann man das so nicht sagen, ich erreiche schon immer mein Ziel (optimale Bedingungen für die TN oder die Anmeldung eines interessierten Studenten), das Ergebnis liegt also ohne Abstriche vor, nur bedeutet das oft schon sehr viel Briefeschreiben, Rumstehen vor CIP-Räumen etc.. Und: zuviele Foren, Unterforen, Diskussionsplattformen, Austauschseiten....
• 4. Bin gespannt, wann ich aus der Anfangsphase hinaus komme - in die ich mich immer wieder selbst zurück steuere.

Kommentare

Zu 1: "Der mir zugeteilte part der Präsenzveranstaltungen bereitet mir kein Kopfzerbrechen; Das ist für mich sehr beruhigend.

Zu 3: Die vielen Foren: man wird sich daran gewöhnen, dass mit zunehmender Ausdifferenzierung immer mehr Kommunikationssräume entstehen (wie in der Wikipedia), die wir aber als Tutoren oder Projektleiter nicht wahrnehmen und überblicken müssen. Auch der Körper ist so organisiert, dass der Frontalcortex nicht alles überblicken muss...;-))--Jeanpol 05:20, 25. Mai 2006 (CEST)

4. Birgit

• Zu 1. Wo liegt genau Ihr Verantwortungsbereich? Mein Verantwortungbereich liegt darin, dafür zu sorgen, dass alle Teilnehmer, die sich direkt über die VHB angemeldet haben, ein eigenständiges Projekt durchführen können. Dafür sollen sie bei allen wichtigen Aufgaben unterstützt und motiviert werden.Eine andere Aufgabe sehe ich noch in der Kommunikation mit den anderen Tutoren. Momentan "tausche" ich oft Teilnehmer mit Eva, was meinen Verantwortungsbereich oft erweitert, bzw. verkleinert. ;-))

• Zu 2. Was läuft gut? Sehr gut läuft im Moment das Projekt China und das Projekt Norwegen. Besonders durch die Hilfe von Eva und Meng (einer ihrer Studenten), die uns ständig neue chinesische Projekt-Mitbarbeiter "beschaffen". Diese Gruppen zu beobachten ist superspannend!Außerdem bin ich über jeden Teilnehmer froh, der es schafft, eine Wikipedia-Seite zu erstellen. (Ganz langsam werden es immer mehr.) Eine stets aktuelle Übersicht ist übrigens unter: http://home.arcor.de/bauer_birgit/website_gestalten/aufgaben.htm

• Zu 3. Was läuft weniger gut? Ich stimme hier Eva zu. Dadurch, dass ständig neue Teilnehmer nachkommen, kommt es mir auch oft so vor, als würde ich mich auf der Stelle bewegen. Ich weiß nicht, wie oft ich die erste Mail immer wieder aufs Neue aus meinem Archiv rauskramen musste. Es ist spannend, neue Teilnehmer zu bekommen, aber es ist auch äußerst anstrengend. Zwei Teilnehmer haben noch keie Projekt-Gruppe. Was mache ich nur mit denen? Ansonsten haben viele meiner Teilnehmer sich immer noch nicht gemeldet. Das ist für virtuelle Seminare wohl normal. Dort herrscht allgemein eine hohe Ausstiegsrate. (aus meiner Erfahrung als Teilnehmer zumindest.) Doch, auch, wenn ich mir immer sage, dass das normal ist, fühle ich mich oft so, als ob ich was falsch gemacht habe. ("Hätte ich die Mails doch anders formulieren sollen?"..... *selbstzweifel*)

• Zu 4. Sonstiges? Was ich zusätzlich noch gut fände wäre ein Chat-Raum mit Link von dem Zum-Forum aus, damit man sich mal mit ein paar Teilnehmern verabreden kann. Gerade bei der letzten Phase der Thesen-Findung wäre das vielleicht ganz gut. Die Präsenztermine (Ende Juli und Mitte Oktober?) sollten bald feststehen, damit die Teilnehmer ihre Zeitplanung ein bisschen besser einschätzen können. Noch ein Lob zum Ende: Ich finde es super, dass Michael und JPM jederzeit für Fragen zur Verfügung stehen. So kommt man als Tutor schnell voran, ohne sich total hilflos zu finden.

Kommentare

Zu 4:Ich fange mit dem letzten Punkt an: dass ich jederzeit zur Verfügung stehe, ist ja das Mindeste. Ihr Einsatz als Tutorin sowie der Einsatz Ihrer Mittutoren ist für mich sehr motivierend. Ich möchte unbedingt, dass Sie Erfolge erzielen, die Ihren Einsatz belohnen. Zum Chat-Room: OK. Vielleicht kann Michael Herrn Agricola kontaktieren und fragen, wie es technisch am besten ist.

Zu 3: Wahrscheinlich würde Ihre Arbeit erleichtert, wenn man ein Datum-Limit für den IPK-Einstieg setzen würde. Aber es würden uns wiederum Leute verloren gehen, die sich als besonders aktiv erweisen. Ansonsten: Bitte keine Selbstzweifel!! Sie sind wirklich exzellent!--Jeanpol 11:43, 26. Mai 2006 (CEST)

Zu 4: Die Idee mit dem Chatroom finde ich sehr gut. Ich frage bei Herrn Agricola nach, welche technischen Möglichkeiten uns zur Verfügung stehen.--Michael 18:43, 26. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag: Wir haben bereits ein Chatroom "Palastgeflüster". Bei Bedarf könnte Herr Agricola so etwas auch auf den aktuellen Seiten einfügen - ohne den schmucken Rahmen. Hier: http://www.ku-eichstaett.de/Fakultaeten/SLF/romanistik/didaktik/Forschung/ipk/palast_alt/chat.de --Michael 16:58, 6. Jun 2006 (CEST)

5.Darya

• 1. Mein Verantwortungsbereich: Koordination und Hilfe bei der Anfangsphase von der Arbeit der Teilnehmer in Augsburg und teilweise in Sofia.

• 2. Was gut läuft: Anfangsphase der bevorstehenden Arbeit (VHB- Anmeldung, Wiki- Seiten- Erstellung) wurde erfolgreich gemacht. Trotz der negativen Erwartungen wurde ganz guten Teilnehmerkreis für SS06 gebildet. Einige Teilnehmer zeigen sich schon als ziemlich aktiv und mit hohem Potenzial.
• 3. Was nicht gut läuft: Die Studenten zu motivieren ist nicht so einfach. Einige sind sehr langsam und reagieren manchmal überhaupt nicht auf E-Mails und Mitteilungen in Forum. Mein großes Problem besteht darin, dass ich über keinen Internet zu Hause verfüge und die Möglichkeiten unseres Uni-Rechenzentrums benutzen muss. (Gut das es bis spät geöffnet ist, leider nicht am Wochenende und Feiertage :-(!) Deswegen bin ich vielleicht nicht so schnell reagierende Tutorin, was mich natürlich enttäuscht.
• 4. Sonstiges: Ich freue mich sehr auf meine eigene Wiki- Schritte und spannende Forschungsthemen von unsren Teilnehmern!

Kommentare

Sie sind sehr erfolgreich und haben unser Projekt insgesamt stark nach vorne gebracht. Wenn man Ihre Aktivitäten betrachtet, kann man kaum glauben, dass Sie keinen Internetzugang zu Hause haben!--Jeanpol 19:13, 26. Mai 2006 (CEST)

Eine Frage: glauben Sie, dass Benutzer:Aleto als Tutorin in Sofia noch aktiv ist? Sonst sollte sie sich hier melden und auch einen Kurzbericht abliefern.--Jeanpol 07:03, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube, sie ist immer noch aktiv. Ich bekomme atendig E-mails von ihr. Vielleicht muss man nur abwarten!?!? Darya

Ich warte gerne und freue mich, wenn etwas kommt!;-))--Jeanpol 12:13, 29. Mai 2006 (CEST)

6. Sonja

Sonja hat gerade Probleme mit ihrem Computer und wird es morgen im RZ versuchen. Habe gerade eine sms von ihr bekommen! Ich muss sagen, dass die Kommunikation einmalig funktioniert, sei es persönlich, per Mail, Forum, Skype, Telefon, sms!--Michael 21:59, 26. Mai 2006 (CEST)

So, jetzt hab ich's auch endlich ins Rechenzentrum geschafft.

• 1. Mein Verantwortungsbereich liegt in der Betreuung der aus dem letzten Semester "übrig" gebliebenen Italien-Gruppe in Eichstätt, in der Betreuung der Geographen-Gruppe in Eichstätt sowie in der Unterstützung von Birgit als Tutorin der VHB-Teilnehmer.

• 2. Gut läuft die Kommunikation der Geographen auf ihrem Forum ([1]). Hier wird auf ziemlich hohem Niveau - soweit ich das einschätzen kann - über ihr gemeinsames Projekt diskutiert. Gut laufen außerdem (wie von Birgit schon angesprochen) die Gruppen mit den Themen China und Norwegen. Hier ist deutlich eine Weiterentwicklung der Hypothesen-Ideen sowie der Bereitschaft, auf ihren Foren zu diskutieren, zu erkennen.

• 3. Weniger gut läuft momentan die Zusammenarbeit in der Italien-Gruppe. Hier scheint insgesamt wenig Team-Geist zu herrschen oder aber die Transparenz der Gruppenarbeit fehlt. Hier wird wohl noch viel Anschwung von meiner Seite benötigt, den ich in dieser Woche intensiv geben will.

• 4. Sonstiges ... da fällt mir gerade eigentlich nur ein, dass ich ziemlich genervt bin von der Einschränkung, das Internet im Augenblick nicht so nutzen zu können, wie ich es gewohnt bin. Daraus wird sich vermutlich ergeben, dass ich einfach nicht so schnell auf Foren-Einträge und E-Mails werde reagieren können. Das frustriert etwas... Alles in allem bin ich aber mit der Tutoren-Tätigkeit zufrieden und habe den Eindruck, dass sich auch unter den Tutoren eine gute Zusammenarbeit bereits entwickelt hat.--Sonja 12:39, 29. Mai 2006 (CEST)

Kommentare

Danke für Ihren Bericht. Wir sind froh, dass wir Sie dabei haben!--Jeanpol 13:04, 29. Mai 2006 (CEST)

zu 4. Ich finde auch, dass unsere Zusammenarbeit noch nie so gut war! --Michael 13:36, 29. Mai 2006 (CEST)

7. Marina

• 1. Koordination der Kasan-Gruppe
• 2. wir haben (endlich) das Thema gewaehlt, jetzt fangen wir an es zu besprechen. noch zwei Teilnehmerinnen haben ihre Benutzerseiten in zum-wiki geschaft.
• 3. es ist aber immer noch sehr schwer, die anderen zu motivieren, was in forum zu schreiben. ich weiss schon nicht, was ich damit tun soll! und ich habe eine nicht besonders gute Nachricht: drei Teilnehmerinnen, die im SS am Projekt teilnehmen wollten, haben das Interesse ganz verloren, sie sind also aus. :-( aber andererseits waren sie sowieso passiv, und solche Menschen brauche ich auch nicht.
• 4. ich bin froh, dass es bei anderen Gruppen alles gut geht! hoffentlich werden wir uns auch in Trab bringen und alles ein bisschen schneller machen. :-)

Kommentare

Keine Sorge, auch wenn Sie nur ganz wenige Teilnehmerinnen haben, beim nächste Mal werden es mehr. Man muss immer durchalten, das ist das Anstrengende! Und es gibt nicht viele Marinas, und Marthas und Alinas... Außerdem: Für Ihre Projekte haben Sie nun Michael Kratky als Partner. Mit ihm sind Sie sehr gut bedient!;-))--Jeanpol 18:25, 27. Mai 2006 (CEST)

8. Alexandra

• 1. Ich bin die Tutorin der Sofia-Gruppe und organisiere die Sammlungen meiner Partner.Meine wichtigste Aufgabe ist ihre besten Ideen auszuzeichnen.
• 2. Meiner Meinung nach geht alles gut.Schon haben wir(meine Gruppe und ich) eine Fragebogen auf Bulgarisch und noch eine auf Deutsch angefertigt und ich sehe das,dass alle Mitglieder grosse Lust haben!Das freut mich sehr und ich schätze es als einen grossen Erfolg.
• 3. Leider hat der IPK-Logos nicht so viele On-lineteilnehmer,wie ich gedacht habe!
• 4. Jetzt habe ich neue Kontakte mit einer deutschen Firma,die internationale Korespondenz führt und das wäre für mich eine wuderbare Chance!

Kommentare

Liebe Alexandra, Ihre Nachrichten freuen mich sehr! Herzliche Grüße nach Sofia!--Jeanpol 21:09, 1. Jun 2006 (CEST)