Kurs Diskussion:BuS

generelle Info

Hier ein Beispiel zur Verlinkung einer PowerPointPräsentation. - JoachimGrzega 20:17, 18. Jan. 2008 (CET)

P.S.: Beiträge auf einer Diskussionsseite werden immer signiert, und zwar indem mal 4x die Tilde (~) schreibt - dann erscheint automatisch der Benutzername zusammen mit der Zeit des Beitrags. - JoachimGrzega 20:17, 18. Jan. 2008 (CET)

Wenn man sich die PowerPointPräsentation Lufthansa anschaut, vermisst man folgende Angaben: wer ist der Autor, wie kann man sich an den Autor wenden, wann ist die Präsentation entstanden? Das sollte man auch bei jeder Internet-Publikation dazuschreiben. - JoachimGrzega 17:25, 31. Jan. 2008 (CET)

Jetzt hat Michaela ihre Daten ergänzt. Gut so! Noch ein Hinweis: Wenn die eMail-Adresse auf einer Webseite veröffentlicht wird, besteht natürlich die Gefahr, dass sie von potenziellen Spam-Autoren über Suchmaschinen (die nach @ suchen) leicht gefunden wird. Wer dies etwas eindämmen möchte, sollte die eMail nur in die PowerPointPräsentation (oder in eine PDF-Datei) eingeben. Dann ist die nicht so leicht zu finden. -- JoachimGrzega 12:54, 1. Feb. 2008 (CET)

Zu Beginn der Seite sollte noch beschrieben werden, was das Ziel des Kurses BuS ist/war. -- JoachimGrzega 18:30, 3. Feb. 2008 (CET)

Kommentieren der PPPs ?

Noch eine Frage: Soll ich die einzelnen PPPs eigentlich auch kommentieren? -- JoachimGrzega 13:17, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich für mich persönlich fände eine Beurteilung ihrerseits nicht schlecht. Ob die anderen ihre PPP kommentiert haben möchten, kann ich nicht einschätzen.AnkeKuhlmann 14:21, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich fände eine Beurteilung von ihnen auch gut und hilfreich. Stefanie Appel 16:53, 15.Feb. 2008 (CET)

Ich bin derselben Meinung, es wäre sehr hilfreich, wenn sie diese beurteilen würden. MichaelaThirmeyer 11:02, 16.Feb. 2008 (CET)

Ok, hier also meine Kommentare zu den PPPs:

PPP Auslandsaufenthalt: Auf Wortwahl achten: Bei Folie 2 wirkt die Überschrift "Gründe" zunächst so, als meinte dies "Gründe für die Vorbereitung auf einen Auslandsaufenthalt"; gemeint ist aber "Gründe für den Auslandsaufenthalt". Die Farbgebng ist gut. Bei Erscheinen einer neuen Folie sollte jedoch immer die gleiche Art des Erscheinens gewählt werden, sofern nicht besondere Gründe für etwas anderes sprechen. Eine Linksammlung wäre noch schön gewesen.

PPP Studienfinanzierung: Sehr schönes Layout. Gut ist auch die Nennung der Autoren (der Nachname von Katharina ist allerdings falsch geschrieben), man sollte dann auch noch das Jahr der Erstellung mit aufnehmen. Wenn eine PPP für ein Lesepublikum erstellt wird, dann sollte eine Folie auf einmal erscheinen, ohne dass man Zwischenclicks benötigt (bei einer Präsentation vor Publikum ist aber die jetzt gewählte Form die bessere). Für Informationen gleicher Hierarchie sollten folienübergreifend die gleiche Schriftart und die gleiche Schriftgröße gewählt werden. Eine Linksammlung wäre noch schön gewesen.

PPP Lufthansa: Prinzipiell schönes Lyaout (allerdings aufpassen, dass man keine Rechte an Logos etc. verletzt), leider ist der Folienübergang immer etwas "verrüttelt". Der Weblink am Ende ist gut.

-- JoachimGrzega 11:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Lieber Herr Grzega! Ich fänd eine Beurteilung auch sehr hilfreich. Danke schonmal. MfG Teresa

Da ich ebenfalls an der ppp mitgearbeitet habe, fände ich eine Beurteilung gut. Vielen Dank. CarolinKerl 14:54, 19. Feb. 2008 (CET)

BuS allgemein

Vorerst beschränke ich mich mit meinen Beiträgen auf (beiläufige) orthographische Korrekturen eurer Seiten, da die erste Phase (PPP-Präsentationen) m. E. recht erfreulich gelaufen ist bzw. läuft. Die weiteren BuS-Beiträge (Dokumentation) können erst nach der "Selbsterkundung" (inklusive Auswertung) erstellt werden und sollen gegen Schuljahresende eingestellt werden. Natürlich sollte die Überarbeitung bzw. Optimierung eurer bisherigen Präsentationen entsprechend den Ratschlägen von Herrn Grzega weterhin sukzessive stattfinden. Bitte nicht vergessen: Termin der nächsten Sitzung ist der 3. März 2008 (Computerraum).--Markus Baumann 18:48, 19. Feb. 2008 (CET)

Kommentare zu den PPPs (Fortsetzung)

Zur PPP Duales Studium: Prinzipiell gutes Grundlayout, nützliche Informationen -- allerdings stört auch hier etwas, dass die Informationen gleicher Ebene nicht unbedingt das gleiche Layout bekommen haben. Beispiel: Eine Folie trägt oben die Hauptüberschrift "Duales Studium am Bsp. Siemens" und hat dann die Unterüberschrift "Mögliche Bezugsfelder"; danach folgt eine Folie mit der Hauptüberschrift "Anforderungen der Siemens AG". Hätte man nicht die Hauptüberschrift "Duales Studium am Bsp. Siemens" durchziehen können und einmal die Unterüberschirft "Mögliche Bezugsfelder" und das zweite Mal die Unterüberschrift "Anforderungen der Siemens AG" wählen können/sollen? Ebenso irritiert etwas, dass in der Liste unter "Anforderungen der Siemens AG" jede Zeile mit einem fetten Punkt beginnt, auf der nächsten Folie dagegen jede Zeile mit einem kleinen Kreis. - JoachimGrzega 13:32, 21. Feb. 2008 (CET)

Self-Assessments

Herr Baumann soll ich noch hinzufügen, was wir mit den Tests machen wollen oder besprechen wir dies beim nächsten Treffen. Der fünfte Test enthält keine Internetadresse. CarolinKerl 15:54, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ich finde die chronologische Dokumentation unserer Arbeit im Kurs sehr nützlich und hilfreich. Jetzt müssen diese Stichpunkte noch zu kleinen Artikeln ausgearbeitet werden. @Carolin: Ich denke, es ist immer gut, wenn wir unsere Kurs-Seite ein wenig mit Inhalt füllen, damit externe Leute (die es ja anscheinend gibt) eine Vorstellung davon kriegen können, was wir in dem Kurs machen und wozu diese Links und Stichpunkte dienen. Habe die Links noch als Links umgewandelt. MarkusBlock 20:49, 1. Apr. 2008 (CEST)

Arbeitsplanung

Dieser Ansicht kann ich mich nur anschließen. Leider sind nicht alle Kursmitglieder der abgemachten Verpflichtung zur Mitarbeit an der Dokumentation nachgekommen, obwohl ich sie im abgesprochenen Zeitraum wiederholt in der Schule darauf hingewiesen habe. Es ist höchste Zeit einige Teile auszubauen, fast jede der genannten Veranstaltungen hatte Inhalte und Nachbesprechungen, die man doch problemlos darstellen kann! Beispielsweise brachte die Siemens-Info für uns alle einige Erkenntnisse über Ausbildungsmöglichkeiten und -bedingungen, die wir vorher nicht kannten. Es geht einfach darum, die Stichpunkte wirklich auszuarbeiten, d. h. sie inhaltlich zu füllen und auszuformulieren.

Bis Montag, 21. 4. 2008, sollten diese Arbeiten soweit gediehen sein, dass wir im Kurs mit diesen Vorgaben arbeiten können und die Seitengestaltung gemeinsam vorantreiben können. Auf der derzeitigen Basis hat das noch nicht viel Sinn.

Es sollten also einige von euch noch sehr aktiv werden, die Entschuldigung mit der hohen Belastung durch Schulaufgaben, die ich in den letzten Wochen immer wieder zu hören bekam, sollte nicht zur Ausrede werden, zumal diese Belastung ja für alle gilt - auch für die "Aktiven", die trotzdem etwas für BuS getan haben!

Wir sollten uns ggf. überlegen, den Termin zu verschieben, falls einige tatsächlich noch Zeit brauchen. In diesem Fall erwarte ich aber auch wirkliche Fortschritte bis zum neuen Termin! Wir müssten das aber spätestens am Freitag abmachen! Also sprecht euch ab und kommt bei Bedarf auf mich zu - spätestens bei der Informationsveranstaltung des Sprachen- und Dolmetscherinstituts im Musiksaal, bei der hoffentlich die meisten anwesend sind.

Zur Anfrage von Carolin: Das besprechen wir wirklich besser im Kurs!--Markus Baumann 20:01, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wir wollen also die "Kursdokumentation" in ganzen Sätzen ausformulieren? Bei Gesprächen mit anderen Kursmitgliedern ist bei mir der Eindruck entstanden, dass wir nur die Stichpukte konkreter formulieren sollen. Dann habe ich das wohl falsch verstanden. KatharinaStrobel 23:05, 16. Apr. 2008 (CEST)

Lieber Herr Baumann! Wir haben unsere Freistunde dazu verwendet, mit dem Ausformulieren zu beginnen. Stellen Sie sich das so ungefähr vor? (Wir dachten eigentlich alle, dass Stichpunkte genügen) Markus, Anke, Marion, Kathi und Teresa

Also, ich hab mich jetzt mit der Fahrt nach Poing beschäftigt und des wäre jetzt die erste Version. Sollte man vll noch hinzufügen, dass es ziemlich überfüllt war? Oder ist das überflüssig? Marlen Ortel17:02, 17. Apr. 2008 (CET)

Nach den Gesprächen am Freitag scheint jetzt deutlich zu sein, was ich mit Gestaltung der Seite gemeint habe, denn was ihr über dieses Wochenende produziert habt, entspricht schon ganz ordentlich meinen Erwartungen.

Zur Frage mit den Fotos (von Marlen auf meiner Diskussionsseite): Mir ist nicht klar, wo das Problem liegt. Es geht doch um unsere eigenen Bilder, die die Dokumentation der Aktivitäten illustrieren sollen. Wir wollten doch auch von anderen Arbeitsphasen Fotos machen und die Beiträge und das Arbeiten im BuS-Kurs damit veranschaulichen. Wenn ich Herrn Grzega richtig verstehe, kann es kein Problem mit gewerblicher Nutzung unserer Bilder durch Dritte geben. Wir klären das aber auf jeden Fall ab.

Eine Bitte in eigener Sache: Verseht doch eure Beiträge bitte auch mit den Datums- und Zeitangaben. Dies würde mir die Recherche der Beitragsversionen (meine momentane Hauptaufgabe) erleichtern.

Bis morgen zur gewohnten "Pommes-Zeit" --Markus Baumann 20:01, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hinweis für alle, die heute beim Kopieren der restlichen Selbsterkundungshefte nicht dabei waren: Es stehen jetzt alle Hefte zur Verfügung und können bei mir abgeholt werden. Dies sollte möglichst am Donnerstag in der 3. oder 5. Stunde erfolgen.--Markus Baumann 19:01, 21. Apr. 2008 (CEST)

Die Fotos sind jetzt online und die Seite wirkt gleich viel ansprechender! (Auch wenn ich mit dem Design noch nicht zufrieden bin, aber das kommt noch!)Die restlichen Bilder stell ich ihm Laufe der Woche online, aber die müssen noch durch ein Bildbearbeitungsprogramm...schön, das wars von meiner Seite;)--Marlen Ortel 22:41, 22. Apr. 2008 (CEST)

Mir gefällt die Aufbereitung fürs Erste auch sehr gut. Wir machen also so weiter, wie letzten Montag abgesprochen. Zur Frage nach den Fotorechten findet ihr einen klärenden Kommentar, den ich auf meiner Diskussionsseite erhalten haben (Wofür ich mich gleich an dieser Stelle bedanke!).--Markus Baumann 14:42, 27. Apr. 2008 (CEST)

Leider muss das BuS-Seminar morgen, Montag, 26.5.08, aus persönlichen Gründen ausfallen. Der neue Termin ist eine Woche später ( Montag, 2. Juni 2008). Auch wenn das für einige ungünstig ist, haben wir keine Alternative. Ich konnte diese neue Situation leider nur so kurzfristig mitteilen. Bitte informiert euch gegenseitig.--Markus Baumann 18:00, 25. Mai 2008 (CEST)

Im Beitrag zum 21.4. (Anke) sollte nicht nur meine Meinung der SDI-Veranstaltung vorkommen, sondern auch die erfragte Einschätzung der Schüler. Bitte ergänzen, zumal es ein relativ großes Feedback von Schülerseite gab (vgl. Zeitungsbericht!). Nicht vergessen: Montag, 9. Juni 13.30 Uhr Assessment-Center im Computerraum! Bitte rechtzeitig erscheinen und die Pommes etc. vorher essen (sonst schlechter Eindruck beim Referenten)! - Schönes Restwochenende!--Markus Baumann 16:13, 7. Jun. 2008 (CEST)

Zertifikate

Auch wenn die "Restarbeiten" bei der Gestaltung unserer Seite noch nicht erledigt wurden, habe ich die fertigen Zertifikate im Sekretariat hinterlegt, da sie von einigen schon im August für Bewerbungen gebraucht werden. Ich gehe aber davon aus, dass dieser Vertrauensvorschuss nicht dazu führt, dass jedes weitere Engagement ab sofort eingestellt wird. Bitte vervollständigt die Dokumentation entsprechend eurer Protokollierung. Schöne Ferien und viel Erfolg im nächsten Schuljahr!--Markus Baumann 19:48, 6. Aug. 2008 (CEST)