Wir betrachten die Menge
-
die umfasst, da unter der Nezessisierungsregel abgeschlossen ist. Wir behaupten, dass diese Menge widerspruchsfrei ist. Andernfalls würde es endliche viele mit
geben mit
-
Dies schreiben wir als
-
Nach
Fakt
ist dann auch
-
Wegen des -Axioms ist
-
und somit
-
Da der Vordersatz zu gehört, und abgeschlossen unter Implikationen ist, ist auch
-
Da eine Tautologie ist und wegen der Nezessisierungsregel
(die ja für Tautologien gilt)
ergibt sich
-
was ein Widerspruch zu
angesichts der Widerspruchsfreiheit von ist.
Somit ist widerspruchsfrei. Sei
eine maximal widerspruchsfreie Teilmenge von , die es nach
Fakt
gibt. Es sei
.
Dann ist
.
Andernfalls wäre nämlich wegen der Maximalität
(von )
,
doch dann wäre
.
Es gilt also .