Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2011/11

Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Cafe?

Wo ist der Kaffee ?!

Hi Benutzer ohne Namen. Dein Kaffe kommt hier:

Bitte den Monitor reinigen bzw. den 3D-Drucker mit geeignetem Basismaterial befühlen vor dem Konsum.

-- MichaelFrey 21:46, 6. Nov. 2011 (CET)

Bitte um Seitenschutz

Liebe Pedelle, könnte bitte einer von euch meine Diskussions- und Benutzerseite schützen? Die Trolle können mich gerne in meinem Heimatwiki ansprechen. Vielen Dank, Seewolf 09:24, 5. Nov. 2011 (CET)

Benutzerseite: Gar kein Problem. Diskussionsseite: Nach prüfen der Versionen-Geschichte auch OK.

Im Moment ist die Vollsperre drauf, da es gerade "akut" ist, denke ich das es so gut ist.

Soll ich die Seite später halb entsperren? Der Benutzer war ja eine IP und kein Angemeldeter Benutzer.

-- MichaelFrey 21:43, 6. Nov. 2011 (CET)

Der IP-Beitrag soll dann vermutlich aber raus. --Itu 02:06, 7. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank. Bitte noc h den Link auf das Naziblog von der Benutzerseite entfernen, den hatte ich ganz übersehen. --Seewolf 09:46, 7. Nov. 2011 (CET)

Ist gemacht -- MichaelFrey 21:56, 7. Nov. 2011 (CET)

Besten Dank. --Seewolf 16:51, 8. Nov. 2011 (CET)

Forschungsartikel zum Thema "Hoffen"

Hallo, ich würde gern einen Artikel im Bereich Philosophie/ Erkenntnistheorie zum Thema Die Hoffnung bei Immanuel Kant entwerfen. Dazu gibt es bisher kaum Sekundärliteratur. Ist hier der richtige Ort dafür? Wenn ja, wie fange ich das am besten an? Viele Grüße --Carotsch 08:11, 10. Nov. 2011 (CET)

Primärliteratur ist auch geeignet, dafür sind umso mehr nachvollziehbare Belege nötig. Du kannst erstmal Die Hoffnung bei Immanuel Kant als Lemma verwendet. Im Fachbereich Philosophie trägst du den Artikel im Abschnitt „Unsere Artikel“ ein. Distanziere dich bitte sprachlich von Kants Aussagen. Erstelle am Besten auch einen Artikel, in dem du beschreibst, wie man allgemein bei einer Interpretation eines literarischen Werkes vorgeht, und halte dich dann an deine eigenen Regeln. --Headbreak 00:04, 12. Nov. 2011 (CET)

Wikiversity:Forschungsprüfung

Ich habe gerade Wikiversity:Forschungsprüfung erstellt. Ziel soll dieser Seite sein, den wissenschaftlichen Forschungscharakter von Wikiversity beizubehalten. Esoterik, mangelhafte Begründungen und zufällige Assoziationen sollen nicht die Qualität von Wikiversity trüben. Dies scheint mir nötig, da in letzter Zeit Projekte wie Projekt:"DINO". Dort könnte man auch die Grenzen von Projekten wie Wikiversity Buch Gott prüfen. Bei Forschung handelt es sich um eine ganz andere Diskussion als bei Projekten der Lehre, sodass auf jeden Fall eine getrennte Löschseite nötig sein wird. Daher wollte ich diese nun schon einmal einführen. Die Forschung stellt schließlich die Besonderheit von Wikiversity gegenüber anderen Wikimedia-Projekten dar, sodass hier geeignet Instrumente zur Behandlung dieser vorhanden sein sollten. --Headbreak 23:57, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich finde deine Bemühungen unterstützenswert Headbreak. Wikiversity hat für mich zwischendurch den Geschmack einer Reste Rampe von Wikimedia. Qualitäts- und Methodikkriterien wie deine würden dem gegensteuern.

Ein Projekt das man aus meiner Sicht nach diesen Kriterien kritisch prüfen sollte ist Projekt:Theographie. Bisherige Diskussionen dazu Wikiversity:Kandidaten_für_empfehlenswerte_Kurse#Projekt:Theographie.

Gruss, -- MichaelFrey 06:08, 22. Nov. 2011 (CET)

Einzelunternehmen

Was ist das??

Siehe da... Einzelunternehmen

in Kürze, eine einzelne Person, also keine GmbH oder sonstiges, ... Haftung mit dem gesamten privaten Vermögen!!! Grüße vom Chiemgau --79.232.29.246 18:36, 30. Nov. 2011 (CET)