Benutzer:Aschmidt/Projekt:Wikimedia-Rechtsfragen
| Projekt | |
|---|---|
| Projekttitel | Wikimedia-Rechtsfragen |
| Ansprechpartner | Benutzer:Aschmidt |
| Laufzeit | seit November 2012 |
| Kurzbeschreibung | |
| Ein (selbstredend unvollständiger) Überblick über Regeln, Gutachten, Aufsätze, Urteile, Diskussionen und Beschlüsse zu Rechtsfragen, die die Wikimedia-Projekte betreffen. | |
 | |
2005
- wmf:Privacy policy – Update: 2008
- meta:Rechtsfragen März 2005 – ausgewählte rechtliche Aspekte der Erstellung von Beiträgen für Wikipedia (Vorbereitung durch: meta:Offene Rechtsfragen; siehe auch die derzeit verwaiste Seite meta:Rechtsfragen)
2006
- wmf:Non discrimination policy
- wmf:Conflict of interest policy – Update: 2008
2007
- wmf:Resolution:Licensing policy
- wmf:Access to nonpublic data policy
- wmf:Donor policy – „Donor Bill of Rights“ mit Updates 2011
- wmf:Code of conduct policy
- wmf:Gift policy – Updates: 2008 (2x)
- wmf:Travel policy
- wmf:Travel approval policy
- wmf:Whistleblower policy
2008
2009
- Ralf Zosel: Im Namen des Volkes: Gerichte zitieren Wikipedia. JurPC Web-Dok. 140/2009, Abs. 1–73.
2010
- wmf:Data retention policy
- wmf:Trademark policy
- Dan Wielsch: Governance of Massive Multiauthor Collaboration – Linux, Wikipedia, and Other Networks: Governed by Bilateral Contracts, Partnerships, or Something in Between? In: Jipitec Vol. 1 No. 2. S. 96 (2010)
2011
- AG Köln. Urteil vom 20.04.2011. 201 C 546/10. "Gerichtsbekannt" durch Veröffentlichung in Wikipedia. JurPC Web-Dok. 21/2012, Abs. 1–20
- meta:Talk:Terms of use – Diskussion zur Ausarbeitung der neuen Wikimedia-Nutzungsbedingungen (im Archiv zum Jahr 2011)
- wmf:Feedback privacy statement
- meta:Legal and Community Advocacy/Legal Policies – Neu gefaßt: 2012
2012
- meta:Wikilegal/Copyright of Images in German Postage Stamps – zur Verwendung der Scans von deutschen Briefmarken auf Commons und in anderen Wikimedia-Projekten nach den Loriot-Entscheidungen
- Commons:Loriot Signature Background – Seite auf Commons zu den Prozessen um die Loriot-Briefmarken
- LG Berlin, Beschluss vom 6. Oktober 2011, Az. 15 O 377/11, openJur 2011, 117453 = File:Decision re Loriot Stamps.pdf
- LG Berlin, Urteil vom 27. März 2012, Az. 15 O 377/11, http://dejure.org/2012,13403 – Telemedicus – File:Loriot decision.pdf
- OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12, openJur 2012, 122896 = JurPC Web-Dok. 178/2012, Abs. 1–24.
- Michelle Paulson: Two German courts rule in favor of free knowledge movement. WMF blog. 4 December 2012.
- Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, wp:kurier, 6. Dezember 2012
- LG Tübingen, Urteil vom 18. Juli 2012, Az. 7 O 525/10, openJur 2012, 131656 = JurPC Web-Dok. 10/2013, Abs. 1–42
- LG Schweinfurt, Urteil vom 23. Oktober 2012, Az. 22 O 934/10, openJur 2012, 131657
- wmf:Delegation of authority policy
- wmf:Friendly space policy
- meta:Fundraising principles and meta:Funds dissemination principles#Funds_dissemination
- wmf:Guidelines on potential conflicts of interest
2013
- URAA Statement zur Löschung von Bildern auf Commons, die in Europa gemeinfrei sind
- Statement on France zur Nötigung von Rémi Mathis durch den DCRI, einen Artikel auf frwiki zu löschen – w:fr:Wikipédia:Affaire Pierre-sur-Haute
- Olaf Dilling: Persönlichkeitsschutz durch Selbstregulierung in der Wikipedia. In: ZUM 2013, 380.
- meta:Wikivoyage/Logo announcement zur Notwendigkeit, das Logo von Wikivoyage neu zu gestalten, weil es demjenigen der World Trade Organisation zu ähnlich sieht
- meta:Trademark practices discussion zur Neufassung der Nutzungsbedingungen von Wikimedia-Logos durch Community-Mitglieder aus dem Jahr 2010
- Benutzer Diskussion:Lupo#Bildzitate – Fortsetzung auf: Wikiversity:Cafeteria#Bildzitate_.28von_Benutzerseite_Lupo_hier_her.29 – zur Frage, ob Vollzitate von Inhalten, die nicht unter einer freien Lizenz stehen, auf Wikiversity zulässig seien
- meta:Requests for comment/X!'s Edit Counter – Datenschutz bei Benutzerprofilen
- Michelle Paulson: In a legal victory for Wikipedia, the Wikimedia Foundation wins lawsuit brought by former Berlusconi advisor – die WMF sei hosting provider nach italienischem Recht (nicht: content provider) und hafte deshalb nicht für die Inhalte, die die Wikipedia-Autoren erstellen
- meta:PRISM – Stellungnahme der Wikimedia Foundation zu w:PRISM (Überwachungsprogramm)
- Arno Lampmann: LHR erzielt Rekordsumme für Mandanten: Fotograf erhält 14.000 € Schadensersatz wegen Nichtnennung als Urheber. 26. Juni 2013. Blogpost. Außergerichtliche Einigung. Abbildung einer Sehenswürdigkeit. Hochwertiges Lichtbildwerk.
Siehe auch
- wmf:Policies – Übersicht über offizielle Policies der Wikimedia Foundation
- wmf:Resolutions – Übersicht über die Beschlüsse des Board of Trustees
- meta:Legal and Community Advocacy – Nachrichtenseite der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation
- meta:General Counsel – Seite über den Justitiar der Wikimedia Foundation
- meta:Wikilegal – Übersicht über Entscheidungen und Rechtsgutachten der Wikimedia Foundation
- Wikipedia:Wikipedia als Quelle für Gerichte – eklektische Sammlung deutschsprachiger und europäischer Gerichtsentscheidungen
- commons:Commons:Copyright rules by territory/de
- commons:Commons:Lizenzen – offizielle Richtlinie auf Wikimedia Commons
- w:en:Wikipedia:Academic studies of Wikipedia