LenaKlingenberg

Willkommen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo LenaKlingenberg,

herzlich Willkommen in der Wikiversity! Worum es hier geht und was wir hier machen, findest Du auf den Seiten Über Wikiversity und Beteiligen. Unser Slogan lautet: Lernen und Lehren. Die Cafeteria ist unsere Anlaufstelle für Diskussionen. Falls du schon eine Idee für ein Projekt oder einen Kurs hast, nutze den Projektinkubator, um sie reifen zu lassen. Fachbezogene Fragen werden in den Kolloquien diskutiert. Einige von uns triffst du auch im Chat an (Fragen lassen sich live meist schneller klären).

Für einen schnellen Überblick lies dich einfach mal durch den Schnelleinstieg – dort findest du auch die Bearbeitungshilfe. Sie umfasst unter anderem eine informative Seite zur Textgestaltung (Formatierung), eine Seite zur Arbeit mit Bildern oder auch eine Anleitung, um Beispiel-Aufgaben zu erstellen. Du kannst auch nach Lust und Laune auf der Spielwiese experimentieren. Bei Diskussionsbeiträgen vergiss das Signieren bitte nicht. Falls du Lust hast, kannst du auch auf deiner Benutzerseite etwas über dich erzählen. Dann können wir dich näher kennenlernen.

Mit jeglichen Fragen kannst Du dich aber auch gerne direkt an mich wenden.

Viele Grüße und viel Spaß,

Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 17:01, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Projekt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Thema scheint mir sehr umfassend zu sein. Vielleicht solltest Du Dich auf einige Aspekte der italienischen Reise oder auf einige wenige Werke beschränken. -- JoachimGrzega 20:36, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Du solltest auf deiner Seite Fach und Lehrer zu deiner Facharbeit angeben und mit mir schon besprochene Differenzierungen der Themenstellung darstellen. Es sollte deutlich werden, dass es in erster Linie um die Frage der literarischen Rezeption der "Italienischen Reise" in moderner Literatur - zunächst am Beispiel von "Faustinas Küsse" - geht. Bitte achte auch auf klare Formulierungen und eine fachlich differenzierte Darstellung! Was sollen z.B. "weitere Werke mit entsprechenden (?) Themen" sein? Worin liegt die thematische Relevanz dieser Werke? Welche Kriterien für den genannten Vergleich hast du schon gefunden? Bitte auf formale und orthographische Korrektheit achten (auch fehlende Abstände etc.), deine Seite ist auch eine Visitenkarte deiner Arbeit! --Markus Baumann 16:44, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Deine Änderungen sind vorerst in Ordnung, beachte aber: Die Erschließung der Themenstellung ist zwar sehr wichtig (vgl. vergangene Schulaufgaben!), aber du solltest nicht "das Thema wissenschaftlich" untersuchen, sondern die genannten Werke (natürlich unter den thematisch erschlossenen Gesichtspunkten). Bitte Abstände (v.a. nach Punkten) eintragen (Vorschau benutzen!).--Markus Baumann 17:19, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Dein Thema lautet: "Goethes Glück in Faustinas Armen. Die Rezeption der 'Italienischen Reise' in moderner Literatur" - Thematische Einengungen und inhaltliche Ein- und Abgrenzungen erfolgen soweit notwendig und sinnvoll im Laufe deiner Recherchen nach Vereinbarung mit mir. Bitte zu einigen Formulierungen auf deiner Benutzerseite morgen im Unterricht Kontakt zu mir aufnehmen! (Ausdruck des Arbeitstagebuchs mitbringen!)--Markus Baumann 19:48, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich versuche, mich in den Fortlauf des Projekts einzudenken, verstehe aber einiges nicht und bitte daher um etwas Strukturierung für mich. Also, das Thema ist Die Rezeption der Italienische Reise in moderner Literatur, am Bsp. Faustinas Küsse. Kann ich dies auch folgendermaßen als Frage formulieren: "Wie wird die Italienische Reise in Faustinas Küsse rezipiert?"? Wenn das so ist, verstehe ich jetzt folgende Punkte noch nicht:

Wieso liest Du zuerst den modernen Roman, bevor Du das liest, nach dem im modernen Roman gesucht werden soll (nämlich Verbindungen zur Italienischen Reise)?
Zu welchem Zweck liest Du die Seminararbeit zu postmodernen Romanen, die 20 Römischen Elegien, die Venetianischen Epigramme -- und dies offenbar auch vor der Lektüre der Italienischen Reise? Es wirkt so, als ob Du nicht die Italienische Reise im Blick hast, sondern die Figur der Faustina.
Eine Textanalyse kann ja ganz unterschiedliche Aspekte berücksichtigen (Motive, Metapher, Stil im Allgemeinen, Aufbau...). Gibt es da irgendwelche besonderen Einschränkungen?

-- JoachimGrzega 13:37, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ok, danke für die Antwort auf meiner Benutzer-Diskussionsseite. Jetzt ist das klarer (= strukturierter) für mich. - JoachimGrzega 22:58, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die Gliederung scheint mir wohl überlegt zu sein, aber ich frage mich, ob das nicht alles sehr umfangreich für eine Facharbeit ist... Allerdings weiß ich auch nicht, wie viel Du aus Sekundärliteratur zusammenfasst und wieviel Du selbst analysierst. -- JoachimGrzega 10:14, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Mir ist klar, dass ich die Arbeit, falls sie die Seitenzahl überschreiten sollte, wohl oder übel kürzen muss. Aber ich denke, das ist kein Problem. Ein paar Aspekte könnten weggelassen werden (oder sehr kurz gehalten werden)... Bei dem Forschungsüberblick über Faustina berufe mich natürlich schon auf die Meinugen der Literaturwissenschaftler. Die postmodernen Aspekte habe ich zum Teil selbst analysiert, aber auch zum Teil aus einer Arbeit "übernommen". Um die Postmoderne zu verstehen, habe ich das Nachwort zu "Der Name der Rose" von Umberto Eco gelesen. LenaKlingenberg

Ich finde deine Gliederung auch für jemanden, der sich nicht mit dem Thema befasst hat gut verständlich, allerdings ist sie sehr ausführlich, was aber zu ihrer Verständlichkeit beiträgt. Carolin Kerl

Abschnitt hinzufügen