Benutzer Diskussion:Michael Reschke/Archiv/2008

Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Bildrechte

Wo wollen wir die Diskussion darüber fortführen? --Exxu 15:40, 11. Jan. 2008 (CET)

Gerade eingerichtet: Wikiversity:Urheberrechtsfragen. --Michael Reschke 15:44, 11. Jan. 2008 (CET)

ZUM-Vorlage

Hallo Michael Reschke, sollen wir jetzt die Beiträge alle im ZUM bereitstellen? Wäre es beiden Wikis nicht zuträglicher, die WV würde im ZUM wenigstens mal erwähnt. Allein das im ZUM vorhandene Programm „Zirkel und Lineal“ mal in der WV zu erwähnen dürfte hier auf Interesse stoßen. Ob eine Besprechung und vielleicht sogar ein Kurs daraus wird hängt natürlich vom Autor ab. Im ZUM sind sehr viele interessante Ansätze vorhanden (ich rede nur von der Informatik), wie ich des Öfteren sah. Ein wenig innerwikitäre Vernetzung ist bestimmt nicht verkehrt. Gruß --Heuerli 15:09, 12. Jan. 2008 (CET)

Hi Heuerli,

"sollen wir jetzt die Beiträge alle im ZUM bereitstellen"

nein, das sicher nicht. Zum Hintergrund: Wikiversity:Partner.

"wenig innerwikitäre Vernetzung"

Hinsichtlich der Erwähnung: Hauptseite (Abschnitt: "Zusammenarbeit"), außerdem gibt es eine eigene Seite zum:Wikiversity mit Infos zu unserem Projekt. Wir (ich) schauen also, dass wir dort präsent sind.

ZUM-Wiki und ZUM Internet e. V. bieten viele Dinge, Informationsangebote und auch Projekte, die für uns von großem Interesse sind und umgekehrt. Um die Zusammenarbeit und Vernetzung bemühe ich mich, daher auch die Vorlage. Ich versuche drüben präsent zu sein und mit der Vorlage gebe ich "denen" die Möglichkeit hier bei uns Flagge zu zeigen. Eine Zusammenarbeit gerade im Bereich OER fände ich sehr spannend. Kleinere gemeinsame "Projekte" gab es auch schon.

Was die vielen interessanten Ansätze im ZUM betrifft: Über Mitarbeit, Unterstützung beim Vernetzen würde ich mich sehr freuen. Wenn du Möglichkeiten siehst, nur zu. Durch unterschiedliche Projektansätze hier und im ZUM-Wiki gibt es keine Konkurrenzsituation, eine Zusammenarbeit kann aber für beide Seiten bereichernd sein. --Michael Reschke 15:52, 12. Jan. 2008 (CET)

Dann werde ich nach dem Projekt zum Jahr der Mathematik mal zu Zirkel und Lineal greifen. Danke für die erläuternde Info. --Heuerli 17:01, 12. Jan. 2008 (CET)

Bewerbung zum "Jahr der Mathematik"

Hallo Michael, Du bist der Ansprechpartner für „ZUM“-relevante Themen, deshalb zuerts mein Vohaben

„Ich habe vor, das Projekt Projekt:Mathematik ist überall beim Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) als Mathemacher anzumelden.“,

versehen mit der bereits bei Erkan geäußerten Bitte.

Gibt es beim „ZUM“ vielleicht ebenfalls Interessierte Mathemacher im o.g. Sinne? Eine Anfrage dort meinerseits würde unangemeldet erfolgen und daher wohl auf wenig Resonanz treffen. Könntest Du eine entsprechende Anfrage zum „ZUM“ bringen? --Heuerli 08:49, 17. Jan. 2008 (CET)

Gibt es bei euch (irgendwo) eine Projektbeschreibung (Zielgruppe, Zielsetzung, Arbeitsweise...), die ich mir ansehen kann und auf die ich verweisen kann. Ich bin kein Mathematiker. Bei Zielgruppe etwa: Klassen 5 bis 10 oder unterschiedliche Angebote für die Klassen 5 bis 7 und 8 bis 10 sowie 11 bis 13? Oder ein Angebot für alle? Kann man bei euch mit dem Material arbeiten? Momentan sehe ich eine Portalseite mit Unterseiten zur Information. --Michael Reschke 10:13, 17. Jan. 2008 (CET)

Link auf der WV-Hauptseite (Jahr der Mathematik), wenn Du die Initiative vom Ministerium meinst. Hier das Projekt von Exxu/Heuerli und alles Weitere in den Links dieser Bitte an Erkan. Wie Du aus der Baeschreibung des BMBFs ersehen kannst, gibt es weder spezifizierte Ziel- noch Altersgruppen, weshalb auch das Projekt so angelegt ist. Es dient als lockerer „Einstieg“ und wer will geht in die letzten Details der Strukturlehre. --Heuerli 10:49, 17. Jan. 2008 (CET)

Was ein "Mathemacher" bedeutet, steht auch unter FAQ der Mathemacher --Exxu 11:00, 17. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Info! Ich kümmere mich drum. Weiß grob, wen ich da ansprechen kann. Wird aber noch ein, zwei Tage dauern. --Michael Reschke 22:42, 17. Jan. 2008 (CET)

Danke --Heuerli 09:25, 18. Jan. 2008 (CET)

Fragen

Hallo, ich mag zwar mit 15 Jahren jung sein, interessiere mich aber höllisch für ein Studium auf Lehramt, ich sehe du tust das gerade. Ich bin an einer Realschule und weis nicht was ich wie studieren soll, weil ich so vielfältig interessiert bin, bitte helfe mir und beantworte die Fragen unten direkt unter dem Aufzählungszeichen. Danke im Voraus --84.62.163.250

Deine Fragen sind teilweise sehr speziell. Alles was ich hier schreibe nur unter Vorbehalt: Es kann sein, dass es Ausnahmen gibt oder in einzelnen Bereichen die Regelungen lockerer sind.

Studienvoraussetzung ist ein Abitur (Realschule, Mittlere Reife reicht meines Wissens nicht, nach abgeschlossener Ausbildung gibt es IMHO Sonderregelungen, Lehramt dann möglicherweise auch für Berufsschule), das du an einem Gymnasium, einer Gesamtschule ... bekommen kannst. Realschule reicht m. E. nicht. Du bist 15, mit 16 Mittlere Reife, anschließend müsstest du also auf eine Schule wechseln, wo du ein Abitur machen kannst. 3 Jahre bis zum Abitur, anschließend Wehr- oder Zivildienst, ergo 1 (Mittlere Reife) + 3 (Abitur) + 1 (Zivildienst) = 5 Jahre, bevor sich die Frage, ob du auf Lehramt studieren möchtest, wirklich stellen kann.

Mein Vorschlag: Abwarten, Tee trinken. Es macht keinen Sinn, die untenstehenden Fragen zu beantworten, weil in 4, 5 Jahren die Situation eine andere sein wird und sich die Regelungen z. B. bei BaFög sicher geändert haben werden.

2 Anregungen:

1. An deiner Schule gibt es massenhaft Lehrer (haben auf Lehramt studiert), können dir einen Eindruck vermitteln und dir sagen, ob sie es dir "empfehlen" könnten
2. Unbedingt beim Arbeitsamt vorbeischauen. Dort erkundigen: Es gibt spezielle "Berufsberater", die auch grundsätzlich Fragen hinsichtlich Studium beantworten können, z. B. Voraussetzungen. Wenn du keinen Lehrer ansprechen willst, versuch es dort.

Das wars von meiner Seite. --Michael Reschke 21:05, 18. Jan. 2008 (CET)

---

• Wie sieht es mit BaFöG aus, wie viel?
• Ist die Gruppe von Studierenden eines Lehramtes kleiner als bei herkömmlichen abschlüssen, da die Sicherheit des Wissen bestehen muss?
• Inwiefern unterscheidet sich ein Lehramtsstudium vom normalen?
  • Gruppe?
  • Schulzeit (Stunden am Tag)?
• Wie viel Freizeit hat man während des Studiums?
• Kann man nach Abschulss eines Lehramtsstudiums und wenn man dann seinen Beruf ausübt, per Fernstudium Informatik dieses Fach auch unterrichten?
  • Brauch man dafür noch ein Staatsexamen?
  • Ist das Rechtens?
• Kann man auch neben seinen Lehrerberuf sich an nachmittäglichen Vorlesungen und Veranstaltungen einer Uni offiziel weiterbilden?
  • Darf man damit seinen Tietel erweitern, zu Dipolm, Master, Bachelor, Doktor, Professor...?
  • Kann man so noch mehr Lehrämter erhalten?
    • Brauchen diese auch eine Staatsexamina, denn ich bin ja bereits geprüft?
• Muss man sein Fach der Didaktik unterrichten?
  • Wie lange ist es Pflicht, wenn es nicht mein Haptfach ist?
• Wie alt muss man zum antritt des Studiums sein?
• Wie gut der Notendurchschnitt?
• Würde auch ein 1A Fachoberschulreife (FOR/Realschulabschulss) reichen?
  • Wie hoch müsste dort der Durchschnitt sein?
• Muss man irgentwelche Kurse belegen oder belegt haben?
  • Wie Erste Hilfe, Führerschein, Rettungsschwimmer, DLRG, Physiologie, Pychologie, Sicherheitskurse, Eigene Nachhilfe AG?
• Hausarbeiten:
  • Welcher Umfang?
  • Mit Quellenangabe?
  • Muss es seine eigene Arbeit sein, genügen auch abschriften von zukünftigen Kollegen/Leute die schon Lehrer sind?
  • Werden Fragen gestellt, oder ein Auftrag gegeben?
  • Wie werden diese Kontrolliert ?Abgabe an Professor?
  • Woher weis man von deren Richtigkeit?
  • Müssen die Maschinenschrift sein oder genügt Handschrift?
  • Wie lange darf man an den Hausarbeiten sitzten?
  • Gibt es sie täglich, wie Hausaufgaben?
  • Oder wird ein Datum gesetzt wo man sie abgeben muss?
• Wie sit das mit dem Schwören :-) ist man wirklich Beamter?
• Was sind Angestellte?
• Darf ein Leherer seine Schule fördern?
  • Wie hoch ist der Geldbetrag höchstens (vielleicht 3500€ mtl.)?
  • Was darf gefördert werden?
    • Renovierung? Malerarbeiten? Ausstatung der Fachräume? Der Schulbibliothek? Klassenfahrten? Förderunterricht?
• Wie muss man sich Fortbilden?
  • Wann, Schulzeit oder Ferien?
  • Wieoft?:Jedes Jahr, jede Ferien, so oft wie möglich, oder nur das mindeste?
  • Wieviel muss es kosten?
  • Wie belegt man seine Fortbildung? -> Bescheinigung?
  • Gelten auch Facharbeiten an der Uni?
  • Gelten auc neu erworbene Abschlüsse?
• Gibt es eine Vergütung für die Fortbildung wenn sie keine Pflicht war?
• Sind Fernkurse erlaubt, wie Informatik?
• Darf ich nach Abschluss eines Lehramtes und dessen ausübung, undnach einem Fernkurs Latein und Altgriechisch diese Fächerunterrichten, alldieweil kein Studium war?
• Darf man an einer Schule seiner Wahl unterrichten? -> Muss man sich dort bewerben?
  • Wie bewirbt man sich?
• Wie lange unterrichtet man an einer Schule?
• Kann man sich an eine Schule binden, indem man dort eine bestimmte AG gründet?
• Wie lange gilt ein Vertrag?
• Sind alle Lehrerexkursionen Pflicht?
• Was muss erfüllt sein um eine AG zu gründen?

Vorschaufunktion in Vorlagen

Hallo Benutzer:Michael Reschke, bei den Vorlagen funktioniert die Vorschau tatsächlich immer erst mit Verzögerung, denn die geänderte Vorlage muss erst gespeichert sein, damit in der Vorschau auf diese Änderung zugegriffen werden kann. Willst Du also die Vorschau Deiner letzten Änderung sehen, speicher sie zuerst und setzte dann noch einen Leerzeichenedit hinterher. Danach geht's. --Exxu 11:36, 22. Jan. 2008 (CET)

Yepp, ich habe versucht die Übersichtlichkeit "etwas" zu verbessern, jetzt ist die "Neue Adresse" vom übrigen Text abgesetzt. Müssen wir mal schauen, wie nicht-angemeldete Benutzer die neue Vorlage annehmen. --Michael Reschke 13:38, 22. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht war die IP ja der jetzt neue Nutzer Lykka, der sich ja nun mit diesem Thema befasst. --Exxu 13:47, 22. Jan. 2008 (CET)

Logo zum "Jahr der Mathematik"

Hallo Michael Reschke, ich habe eben das offizielle Logo erhalten. Mit dem Hochladen ist jetzt natürlich die Frage nach der Lizenz verbunden. Das Logo ist garantiert nicht frei lizensiert. Inhaber, Art usw. der Lizenz sind nicht bekannt gemacht worden. Die einzige Legitimation zur Verwendung besteht in dem Text der eMail. Die musste ja personenbezogen sein, obwohl das die geringste Hürde ist, denn in der Anfrage und im Bewerbungstext (der aus der Cafeteria) ist ausdrücklich von der WV als Verwender die Rede. Auch die versendeten eMail lassen hierzu keinen Zweifel. Es geht also wirklich nur noch um die Lizenzfrage beim Hochladen. Wie soll nun dieses Logo in der WV verwendet werden? Unter welcher Lizenz hochgeladen werden? Gruß --Heuerli 15:19, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich würde empfehlen als CC-by-SA unter dem korrekten Urheber. Urheberrechtlich sehe ich da keine Probleme, denn dieses Logo enthält keine schützbaren Bestandteile.

Als was haben sie Dir denn die Datei geschickt? Am besten wäre ja eine Vektorgrafik. Gruß, --Exxu 15:25, 25. Jan. 2008 (CET)

Als jpg, mit der (im Telefonat hinzugefügten) Prämisse, es dabei zu belassen (Ministerien sind Behörden). Gruß --Heuerli 15:59, 25. Jan. 2008 (CET)

Die korrekte Lizenz ist LogoSH, vgl. die schon hochgeladene Logo-Version unter Bild:Logo wissenschaftsjahr 2008.gif.

Bei CC-BY-SA fehlt der Hinweis, dass die Graphik möglicherweise markenrechtlich besonders geschützt ist... Bitte keine CC-Lizenz für Logo-Dateien verwenden. Eine ausführliche Begründung könnte bei Bedarf und auf Anfrage w:Wikipedia:Urheberrechtsfragen liefern.

Falls möglich und ihr das Wikiversity-Logo für die Bewerbung verwendet (habt), wäre ergänzend eine Info auch an Arne Klempert vom Verein Wikimedia richtig und gut (Link und Kontakt). Der Verein kann dann bereits ggf. eine Presseerklärung vorbereiten, die bei Aufnahme des Projekts "Mathe ist überall" durch die Mathemacher-Verantwortlichen veröffentlicht werden kann. --Michael Reschke 17:49, 25. Jan. 2008 (CET)

Bearbeitungskonflikt

Exxu: Was soll der Unsinn?

Entweder das Logo ist nicht schützbar, dann ist es Gemeinfrei/Puclic Domain oder es ist schützbar und dann steht es unter einer Lizenz nach Wahl des Rechteinhabers. Ein "es erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe für Urheberrechlichen Schutz, aber wir schreiben es doch mit CC-BY-SA an" ist widerspruchlich. Desweiteren kennen wir (ich würde auch sagen das Ministerum) den Urheber nicht Namentlich. Die Angabe "Bundesministerium für Bildung und Forschung" oder "Büro Jahr der Mathematik" wäre nicht der Urheber, sondern der Rechteinhaber.

Um nun aber zu einem Punkt zu kommen: Vorlage:LogoSH passt meiner Meinung nach am besten. Darunter oder darüber noch zu schreiben woher das Logo kommt, was es bedeutet, wer dahinter steht, ist Natürlich möglich bzw. erwünscht.

-- MichaelFrey 18:01, 25. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht kann dieser Hinweis helfen:

• Das Logo wird uns „so wie zugesandt“ für die Dauer der Veranstaltung „Jahr der Mathematik“ zur Verfügung gestellt.

Zusätze, Hinweise auf den Lizenzinhaber u.ä Manipulationen sind offensichtlich unerwünscht. Dehalb mein Vorschlag:

Hochladen unter Verwendung des vorhandenen Namens. Hinweis auf unfreie Lizenz im Beschreibungsfeld, und die von Exxu vorgeschlagene Lizenz verwenden. Nach Ablauf des „Jahres der Mathematik“ muss die Datei natürlich entfernt (gelöscht) werden.

Es sollte nur irgendeine Entscheidung getroffen werden, denn so wie jetzt - nicht offizielles Logo - kann es nicht mehr lange bleiben. Gruß --Heuerli 19:07, 25. Jan. 2008 (CET)

Es ist eine Entscheidung getroffen. Lade bitte die Datei hoch und füge für die Lizenz den Baustein {{LogoSH}} ein. So macht man es in der Wikipedia, so machen wir es in der Wikiversity. Die Datei kann dann auch über das Jahr der Mathematik hinaus in der Wikiversity bestehen bleiben. --Michael Reschke 22:05, 25. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: Bitte beachtet auch, dass wir das Logo von deren Website bereits mit dem Baustein in der Wikiversity haben. Es gibt da - mit der LogoSH-Lizenz - keine Probleme. Das Logo würde mit der Lizenz so auch in der Wikipedia akzeptiert werden. --Michael Reschke 22:34, 25. Jan. 2008 (CET)

Logo Hochgeladen. Name: BMBF_JM_Alles_40_RGB_ZW_final.jpg, Lizenz: Standard-WP.

Da ich mit dem Hinweis„{{LogoSH}}“ nichts anfangen kann (Ignorantentum meinerseits), sind wahrscheinlich einige Verschiebungen nötig. Noch einmal Danke für die schnelle Entscheidung und Unterstützung für dieses Projekt. Gruß --Heuerli 09:05, 26. Jan. 2008 (CET)

Exxu hat das bereits erledigt. Bei Bildern wird nichts verschoben. Es geht nur um einen Baustein unterhalb der Überschrift "Lizenz". Der Baustein LogoSH ist eine Vorlage (vgl. Vorlage:LogoSH. Mit den geschweiften Klammern bindest du die Vorlage, also den Baustein ein... --Michael Reschke 11:13, 26. Jan. 2008 (CET)

Danke. An Exxu habe ich schon geschrieben. --Heuerli 14:23, 26. Jan. 2008 (CET)

Klasse Navigationsleiste

Hallo, wollte nur mal vorbeischaun und anmerken, dass ich die Navi-Leiste von deiner Benutzerseite (die mir sehr praktisch und gut scheint) vllt auch verwenden wollte. Würde dir das was ausmachen (denn immerhin steckt ja - falls du sie selbst erstellt hast - doch immer Arbeit mit drin) ? mfg, --Gujoh 13:32, 26. Jan. 2008 (CET)

Schau mal hier: Wikiversity:News#Wikiversity mit Dropdown-Menü.

Das Dropdown-Menu hat seinerzeit Revolus erstellt (Von mir kam nur die Idee und erste Versionen). Jeder kann es je nach Bedarf verwenden. Meine "Benutzer"-Version findest du übrigens unter Benutzer:Michael Reschke/Navigation. Wird dann als Vorlage verwendet. --Michael Reschke 13:53, 26. Jan. 2008 (CET)

OK, hab ich nicht gewusst. Danke ;-) --Gujoh 13:57, 26. Jan. 2008 (CET)

Projekt in Navileiste

Danke für die Aufnahme unseres Projekts in die Navileiste und das Aufmerksam-machen auf das „Jahres der Mathematik“. Der FB-Mathe wird davon zweifellos profitieren und die Projektbetreiber Heuerli und Exxu sagen hier noch einmal danke. --Heuerli 20:18, 28. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem. --Michael Reschke 20:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Logo des "Jahr der Mathematik"

• 
  svg
• 
  gif
• 
  jpg

Hallo Michael,

ich habe das Logo mal dem offiziellen Infoflyer entnommen und als svg hochgeladen. Nur unterscheidet sich der Farbton des Orange zwischen den einzelnen Verionen (jpg, gif, svg). Geändert habe ich ihn nicht, da das Logo wie gesagt direkt aus dem Flyer entnommen wurde.

Und nicht wundern: ich habe das Logo auch in die de-Wikipedia geladen und dir dort geantwortet - dachte nicht, dass man hier direkt etwas hochladen darf. Gruß Andreas 06 00:42, 29. Jan. 2008 (CET)

Besten Dank! Sieht richtig gut aus. Wikiversity ist ja ein Wikimedia-Projekt, ergo die gleichen Möglichkeiten wie in der Wikipedia. Unsere Vorlage habe ich schon aktualisiert--Michael Reschke 00:49, 29. Jan. 2008 (CET)

Pedellanwärtermentorat

Hallo Benutzer:Michael Reschke, danke für Deine Mentorenbereitschaft. --Exxu 21:05, 16. Feb. 2008 (CET)

Bitte, sehr gerne. --Michael Reschke 21:07, 16. Feb. 2008 (CET)

Beim Ausdrucken der News eine Leere Seite?

Kannst du mir bitte erklären, wieso du Wikiversity:News mit [1] auf nicht druckbar gesetzt hast?

Auch die 800px interessieren mich, denn so hast du die Darstellung auf eine Browser Breite von 1024 optimiert. Ist jemand mit 800 oder gar 640 unterwegs ist, kommt einfach völlig Unnötige Überschneidungen dabei raus und bei mehr als 1024 gibt es einen weisen Rand.

-- MichaelFrey 09:49, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich hatte den Schnipsel wohl irgendwo kopiert, ohne die Nicht-Drucken-Markierung zu bemerken. Die Einstellung auf 800 px hatte ich dagegen bewusst reingesetzt, weil ich es damit für 1024 px optimieren wollte. Bei einem Blog schien mir das vertretbar. Mein Bildschirm hat eine Auflösung von 1280x1024 px, also weißer Rand.

Hintergrund: Durch die Bilder und den {clear}-Befehl kann es passieren, dass bei größeren Auflösungen nur zwei oder drei Zeilen Text stehen und danach länger nichts. Diese "Langzeilen" sind außerdem nicht gerade lesefreundlich. --Michael Reschke 15:16, 17. Feb. 2008 (CET)

Hallo MichaelReschke, Du kannst für derartige Probleme auch Deine eigene CSS-Datei, zB. die monobook.css verwenden, um dort Dir genehme Formatierungen einzutragen, ohne dabei anderen irgendetwas vorzuschreiben. Gruß --Exxu 18:07, 17. Feb. 2008 (CET)

Okey, das sind Gründe die ich halbwegs Nachvollziehen kann, jedoch alle nicht sauber sind.

Die Fixierung auf 800px ist zum Beispiel mühsam, wenn jemand einen kleinen Monitor mit hoher Auflösung hat und dashalb denn Text normal kaum lesen kann und darum die Schriftgrösse auf 200% hochgesetzt hat. Bei eine Fixen Breite von 800px wird zwar dann die Schriftgrösse, aber die Box nicht womit der Gegenteiliger Effekt auftaucht, das heisst die Zeilen werden extrem kurz.

Das Langezeilen Leser unfreundlich sind, ist mir Absolut klar, aber dies ist ein Technolisches Problem das ich auch von WP her kenne.

Meine Lösung ist simpel, das ich die Fenstergrösse von Firefox verkleinere und Fertig.

Noch ein Grundsätzlicher Hinweiss: Wenn du einen Div Tag aufmachst, mach ihn Unbedingt auch zu (</div>), sonst passiert alles möglich. Ich muss mal die Tags auf der News Seite durch zählen, ich bin mir sicher das die Anzahl nicht mehr passt...

-- MichaelFrey 18:22, 17. Feb. 2008 (CET)

Danke fürs Einspringen heute

So hat der neue Besucher zeitnah Feedback erhalten. ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 22:42, 19. Feb. 2008 (CET)

Danke

dass Du die Seite verschoben hast. Weiss selber nicht wie ich es geschafft hab die komplette Url in den Titel zu bekommen... Aber der Verursacher sitzt vor dem Bildschirm :-D -- Farbtopf 15:23, 28. Feb. 2008 (CET)

Momentan auch überfragt, mgl. irgendwo versucht die Seite via [[]] anzulegen und C&P-Unfall. --Michael Reschke 15:44, 28. Feb. 2008 (CET)

Guckst du mal

bei Wikibooks? -- heuler06 11:15, 1. Mär. 2008 (CET)

War meinerseits ein Hinweis, mehr nicht. Also da muss ich nicht vorbeischauen:

1. Die Projekte sollten sich gegenseitig respektieren und nicht anderen vorschreiben wollen, was dort wie angelegt zu haben ist. Notfalls müssen sich die Schwesterprojekte anpassen, aber nicht das Projekt, auf das verwiesen wird.

Der Redirect fliegt deshalb raus.

Okay, auch ein Standpunkt. Ich hatte es gut gemeint. --Michael Reschke 13:27, 1. Mär. 2008 (CET)

Halbzeit

ping: wie läuft's bei euch beiden so zur Zeit ? Du bist ja jetzt das erste Mal Mentor. Irgendwelches Feedback deinerseits zum "Mentor-sein" ? ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 12:26, 2. Mär. 2008 (CET)

Benutzernamen

Hallo Michael Reschke, im Spezial:Logbuch/newusers gibts einen "Kriegslüsternen". Ist dies ein Benutzername, den wir in der WV tolerieren wollen? Gruß --Exxu 16:16, 2. Mär. 2008 (CET)

Mir auch schon aufgefallen (wie reagiert die WP in so einem Fall!?) - persönlich warte ich ab und schaue mal, wo er sich beteiligt: Tippe z. B. auch den Kurs Peloponnesischer Krieg. Da würde ich den Benutzernamen "noch" verstehen => abwarten, ggf. ansprechen und nachfragen. --Michael Reschke 16:20, 2. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:AaAaAaAaAaAaAaAaA

Hallo Michael Reschke, wofür hast Du den Benutzer angelegt, wenn Du ihn ja doch gleich wieder gesperrt hast? Gruß, --Exxu 19:52, 9. Mär. 2008 (CET)

Die Sperre war bereits älter:

• Vandalismusmeldung
• Sperrlogbuch

Ich habe mir gerade - nach deiner Anfrage - mal seine gelöschten Beiträge durchgesehen. Jepp, du hast Recht, der Baustein ist eigentlich überflüssig.

Aus der Erinnerung hatte ich heute gemeint, der Benutzer hätte nur wegen eines inadäquaten Benutzernamens eine Sperre kassiert. In dem Fall sollte der Ärmste zumindest "sehen", warum er gesperrt wurde. Da er keine "sinnvollen" Beiträge zum Projekt geliefert hat, ist es unwahrscheinlich, dass ein anderer Benutzer mal versucht, ihn zu kontaktieren. (Auch in diesem Fall macht ein Baustein m. E. Sinn.) --Michael Reschke 20:05, 9. Mär. 2008 (CET)

wikischool schon angesehen ?

Hi Michael, schau mal hier bitte, ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 20:43, 12. Mär. 2008 (CET)

Bots

Wie ist denn deine Meinung hierzu  ? ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 17:05, 14. Mär. 2008 (CET)

Abgestimmt. Zu einigen Punkten hatte/habe ich keine Meinung. --Michael Reschke 17:50, 14. Mär. 2008 (CET)

Vielen Danke Michael, das ist mehr, als andere bisher kundgetan haben. ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 18:11, 14. Mär. 2008 (CET)

Probezeit Exxu

Hallo Michael, Exxu's Probezeit ist heute abend vorbei. Würde mich freuen, wenn du die entsprechenden Schritte dann einleitest, ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 17:35, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich habe gleich noch was zu tun und morgen bin ich unterwegs. Könnte also erst spät nachmittags was schreiben, habe es daher gerade kurz erledigt. --Michael Reschke 17:56, 15. Mär. 2008 (CET)

Danke, ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 17:57, 15. Mär. 2008 (CET)

aktuelle Bot-Anfrage

Hallo Michael, möchtest du dich an der aktuellen Bot-Anfrage beteiligen ? ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 02:28, 16. Mär. 2008 (CET)

Kurs:Der Peloponnesische Krieg

Hallo Michael, ich nehme mal an, du erinnerst dich noch: du hattest dich beim Kurs eingetragen als interessierte Person. Mehr Infos in der Cafeteria. Würden wir uns über deine Anwesenheit freuen. Bis bald, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 11:32, 24. Mär. 2008 (CET)

Ja, aber momentan meinerseits zeitlich nicht darzustellen. Etwas arg mit Literatur von der Uni aus eingedeckt... --Michael Reschke 12:46, 24. Mär. 2008 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion. Hoffe, der Literatur-Berg wird weniger ? ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 12:48, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich habe noch alte Kartons bei mir rumfliegen und alles, was erledigt ist, kommt dort hinein ;-) Der erste Karton ist bald voll. Mitte April habe ich so die Hälfte geschafft, dann 2 Monate "Pause" und dann noch mal im Juni etwas zu tun. Ich hoffe vor allem, dass ich keine Überraschungen erlebe ;-) --Michael Reschke 12:50, 24. Mär. 2008 (CET)

Überraschungen - wollen mal net hoffen - ausser sind positive, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 12:52, 24. Mär. 2008 (CET)

Wikiversity:Bots#Benutzer:Computer

Frage sicherheitshalber mal nach: fandest du den Namen "Computer" als akzeptabel oder nicht ? ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 18:44, 4. Apr. 2008 (CEST)

Von mir aus akzeptabel. Vielleicht sollten wir (auch nur) eine Bot-Box verpflichtend machen? Also ein direkter Hinweis: Hallo, ich bin ein Bot. Darauf würde ich schon Wert legen. --Michael Reschke 21:12, 4. Apr. 2008 (CEST)

Gerne, wäre auch dafür, so etwas wurde schon andiskutiert. Müsste man die andren auch noch dazu befragen. Ich habe es sowieso nicht gerade eilig, dem Account den Bot-Status zu geben. Der Bot-Betreiber meldet sich ja net mal :-) ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 21:15, 4. Apr. 2008 (CEST)

Kontakt

Ich finde es ganz toll, das Dich bei mir gemeldet hast, melde mich sobald ich wieder zurück bin. Hoffe, dass es heute abend ist. Liebe Grüße --Jana 16:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

Freut mich auch. LG --Michael Reschke 22:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

OLPC Deutschland

Hallo Michael,

ich habe gesehen, dass Du aktiv an der Initiative OLPC Deutschland mit arbeitest. Ich bin auf der Suche nach Leuten aus dem Kölner Raum, die an interessanten Freien Softwareprojekten mitarbeiten und evtl. bereit wären, diese bei einer Veranstaltung am Software Freedom Day 2008, am 20. September hier in Köln vorzustellen. Wir, d.h. die Kölner Gruppe der Free Software Foundation Europe Fellowship wollen an diesem Tag eine Veranstaltung durchführen um in der Öffentlichkeit für Freie Software zu werben. Außerdem sind wir dabei eine Initiative für ein Haus für Freie Software in Köln zum Laufen zu bringen. Auch da könnte OLPC seinen Platz finden.

Wenn Du Interesse an Austausch und Zusammenarbeit hast, würde ich mich über Kontakt freuen. thomas (punkt)richter (schnoerkel) xwml(punkt)de oder über FSFE Köln oder meine wikipage.

lg Thomas

Antwort per Mail. Antworte einen Tag ausführlicher... --Michael Reschke 18:38, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ansehen und überdenken

[2] --80.132.110.184 15:58, 18. Mai 2008 (CEST)

BLU-Benachrichtigung!

BLU=Bildlizenz ungenügend! Zu deinem Bild Bild:Hardbloggin big.gif fehlen ausreichende und korrekte Angaben über die Quelle, den/die Urheber und/oder die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht wurde. Wir möchten dich daher herzlich bitten, diese Angaben nachzutragen. Werden diese drei Informationen nicht vollständig und nachvollziehbar nachgereicht, so muss dieses Bild aus lizenzrechtlichen Gründen leider gelöscht werden. Solange die notwendigen Angaben fehlen, darf das Bild in keine Wikiversity-Seiten eingebunden werden. Wir bitten um Verständnis. Wenn du das Bild selbst erstellt hast, geh bitte wie folgt vor: Geh auf die Bildbeschreibungsseite und klicke auf „Bearbeiten“. Dann füge den Baustein {{Bild-GFDL}} oder {{Bild-CC-by-sa-2.0-de}} hinzu. Weiterführende Informationen, was diese Lizenzen bedeuten, findest du in der Wikipedia unter GNU-Lizenz für freie Dokumentation bzw. auf Creative Commons. Trage bitte anschließend die fehlenden Daten nach. Anschließend kannst du den Baustein {{BLU}} entfernen. Viele Grüße Michael Reschke 22:55, 21. Mai 2008 (CEST)

Ich sehe keine Schöpfungshöhe erreicht, habe aber vorsichtshalber den BLU-Baustein gesetzt. --Michael Reschke 22:55, 21. Mai 2008 (CEST)

grad' Zeit?

Benutzer_Diskussion:MichaelFrey#5_mins_Zeit.3F: wollte kurz was besprechen, bevor ich das in Gang setze. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 20:08, 24. Mai 2008 (CEST)

Danke nochmal für's prompte Feedback, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 20:46, 24. Mai 2008 (CEST)

Vermerk

Datei:Hardbloggin big.gif wiederherstellen, nach Klärung. --Michael Reschke 01:16, 2. Jun. 2008 (CEST)

Wikiversity:Forschung (Vorschlag für neue Version)

falls du es noch nicht gesehen hast, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 23:38, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab' seit heute wieder Internet und gerade den Rechner mit Seminarix [sidux] im Live-Betrieb hochgefahren. Es wird noch einige Tage dauern, bis ich es mir ansehen kann. Ansonsten: Prinzipielle Zustimmung ;-) --Michael Reschke 23:41, 16. Jun. 2008 (CEST)

Klar, muss ja nicht schnell sein: gut Ding' will Weile haben. Willkommen zurück, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 23:42, 16. Jun. 2008 (CEST)

Chatzilla

/msg Nickname Nachricht --Michael Reschke 17:36, 21. Jun. 2008 (CEST)

da du's ja schon anbietest

[3], ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 17:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

Wir hatten den gleichen Gedanken. Ich habe dir schon was auf die Disk geschrieben. --Michael Reschke 17:16, 1. Jun. 2008 (CEST)

siehe hier - auch ein Danke schön an dich. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 23:58, 2. Jun. 2008 (CEST)

Hab schon gesehen, dass alles geklärt ist. Freut mich. --Michael Reschke 00:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

hallo michael, vielen dank für die äußerst interessanten gedankenanstöße.Ich habe einen davon schon auf meine wikiversity seite aufgenommen, deine anregungen werde sicher auch in unsere weitere arbeit einfließen. grüße Patricia

Freut mich! --Michael Reschke 18:31, 22. Jun. 2008 (CEST)

Re: das sollte hier eigentlicht nicht hin...

Moin, [4]: was spricht denn aus deiner Sicht dagegen, dass es nicht dort stehen sollte ? Ist doch ein Thema, dass andere Wikiversity-Teilnehmer auch (in Zukunft) bestimmt interessiert. ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 17:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Weil das keine Diskussion mit Auswirkungen auf das Projekt werden sollte, sondern ich nur grundsätzlich "Meinung(en)" einholen wollte. Ich antworte auf deiner Disk, um die Diskussion nicht zu zerreißen. --Michael Reschke 21:09, 27. Jun. 2008 (CEST)

Re:Willkommen

Danke für den Entfang. Tipps wie ich Mediawiki benutzen muss sind nicht nötig(schon seit längern Wikipediabenutzer). Eine Benutzerseite werde ich natürlich noch erstellen, nur grade will ich einen Kurs zum Thema PHP. Hoffe das ich noch viel zu Wikiversity beitragen kann. --Jan Luca 17:48, 1. Jul. 2008 (CEST)

Mail

Hallo Michael. Habe Dir die versprochende Mail zugesendet. Gruß, Thyra

Mail erhalten. Wird sicher Mittwoch, bis ich mir das mal ansehen kann. Vielen Dank! --Michael Reschke 22:14, 7. Jul. 2008 (CEST)

erneute Mail an Deine Person. ;) Gruß, Thyra

Re:Mail

Siehe Wikiversity:Pedelle#Jan Luca. Antrag zurückgezogen. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 23:03, 8. Jul. 2008 (CEST)

Zitatrecht

Ist hier eigentlich erweitertes Zitatrecht gem. § 51 (1) UrhG üblich? Anders als in der Wikipedia wird ja hier doch wissenschaftlich gearbeitet. Da ich noch keine Bilder hochladen kann, sehe ich auch keine Lizenzbausteine. --Ralf Roletschek 16:36, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt mal auf Wikiversity Diskussion:Impressum gefragt. --Ralf Roletschek 18:52, 14. Jul. 2008 (CEST)

Stell Fragen besser hier: Wikiversity:Cafeteria. Nebenstehend mal ein Beispiel, dort siehst du die Lizenz in Aktion. --Michael Reschke 18:58, 14. Jul. 2008 (CEST)

Da hast du ein schlechtes Beispiel erwischt, das Buch stammt von 1912 das Siegel selbst von 1308.

In der Annahme, das die Reproduktion (möglichst) Orginalgetreu ist, ist Schöpfungshöhe und damit erneuter Urheberrechtlicher Schutz ausgeschlossen, also ist die Reproduktion wie das Original Gemeinfrei.

Als nächstes Zweifele ich in deinem Kontext daran, das du das Bild zitierst, da ich das Bild entfernen kann ohne das der Text darunter leidet.

Also kurz: Das Siegel ist nicht geschützt und dein Kontext kein Zitat, also ist das aus meiner Sicht kein Beispiel für die Korrekte Anwendung.

-- MichaelFrey 19:10, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ok. Das Bild habe ich hier herausgenommen. Die Verwendung an der Stelle ist übrigens durchaus interessant, ich werd versuchen mal bei Gelegenheit ein schulisches (Anwendungs)-Beispiel zu finden... --Michael Reschke 19:12, 14. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt haben wir ein wenig an einander vorbei gesprochen. Dran das dies Bild auf deiner Diskussion kein Zitat ist, habe ich nicht gedacht und du hast es korrekt erkannt, gute arbeit.

Ich meinte, das es auf Kurs:Grevenbroich/MA08#1308 kein Zitat ist, weil wie gesagt, ich nehme das Bild weg und der Text funktioniert weiterhin. (Das Zitatrecht dient dem Zitieren und nicht dem Illustrieren)

Das heisst aber nicht, das dein Bild weg muss, weil eben, es ist soweit ich das verstehe ohnehin Gemeinfrei weshalb du es nicht zitieren musst sondern ganz normall als Gemeinfrei verwenden kannst. Entsprechend musst du nur den Baustein von Zitat auf Gemeinfrei ändern.

-- MichaelFrey 19:37, 14. Jul. 2008 (CEST)

Kommt darauf an. Die Vorlage ist klar gemeinfrei. Hier muß entschieden werden, ob die Abbildung

1. selbst erstellt/fotografiert wurde --> beliebige Lizenz
2. von jemand anderem fotografiert wurde
3. gescannt wurde (egal von wem) --> gemeinfrei

Zumindest 2. kann problematisch sein, dann kommt wieder das Zitatrecht zum Tragen. --Ralf Roletschek 19:42, 14. Jul. 2008 (CEST)

Es liegt Fall 2 vor. Das Siegel wurde um die Jahrhundertwende (ca. 1912) reproduziert und dann auf einem Heft-Cover veröffentlicht. Werd hierüber noch was nachdenken müssen... --Michael Reschke 12:53, 15. Jul. 2008 (CEST)

Bilderkopiererei

Hallo Michael, könntest Du mal in diese Diskussion schauen? Befasst Du Dich noch mit dieser Frage des Transports zu Commons? --Exxu 18:44, 16. Jul. 2008 (CEST)

Erledigen

Benutzer:Michael Reschke/Java-Group --Michael Reschke 20:12, 25. Jul. 2008 (CEST)

Styleangaben

Hallo Michael Reschke, wenn Du - wie auf Deiner Benutzerseite geschehen - Links zu den Fachbereichen als Überschriften verwendest, hat die style-Angabe "color:silver" keine Wirkung mehr, da der Style für den Link (blaue Farbe) Vorrang hat. Gruß --Exxu 16:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab's gesehen. Ist nicht so schlimm. Ich hab den Code mal drin gelassen, weil ich irgendwo schon mal gesehen hatte, dass es wem gelungen war, das zu ändern / zu beheben... Muss mal schauen, ob ich die Benutzerseite in der Wikipedia noch mal zufällig finde. --Michael Reschke 16:44, 1. Aug. 2008 (CEST)

Schau mal bitte

hier --Exxu 23:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

Aboliste

Hallo Michael Reschke, die Seitenüberwachung ist jetzt aktulisiert worden. Das Extra verwendet jetzt nicht mehr den Inhalt Deiner bisherigen Aboliste. Es wird jetzt eine .js-Datei ls Liste verwendet. Du kannst Sie Dir, wie in Hilfe:Seiten überwachen beschrieben, per Knopfdruck erstellen. Gruß, --Exxu 20:55, 8. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich stelle es direkt mal um. --Michael Reschke 21:31, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ich las gerade: Achtung: Skin „Aboliste“ existiert nicht. Bedenke, dass benutzerspezifische .css- und .js-Seiten mit einem Kleinbuchstaben anfangen müssen, also beispielsweise Benutzer:Mustermann/monobook.css an Stelle von Benutzer:Mustermann/Monobook.css. Ist das so? --Michael Reschke 21:37, 8. Aug. 2008 (CEST)

Eventuell hilft hier wieder ein Cache-Refresh (Strg+F5 beim Firefox). Gruß, --Exxu 21:58, 8. Aug. 2008 (CEST)

Kleinbuchstabe muss nicht sein. Meine Datei heißt ja auch "Aboliste.js" mit großem "A" --Exxu 22:04, 8. Aug. 2008 (CEST)

Wenn es einen – aufgepasst! – Skin namens "Aboliste" gäbe, müsste die Seite mit einem Kleinbuchstaben beginnen. Die Ausgabe dieser Meldung ist vollkommen korrekt. Das ist kein Bug. Es ist eher ein Bug, dass die Meldung nicht jedem mindestens ein Mal gezeigt wird. ;-) -- heuler06 07:32, 9. Aug. 2008 (CEST)

Evangelische Theologie

Also es gibt hier zwar nur Fachbereiche, aber Fakultät soll (ich habe dies ja so nicht angelegt) denke ich bedeuten, dass es ein abgetrennter Teil vom Fachbereich Religionswissenschaften und Theologie sein soll, der sich eben um die evangelische Theologie kümmert. Aber bitte, wenn es hier Namenskonvention ist eben Fachbereich, statt Fakultät. Ich warte mal ab was die bisher aktiveren Teilnehmer sagen. Dogmartin 16:50, 18. Aug. 2008 (CEST)

Eilt nicht. Danke für dein Verständnis. Michael Reschke 17:11, 18. Aug. 2008 (CEST)

Danke für deine Erklärung, die Begrüßung und die, wie bei allen Wikis üblichen Hilfestellung. Martin Schulz 17:24, 18. Aug. 2008 (CEST)

Kristina

Hallo Michael, wo ist Kristina geblieben? Schöne Grüße in meine alte Heimat! (Niederrhein) SCINC 18:56, 28. Aug. 2008 (CEST)

Neue Benutzer werden hier mittels Vorlage begrüßt. Ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht genau. Persönlich kenne ich die Person hinter dem Benutzernamen nicht. Michael Reschke 19:05, 28. Aug. 2008 (CEST)

Kristina hat keine eigene Benutzerseite. Daher dachte ich, dass diese Benutzerin vielleicht noch gar nicht existiert?! Aber ich kenne mich leider auch noch nicht so gut mit allen Fertigkeiten der Wikipedia bzw. Wikiversity aus. Wo sehe ich denn, dass sich ein neuer Benutzer angemeldet hat? Sorry für die Verwirrung. SCINC 13:57, 29. Aug. 2008 (CEST)

Das siehst du hier: Spezial:Letzte_Änderungen und konzentriert hier: Spezial:Logbuch/newusers. Die erste Spezialseite findest du links unter dem Punkt "Letzte Änderungen". VG. Michael Reschke 14:03, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ich danke Dir für die Infos! mfg. SCINC 14:25, 29. Aug. 2008 (CEST)

Newsbeitrag verfassen

Ich nutze die Funktionalität meiner Disk.-Seite als Erinnerung / Wecker. 80.132.62.155 22:27, 31. Aug. 2008 (CEST)

E-Mail

Ich würde die E-Mail-Adresse nicht einfach so im Web für jeden zugänglich machen. Spam ist gefährlich und wird höchstwahrscheinlich noch viel schlimmer. Nutz doch einfach NUR die Wikiversity-Mail-Funktion. Jens Liebenau 18:20, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das setzt voraus, dass alle Gesprächspartner hier angemeldet sind und selbst eine E-Mail-Adresse bestätigt haben. Das kann ich leider nicht voraussetzen. Michael Reschke 10:49, 1. Sep. 2008 (CEST)

Okay! Das verstehe ich. Gruß Jens Liebenau 13:59, 1. Sep. 2008 (CEST)

Zusammenfassung von Assistenzlehrerprogramm und Kurs:Einführung für Assiszenzlehrer

Mir ist nicht klar warum Assistenzlehrerprogramm und Kurs:Einführung für Assistenzlehrer zusammengefasst werden sollten. In der englischen Wikipedia sind es ja auch zwei Seiten en:Topic:Assistant teacher program und en:Assistant teacher course. Das Programm soll mehrere Kurse umfassen, im englischen bereits vier - das Programm ist also nicht der Kurs, sondern mehr. fasten 18:37, 16. Sep. 2008 (CEST)

Anders als bei den Wikipedias, gibt es bei den Wikiversities konzeptionelle Unterschiede. Eine Seitensammlung wie in der englischen Wikiversity ist hier eigentlich nicht üblich. Alle Seiten sollten möglichst einem Kurs oder einem Projekt zugeordnet sein und sich im entsprechenden Namensraum befinden. Ich würde vorschlagen: Arbeite an deinen Materialien einfach mal und ggf. schauen wir zu einem späteren Zeitpunkt nochmal.

Es gibt bei uns noch keine festen Regeln - alles ist erlaubt ;-)

Ok – ich habe es revertiert ... Michael Reschke 18:41, 16. Sep. 2008 (CEST)

Rechtschreibung

„kennenlernen“ gibt es nicht (nur: „das Kennenlernen“). Es wird getrennt geschrieben – also so: „kennen lernen“ – da man Verbindungen aus Verben immer auseinander schreibt. „du“ kann man natürlich auch groß schreiben („Du“), aber man muss den Stil dann auch im Text stetig beibehalten. Jens Liebenau 18:34, 31. Aug. 2008 (CEST)

Mir ist nicht ganz klar, wo ich das verwendet habe. Trotzdem danke für den Hinweis. Ich werde mal darauf achten. Michael Reschke 10:51, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die Willkommens-Vorlage habe ich korrigiert. Darin war der Fehler mit „du“ und „Du“. „kennenlernen“ und „kennen lernen“ waren auch Fehler in der Vorlage. Entschuldige, dass ich dir die Fehler unterstellte. Gruß Jens Liebenau 13:59, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die Willkommens-Vorlage habe ich zu einem guten Teil mitverbrochen. Danke für die Korrekturen! Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mir den Text schon seit einiger Zeit nicht mehr gesondert durchlese. Michael Reschke 14:57, 1. Sep. 2008 (CEST)

Bei dieser Vorlage hat die Neue Deutsche Rechtschreibung wohl niemanden richtig interessiert. Haben ja sehr viele Bearbeiter der Vorlage nicht korrigiert. Jens Liebenau 21:42, 2. Sep. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich haben alle vor der Reform ihre Schreib-Sozialisation erfahren ;-) Wenn du in dem Bereich Fehler findest, kannst du das jederzeit korrigieren. Dafür bereits herzlichen Dank! Michael Reschke 06:38, 3. Sep. 2008 (CEST)

Bei allem Respekt vor Anhängern der Neuen Deutschen Rechtschreibung, aber nicht alles, was empfohlen wird, ist auch tatsächlich ein Muss! So gilt z. B. für die Getrenntschreibung:

„Verb + Verb darf immer getrennt geschrieben werden: lieben_lernen, spazieren_gehen, gefangen_gehalten, getrennt_lebend … (Bei übertragener Bedeutung ist jedoch auch Zusammenschreibung möglich: sitzenbleiben, kennenlernen …)“

Die bisherige Schreibweise war also kein Fehler. Gruß Exxu 23:21, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin leider auch wenig durch die (ständigen) Rechtschreibreform(en) verwirrt. Meine Office-Bibliothek von Duden ist leider veraltet (2004) und ein aktuelles Update kann ich nicht erhalten. Aber Exxu, du hast recht. Tut mir leid. Jens Liebenau 17:56, 18. Sep. 2008 (CEST)

„Mein System“: Duden, 22. Auflage (2000), Nachdruck 2001.

Danke für die Rückmeldungen (auch den Hinweis mit zurzeit). Da werde ich mich noch mal gesondert mit befassen müssen. Ich sehe da (noch) Wissenslücken. --Michael Reschke 20:23, 18. Sep. 2008 (CEST)

Bild:Button Friedrich Schiller.png

Ich bezweifle die Korrektheit der dort angegebenen Lizenz. Es ist ja sicherlich richtig, dass Du die Datei erstellt hast, aber der abgebildete Schriftzug wird ja wohl nicht von Dir sein? Es wäre somit hilfreich, einen Hinweis auf die Quelle des Schriftzugs anzugeben. Gruß, --Exxu 09:54, 21. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab mal die Autornamen / Namen der Urheber ergänzt. Ich hoffe, so stimmt es. Schriftzug und Rahmen bei (1) und Rahmen bei (2) stammen von mir. Da das wohl keine Schöpfungshöhe erreicht und zur besseren Verwendbarkeit => Lizenz public domain. VG --Michael Reschke 11:28, 21. Sep. 2008 (CEST)

Tutor

Danke, dass du dich als Tutor bereit erklärst. Ich werde in den nächsten Tagen erstmal versuchen, die Basics mir reinzuschaffen und melde mich dann bei konkreten Fragen. Viele Grüße Makro 13:10, 25. Sep. 2008 (CEST)

„Service“

Ich möchte gerne deinen angebotenen Dienst in Anspruch nehmen. Für Weiteres siehe bitte auch auf meiner Benutzer-Diskussionsseite nach. Liebe Grüße Jens Liebenau 17:00, 3. Okt. 2008 (CEST)

researchgate

Schon mal davon gehört? Hat zwar bisher noch nicht viel mit "öffentlicher Wissenschaftler" zu tun, aber vielleicht wird das ja noch oder die Seite kann dir auch so von Nutzen sein. Hoffe, es wird sich mehr in Richtung Kooperation und Kommunikation denn Selbstpräsentation entwickeln. Da es nicht öffentlich ist, hier was zum vorab lesen:

• Blog zur Seite
• Kommentar Deutschlandradio (da hab ich davon gehört)
• CeBIT
• u.v.m. (z.B. google)

-- Turnvater Jahn ^{21:25 3.10.2008}

Schaue ich mir gerne an. Wenn es klappt, trage ich mich morgen mal ein. Ansonsten findest du mich auch bei xing. --Michael Reschke 22:13, 3. Okt. 2008 (CEST)

Community-Projekte im Unterricht

Hallo. Sie haben Projekt:Wikipedia im Unterricht gestartet. Ich möchte mit ein paar Mitstreitern das Thema etwas weiter gefasst angehen: Projekt:Community-Projekte im Unterricht. Wikipedia wird dort einer der Bausteine sein. Es würde mich freuen, wenn wir in der Sache kooperieren. --Friedel Völker 12:20, 6. Okt. 2008 (CEST)

Das Projekt Wikipedia im Unterricht hat eine eigene Zielrichtung, weshalb ich das nicht auflösen bzw. bei Ihrem Projekt einfach nur integrieren möchte. Das (mein) Projekt wird voraussichtlich erst kommendes Jahr - sichtbar - anlaufen. Ich habe das neue Projekt Community-Projekte im Unterricht bereits meiner Beobachtungsliste hinzugefügt.

Ich habe gesehen, dass Herr Spannagel bereits mitmacht. Ich bin sehr gespannt, wie sich das Projekt entwickelt. --Michael Reschke 13:51, 6. Okt. 2008 (CEST)

Heutige Sperre

Warum? Ich sehe keinen Grund für eine Sperre. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 14:36, 9. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Bacardi-bekloppt-i und der einzige Beitrag des Benutzers besteht darin, sich in die Kategorie Osnabrück einzuordnen, wo ein - lautmalerisch betrachtet - ähnlicher Benutzername existiert!? Da sehe ich keinen Willen zur Mitarbeit, eher den Wunsch hier den Betrieb zu stören... --Michael Reschke 15:14, 9. Okt. 2008 (CEST)

Darauf habe ich nicht geachtet. Hättest vielleicht in die Begründung schreiben können. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 15:55, 9. Okt. 2008 (CEST)

Begründe eine Sperre Nachvollziehbar reicht dazu das Begrüdungsfeld nicht aus, schreib sie auf eine andere Seite und verlinke die Begründung.

Im weiteren gibt es so viel ich weiss keine Regel dazu, Benutzer wegen (deiner Meinung nach) ungeeingneter Namen zu sperren.

Das ist kein Edit-War und wenn du eine Fremde Benutzerseite anfasst, dann ist das als Vandalismus auslegbar, womit das einmalige zurücksetzen kein Editwar darstellt.

Im übrigen: Bedenke künftig auch SUL: [5]. In diesem Falle zeigt es zwar nichts von Wert, aber denke daran, da alle neuen Accounts Automatisch SUL sind.

-- MichaelFrey 19:10, 9. Okt. 2008 (CEST)

War heute etwas im Stress, schau mal bei meiner Aktivität heute - leider immer große Unterbrechungen wegen Terminen...

Kannst du die Begründung oben nachvollziehen? Schau mal bei der Aktivität des Benutzers: Einziges Interesse war offenbar sich in die Kategorie Osnabrück reinzukloppen - aus dem genannten Grund.

Kannst du das mit SUL mal näher ausführen? Das erschließt sich mir nicht ganz. Das der Account nur hier bestand, stützt meine These, dass der Benutzer hier nur zwecks PA mittels Benutzername aktiv war. --Michael Reschke 19:59, 9. Okt. 2008 (CEST)

Die Begründung oben kann ich nachvollziehen, mangels Regel ist und bleibt sie aber Willkür. Der Gesperrte Benutzer kann sie aber nicht nachvollziehen, der sieht beim einloggen nur Ungeeigneter Benutzername: Kein Wille zur Mitarbeit zu erwarten (PA)).

Das ist vorallem nicht das erstmal das du Benutzer wegen einem deiner Meinung nach ungeeignetem Namen sperrst, sperren möchtest und vorsorglich sperrst.

Dafür, das ich hier für keinen Konsens kenne, finde ich das Sperren grundsätzlich nicht korrekt, auch wenn die Einzellfälle durchaus Diskutabel sind.

Da es für die Sperren keinen Konsens gibt, ist die Grenze die du nach dem registrieren ziehst die geltende was Willkür ist. Insbesondere kann ein Benutzer deine Regeln bei der Auswahl seines Benutzernamens nicht berüchsichtigen, da du erst im Nachhinein festlegst.

Die Regel sollte aber vorher fest stehen und begründet sein. Erst sperren und dann diskutieren empfinde ich nicht als Sinnvoll und als Verstoss gegen die Wiki Idee.

Wegen SUL: In dem Fall ändert es nicht viel, aber denk beim sperren neuer Benutzer bitte allgemein daran.

-- MichaelFrey 21:26, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bei Professor dachte ich bislang, dass wir da Konsens gehabt hätten. Meine, das war irgendwo mal andiskutiert worden. Falls nicht, sollten wir das nachholen - immerhin sind die entsprechenden Namen weiterhin geblockt und zwar mittels System.

Beim heute gesperrten Benutzer denke ich, dass der Fall eindeutig ist. Wie machen wir das in Zukunft? Diskutieren wir das auf WV:VM: Einer schlägt einen Account vor und ein anderer Pedell „entscheidet“? - Mach mal einen Vorschlag, so dass wir zukünftig 'Willkür-Verfahren' vermeiden. --Michael Reschke 22:06, 9. Okt. 2008 (CEST)

Hilfe:Vandalismus? Wie wär's, wenn du einfach eine Hilfeseite anlegst und befüllst? Sobald wir Text haben, können wir darüber auch diskutieren. --Michael Reschke 16:32, 10. Okt. 2008 (CEST)

Heitere Tragödie

Hallo Michael, bin mit dem Beitrag fertig. Danke für Deine Geduld mit meiner vielen Nachbesserei. So kann der Beitrag nun bleiben.

Mit allen guten Grüßen Hans-Peter Haack 08:10, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ok, keine Sorge wegen Nachbesserungen machen, dafür ist das Wiki da! --Michael Reschke 15:46, 10. Okt. 2008 (CEST)

Mitarbeiter

Hallo, ich habe mich als Mitarbeiter bei der Informatik eintragen wollen und auch in der Vorschau den Text gesehen, nicht aber in der Tabelle. Was habe ich falsch gemacht? Entschuldige, wenn ich viel Arbeit mache, aber nur durch Nutzung werde ich auch die Logik der wikiversity verstehen können. --Jürgen 01:59, 9. Okt. 2008 (CEST)

Meine Antwort wird etwas dauern, ich schaue es mir aber an! Du machst nicht viel Arbeit, wir helfen dir gern! --Michael Reschke 13:20, 9. Okt. 2008 (CEST)

Wikiversity:Mitarbeiter_nach_Wissensgebieten#Informatik - du bist da jetzt korrekt verzeichnet.

Die Übersicht Mitarbeiter nach Wissensgebieten wird mittels Tabellen gestaltet. Tabellen sind ein Thema für sich, da hab ich manchmal noch meine Probleme mit. Das Verfahren ist hier leider nicht WYSIWYG - kommt vielleicht irgendwann noch... --Michael Reschke 15:23, 9. Okt. 2008 (CEST)

Danke. Dann werde ich demnächst den Eintrag für die Theologie auch noch erstellen.--Jürgen 19:19, 12. Okt. 2008 (CEST)

Projekt:MediaWiki-Erweiterungen für Wikiversity

Hi,

was meinst du mit Automatisierung von News-Beiträgen? Wenn ich bei Commons bei den Löschanträgen den Name eintrage, kommt auch nur eine Standardvorlage. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 17:57, 12. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt eine Erweiterung mit separatem Punkt in der Werkzeugliste. Du klickst darauf und automatisch werden 4 edits erledigt. Wir sind beim Blog noch nicht so weit, dass zu automatisieren... --Michael Reschke 19:48, 12. Okt. 2008 (CEST)

Aufsatz kopieren

Hans Georg Kirchhoff: Wevelinghoven 1096. Judenschutz und Judenverfolgung. In: 900 Jahre Wevelinghoven. Hrsg. vom Geschichtsverein für Grevenbroich und Umgebung e. V. Grevenbroich 1996 (Beiträge zur Geschichte der Stadt Grevenbroich 12), S. 9 - 17. --87.184.194.102 10:31, 30. Okt. 2008 (CET)

http://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Neuss - Link weitergeben --87.184.194.102 10:39, 30. Okt. 2008 (CET)

Ansehen

[6] --80.132.119.114 22:42, 2. Nov. 2008 (CET)

Lizenzrechte

• 
  1
• 
  2
• 
  3

Wie kann man diese nachträglich setzen? --Napoleon Schwan 16:25, 4. Nov. 2008 (CET) PS: Wie kann man die Bilder vergrößern?

Das Vorgehen ist hier, Vorlage:BLU-Benachrichtigung beschrieben.

Wende dich an die w:Wikipedia:Graphikwerkstatt und bitte darum, dass jemand die Dateien in svg-Dateien umwandelt. Gif-Daten sind nicht vergrößerbar. Bei svg-Dateien sollte das gehen (sag das in der Graphikwerkstatt) dazu. Hast du mal überlegt, mit Inkscape zu arbeiten? Ich habe da leider kaum Erfahrungen, aber svg ist m. E. das bessere Format. --Michael Reschke 16:45, 4. Nov. 2008 (CET)

Ich habe mal Bild:Kreis5Teilung.svg‎ hochgeladen. --Exxu 18:55, 4. Nov. 2008 (CET)

Kannst du bitte die Bilder löschen. Ich lade sie neu hoch. Was soll ich angeben, wenn

1. das Bild aus dem Internet gegooglet wurde

und

2. dies mein eigenes Bild ist, d.h. ich es mit Mathematica erstellt habe.

--Napoleon Schwan 10:48, 5. Nov. 2008 (CET)

Wikiversity erlaubt nur freies Material. Material, das du bei Google findest, ist fast immer nicht frei und muss daher hier gelöscht werden!

Die von dir hoch geladenenen Bilder erreichen m. E. keine Schöpfungshöhe. Wir könnten Sie daher als „gemeinfrei“ behalten. Warum möchtest du sie löschen? --Michael Reschke 20:09, 5. Nov. 2008 (CET)

Damit ich die Lizenzrechte nicht nachtragen muss: Ich konnte den Anweisungen nicht ganz folgen. Deshalb würde es am schnellsten gehen, wenn man die Bilder löscht und sie neu hochlädt. Die Quelle weiß ich nicht mehr genau. Notfalls kann ich die Bilder mit Mathematica erstellen. Dann hätte ich die vollen Rechte an den Bildern. --Napoleon Schwan 13:00, 6. Nov. 2008 (CET)

Wenn du ein Bild hochlädst, dann gibt es eine Graphikdatei und eine Wiki-Seite mit deinen Eingaben (Lizenz, Beschreibung o. ä.). Auf der Wiki-Seite wird angezeigt, was du in das Upload-Formular einträgst. Wenn du nun auf die Seite Bild:Dateiname.Dateiendung gehst, findest du dort die Wiki-Seite, auf der auch das Bild (Graphikdatei) angezeigt wird.

Was will ich dir damit erklären?

Um die Beschreibungsseite zu verändern, brauchst du die Graphikdatei nicht neu hochzuladen. Ist was ganz verschiedenes. Geh einfach auf die Seite und klick oben auf Bearbeiten und nimm Änderungen an den Seiten vor.

Ich habe jetzt dort für dich bereits die Lizenz 'gemeinfrei' eingefügt. Die Bilder erreichen m. E. keine Schöpfungshöhe und können daher für gemeinfrei erklärt werden. Ansonsten gilt: Nach Möglichkeit keine Bilder von Google (Bildersuche) hier hochladen. Nach Möglichkeit selbst erstellen und dann hier unter einer freien Lizenz veröffentlichen. --Michael Reschke 16:36, 6. Nov. 2008 (CET)

BLU

Ist das jetzt so ok? --Napoleon Schwan 12:03, 10. Nov. 2008 (CET)

Ja, das ist jetzt so OK. --Michael Reschke 19:37, 10. Nov. 2008 (CET)

Danke schön für den Tipp --Chi-Vinh 23:29, 11. Nov. 2008 (CET)

Dichtung und Wahrheit

Hallo Michael, ich würde gern Goethes Lebensweisheiten und philosophische Gedanken aus diesem Werk zusammenstellen, die autobiographischen Mitteilungen dabei ausklammern. Die sind im Wikipedia-Artikel exzerpiert, auf den verwiesen werden kann. Die essayistischen Einschübe könnten mit einem kommentierenden Begriff (Begriffen, Zwischentitel, kurzem Kommentar) überschrieben werden, wie ich das bei [7] im zweiten und dritten Abschnitt gemacht habe. Wäre das sinnvoll? Mit allen guten Grüßen Hans-Peter Haack Hans-Peter Haack 14:12, 16. Nov. 2008 (CET)

Warum wäre das nicht sinnvoll? Nur Mut. Einfach machen, wie du das für sinnvoll erachtest... Falls du „mehr“ Feedback möchtest, einfach mal die Cafeteria aufsuchen... --Michael Reschke 14:20, 16. Nov. 2008 (CET)

:-))) Hans-Peter Haack 16:25, 16. Nov. 2008 (CET)

Lizenz Paßfoto

Hallo Michael,

ich möchte ggf. ein Foto von mir auf die Benutzerseite hochladen. Welche Lizenz ist dafür geeignet? Ein Passfoto ist ja irgendwie was besonderes. Ich möchte also bspw. nicht, daß jemand das Foto mit Eselsohren verziert ("derivative works") oder etwa für Werbung für Haarwuchsmittel verwendet ("distribute it freely") usw. Gibt es da was geeignetes?

Viele Grüße Andreas Leue 14:59, 18. Nov. 2008 (CET)

Der freien Lizenz wird bei einem Profilbild der Baustein {{Person}} hinzugefügt. Klick mal auf „Person“, ich hab das hier für dich klickbar gemacht. Das gilt unabhängig von der Lizenz. --Michael Reschke 21:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Symposium Obdachlosigkeit

Symposion oder häufiger latinisiert Symposium (Plural Symposien) bezeichnet zudem:

• wissenschaftliche und themengebundene Tagungen mit Vorträgen und Diskussionen
• wissenschaftliche Buchreihen und Zeitschriften mit Beiträgen und Diskussionen zu einem bestimmten Themengebiet

Warum sollte es in der Wikiversity keine Symposien geben? Wenn dir der offizielle Auftrag fehlt sollten wir uns den halt erteilen und den Ressourcentyp "Symposium" offiziell einführen. --fasten 21:29, 3. Dez. 2008 (CET)

Das Problem sind die Namensräume. Dein Symposium liegt im ANR, ein neuer Namensraum müsste gesondert eingerichtet werden. Ich sehe nicht unbedingt den drängenden Bedarf... Wollen wir bei der QS-Seite drüber reden? --Michael Reschke 06:57, 4. Dez. 2008 (CET)

Layout und Content trennen

Hola Michael,

Du könntest mir schin ein ganzes Stück weiterhelfen, wenn Du mir einige kopierbare Vorlagen zeigen könntest. Zb. so farbliche Boxen mit einem Edit-Link, dann könnte ich nämlich mit Boxen das Layout machen. Könntest Du mir einige auf meine Diskussionsseite per copy&paste zeigen.

Mein Problem ist, dass ich die Syntax der Vorlagen nicht verstehe und sie deswegen auch nicht anpassen kann an meine Bedürnisse. Die Erklärungen bei Wikipedia zu den Templates sind zu kurz. Es muss doch etwas ausführlicheres geben mit einer kurzen Einführung in die vorhandenen Templates.

Chi-Vinh

Ich unterschreib einmal für die Archivierung. --Michael Reschke 16:25, 31. Dez. 2008 (CET)

Ansehen

2 youtube-Videos beim Artikel "Schulhomepage" im ZUM-Wiki. --Michael Reschke 16:25, 31. Dez. 2008 (CET)