Snorky~dewikiversity

Hallo Snorky,

ich wollte schon länger eine Frage bei Dir los werden, und gerade sehe ich Dich online "ackern" - also jetzt oder nie ;-). Ist ja eine Premiere auf Deiner Disku-Seite. Übrigens will ich gleich vorweg sagen, dass ich persönlich Deinen Entwurf nicht gewählt habe, weil mir ein anderer einfach (noch) besser gefiel. Aber Deiner scheint ja ganz klar das Rennen zu machen - toll für Dich!

Meine Frage stelle ich an Dich als "Webgrafik-Spezialisten". Bei den Commons habe ich diese Animation entdeckt, die ich gern einsetzen würde - aber in veränderter Form: die Blume soll immer nur aufblühen, nicht wieder verwelken. Also: aufblühen bis zum Höhepunkt, und dann wieder von vorn. Kann und / oder darf man das so verändern?? Besten Gruß, --Almeida 14:51, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ein Experte bin ich zwar nicht, aber ich denke, das darf man verändern (siehe Lizenz). Ich würde aber auf jeden Fall die Bildinformationen und die Lizenz für die neue Datei kopieren und noch schreiben, dass es eine veränderte Version von dem Bild ist. Und ob man das verändern kann ist eine andere Sache ;-) --Snorky 15:39, 13. Okt. 2006 (CEST)

Navigationselement; Gründungskolloquium

Hallo Snorky, in der Cafeteria hattest Du vorgeschlagen, für die Wikiversity auch ein Navigationslement zu gestalten, wie WP es hat. Ich persönlich fände das sehr gut (s. mein Kommentar dazu in der Cafeteria). Könntest Du es nicht vielleicht entwerfen? Gruß, --Almeida 10:06, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Snorky - na das ist doch mal was! Herzlichen Dank für Deine gute und zweckmäßige Vorlage für das Gründungskolloquium! Vielleicht könnten wir es auch in die Navigationsleiste mit einbinden - ich weiß aber nicht, wie das geht. Oder dürfen das nur Administratoren? Besten Gruß, --Almeida 21:28, 19. Okt. 2006 (CEST) PS. Das Navigationselement fände ich immer noch eine sehr gute Idee.

Am Navigationselement bastele ich noch (Muss erstmal alle relevanten Links raussuchen). Das Gründungskolloquium wollte ich nicht direkt mit einbauen, weil es ja eigentlich nur vorübergehend (für die Zeit des Aufbaus von WV) existiert (deshalb eine extra Navileiste). --Snorky 21:41, 19. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Snorky, Dein neues Navigationselement finde ich echt gut und hilfreich! Es gibt nur eine Sache, die ich nicht so glücklich finde, und zwar wenn die Seiten, wo es verwandt wird, dann grafisch nicht mehr so gut aussehen - im wesentlichen durch den rechten Block. Genauso ist es bei der Vorlage zum Gründungskolloquium. Insgesamt eine tolle Sache, wenn es nur nicht manchmal so "reingequetscht" aussähe. Kann man da noch was machen?? Aber nochmal: besonders den oberen, querliegenden Block finde ich sehr hilfreich. Besten Gruß, --Almeida 23:59, 20. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin schon die ganze Zeit am Tüfteln, wie man das am besten lösen kann. Vielleicht wäre es doch besser, eine zweite Zeile mit den Links (statt den rechten Block) zu machen. Oder hast du noch eine Idee? --Snorky 00:02, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ich hatte erst daran gedacht, die Seiten, bei denen die Vorlage verwendet wird einheitlich zu ändern, so, dass es auch mit der Leiste passt. Die jetzige Leiste ist eine Kombination aus den zwei verschiedenen Boxen, die es in der Wikipedia gibt [1] --Snorky 00:09, 21. Okt. 2006 (CEST)

(Bearb.konflikt) Mich darfst Du hinsichtlich der Realisierung sämtlicher mit Programmierung verbundenen Aufgaben nicht fragen - bin froh, wenn ich die Wiki-Software nach und nach besser bedienen kann. Allerdings gebe ich gern meinen Senf dazu, ob's gut oder nicht so gut geworden ist... ;-). Vielleicht lieber eine zweite Zeile - eine stimmige grafische Anordnung der Seiten ist schon wichtig. Berate Dich doch mal mit Exxu, Timo oder Schüler - oder was es sonst noch für Experten hier gibt. (Aber lass Dir die Sache nicht aus der Hand nehmen ;-).) --Almeida 00:13, 21. Okt. 2006 (CEST)

Lob

… was ich hier so sehe … gute, optisch gelungene Strukturierungsarbeit. Mein Lob und ein spontanes Dankeschön dafür :-) --Bdk 19:11, 21. Okt. 2006 (CEST)

Danke dir :) Benutzer:Schüler hat aber auch viel geholfen --Snorky 19:15, 21. Okt. 2006 (CEST)

Jo, ich weiß. Aber guck mal auf seine Disk ... --:Bdk: 19:22, 21. Okt. 2006 (CEST)

Mh, vielleicht ist sie ihm zu voll? --Snorky 19:23, 21. Okt. 2006 (CEST)

Na, auf die Idee bin ich gar nicht gekommen ... aber dann ließe sie sich ja einfach leeren. Hm, hoffen wir mal, dass es kein spontaner Frustanfall o.ä. ist. --:Bdk: 19:26, 21. Okt. 2006 (CEST)

Doppelte Bilder und Löschungen

Hi Snorky, natürlich hast Du im Prinzip nichts falsch gemacht mit den Löschanträge bei den doppelten Bildern, die zudem auch nirgends verlinkt waren (von den mehrfach hochgeladenen Bildern wurde am Ende ja immer nur eines auf der Benutzerseite verwendet). Das Problem ist nur, dass diese Bilder alle von Schüler/innen und Student/innen von Jeanpol hochgeladen wurden, die sich zum allerersten Mal mit Wiki(versity) beschäftigen. Aus seiner nachvollziehbaren Sicht schreckt es Neulinge über Gebühr ab, direkt nach dem Anmelden und dem ersten ausprobierenden Hochladen ihrer Bilder gleich einen Löschantrag zu entdecken, den sie nicht einordnen können. Von daher hast Du (nur etwas zu schnell) eigentlich alles richtig gemacht. In der Diskussion hat sich, wenn ich das richtig überblicke, ergeben dass wir erst einmal alle Leute ankommen und sich akklimatisieren lassen, bevor wir irgendwann später einmal mit dem Aufräumen anfangen. Denn der größere Schaden wäre zweifellos der, jetzt viele Neulinge zu verschrecken. Dagegen ist ein etwas unnütz verbrauchter Speicherraum unwichtig. Hardern 21:07, 21. Okt. 2006 (CEST)

Es geht voran!

Hallo Snorky, im Augenblick geht es ja richtig vorwärts - an allen Fronten! Navigationsleiste (so ist sie sehr gut geworden, finde ich), Glossar, Listen, alle möglichen Vorlagen - so langsam vervollständigt sich alles, und das mit einer Handvoll "Aktivisten" wie Du, Exxu, Schüler etc. In ein, zwei Monaten "brummt" hier das akademische Leben, wart's ab... Besten Gruß, --Almeida 13:44, 22. Okt. 2006 (CEST)

Schön zu hören :) --Snorky 13:45, 22. Okt. 2006 (CEST)

Das <code>-Tag

Hallo Snorky, ich glaube, es ist besser, anstelle des „code“-Tags das „tt“-Tag zuverwenden. Letzteres hat in der main.css keine Hintergrundfarbe deklariert bekommen. Das „Code“-Tag wird aber durch die main.css mit heller Hintergrundfarbe (#f9f9f9) belegt. Dadurch sieht das ganze auf nichtweißem Hintergrund relativ unschön aus. --Exxu 22:29, 22. Okt. 2006 (CEST)

Hallo von Ufuk

Hallo Snorky, vielen Dank für den Tipp. Ich war grade im Tutorial und hab mir angeguckt wie man Bilder einfügt. Habe aber ein Problem mit dem Babel tr-4. Es will einfach nicht decodieren....--Ufuk 00:33, 23. Okt. 2006 (CEST)

nene, das Problem ist, das hier alles noch im Aufbau ist und deshalb viele Sachen noch fehlen - wie der Babelbaustein. Ich habe den Baustein aber mal erstellt, damit er auf Deiner Benutzerseite richtig angezeigt wird --Snorky 00:38, 23. Okt. 2006 (CEST)

Benutzerleiste

Hey Snorky, ich hab mir mal von Dir die schicke blaue Benutzerleiste geliehen. Bin drauf gestoßen, als ich entdeckte dass Du Dir die Begrüßungszeile von mir geschnappt hast. Das war nicht mal meine, ich hatte sie schon von... Benutzer:Schüler glaube ich stibitzt. Zumindest in der Designabteilung tut sich hier also einiges :) Hardern 01:39, 23. Okt. 2006 (CEST)

Bildexperte gesucht

Hallo Snorky, Du bist der letzte Experte, der hier heute noch anwesend ist. Schau Dir doch das mal an, wenn Du einen Moment Zeit hast. Gruß, --Almeida 22:50, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ich kann's ja mal versuchen, ich verstehe aber nicht ganz, wie das genau aussehen soll. Das eine Bild oben links, das andere unten rechts?

----
 [[Image:KildLaughing.jpg|70px|left]]<br><br><br> <div>'''Willkommen am [[Fachbereich Politikwissenschaft|Fachbereich Politikwissenschaft]] im'''</div>
 <div style="color:#444444;font-size:2.4em; font-variant:small-caps;"> '''<span style="font-size: 0.8em">W</span>iki'''<span style="color:#999999; font-size:0.8em;font-variant:small-caps;">'''versity'''-Institut für Friedens- und Konfliktforschung!</span></div>[[Image:Vietnamkrieg Bootsflüchtling 1980.jpg|70px|right]]
 ----

in etwa so wie hier? --Snorky 23:10, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ne, ich dachte, die beiden Bilder links und rechts neben die Schrift - die wäre davon also links und rechts "eingerahmt" - falls sowas geht.--Almeida 23:18, 26. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Exxu scheint das Problem schon gelöst zu haben --Snorky 23:20, 26. Okt. 2006 (CEST)

Na ja, so richtig auch noch nicht. Danke Dir jedenfalls für Deine Hilfe. --Almeida 23:22, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ich helfe so lange, bis es ist, wie es sein soll :) Soll es nicht zentriert sein? --Snorky 23:26, 26. Okt. 2006 (CEST)

Hatte an Exxu jetzt gerade folgendes geschrieben, weil er die Version gemacht hatte: Wenn Du die Schrift jetzt rechtsbündig machst, wie in der Version vorher? Am besten wäre, die beiden Bilder in der Höhe etwas versetzt zu haben - Richtung links oben und rechts unten. Aber das Problem hatten wir ja schon zur Genüge - Unterschied Schrift - Bild. --Almeida 23:25, 26. Okt. 2006 (CEST)--Almeida 23:29, 26. Okt. 2006 (CEST)

Mal zur Verdeutlichung: Jetzt befinden sich die Bilder und der Text in einer unsichtbaren Tabelle. Hier habe ich sie mal sichtbar gemacht:

Datei:KildLaughing.jpg

Willkommen am Fachbereich Politikwissenschaft im Wikiversity-Institut für Friedens- und Konfliktforschung!

da kann man jetzt die einzelnen Formatierungen in den jeweiligen Kästen unabhängig voneinander verändern. Momentan ist z.B. das Bild links nach ganz oben ausgerichtet (darum klebt es am oberen Rand) und der Text und das rechte Bild in die Mitte. Man kann also jetzt auch den Text nach oben, das linke Bild wieder in die Mitte usw. --Snorky 23:44, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ahaa, das ist natürlich gut, weil es mehr Möglichkeiten eröffnet. Das Problem ist ja, dass beide Bilder ein unterschiedliches Format haben. Man muss vielleicht mal mehrere Möglichkeiten ausprobieren - auch mit Vertauschen der Bilder. --Almeida 23:47, 26. Okt. 2006 (CEST)

IE-kompatibel - muss man da etwa auch noch drauf achten?? Ich habe Firefox, und schalte schon immer die Schriftgröße hin und her, damit es bei den normalen Einstellungen "passt".--Almeida 00:02, 27. Okt. 2006 (CEST)

Naja, der IE ist in vielen Sachen sehr "eigenwillig", doch die meisten User benutzen ihn immer noch, darum müssen halt Seiten angepasst werden. Das hier hatte allerdings nichts mit dem Begrüßungsspruch zu tun, sondern die Weltkarte hatte Probleme gemacht. Am liebsten würde ich die Formatierung aber beim IE kaputt lassen, damit die Leute merken, was sie da für einen Browser haben und sich Firefox oder so holen ;-) --Snorky 00:08, 27. Okt. 2006 (CEST)

Vielleicht keine schlechte Idee ;-). Auf jeden Fall haben wir jetzt eine gute Lösung gefunden. Besten Dank für Deine Hilfe! --Almeida 00:11, 27. Okt. 2006 (CEST)

Logo

Mal von Wikipedia hierher kopiert, nachdem ich nicht weiss, ob du dort noch auf deine Diskussionsseite schaust...

Nachdem dein Logo die Wikiversity-Abstimmung gewonnen hat (Allerherzlichsten Glueckwunsch dazu :-), komme ich jetzt mit einigen nervigen Formalia. a) Muesste die Farbe geaendert werden. Wir haben momentan einfach zu viele blaue Logos (Wikinews, Wikisource, Wikiquote, Commons) als dass noch ein blaues Logo gut fuers oeffentliche Erscheinungsbild waere. Magst du dich mal hinsetzen und mit verschiedenen Farbentwuerfen spielen und die hochladen? Das Logo sollte eine gut erkennbare Grundfarbe haben, die bei sowas z.B. das Projekt eindeutig identifiziert. Das waer der erste Schritt. Danach braeuchte ich zum Logo eine genaue Spezifikation: Farbwerte in RGB und CMYK, verwendeter Font etc. Und als letztes braeuchte ich deine Kontaktdaten fuer die formellen Copyright-Uebergabe an die Wikimedia Foundation (da muss schriftliches ueber den grossen Teich). Liebe Gruesse, --Elian Φ 12:06, 4. Nov. 2006 (CET)

Favicon

Hallo Snorky, zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zum Gewinn des Logo-Wettbewerbs. Das Logo in seiner jetzigen Form finde ich wirklich klasse. Jetzt wäre es noch schön, ein Favicon zu haben. Grösse und Format wären 16x16 pixel, 72dpi, 8bit, RGB. Vielleicht kannst Du dich ja mal dransetzen. Vielen Dank im voraus und beste Grüße --Frank Schulenburg 09:49, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo Snorky, ich hab mal eine Variante des Favicons (noch in Blau) als 16x16-GIF-Datei erstellt. --Exxu 11:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank an Exxu. Die Entwickler sind schon benachrichtigt. Falls es in den nächsten Tagen noch nicht online ist, bitte noch mal im Channel #wikimedia-tech nachfragen. Das Favicon müßte nach "favicon.ico" umbenannt und dann ins MediaWiki-Hauptverzeichnis hochgeladen werden. Grüße --Frank Schulenburg 13:44, 6. Nov. 2006 (CET)

Ja, schön, hatte auch schon versucht rauszukriegen, wie das mit dem Favicon funktioniert. Wahrscheinlich wird aber noch die Farbe geändert, siehe [2] --Snorky 14:04, 6. Nov. 2006 (CET)

Kann man eigentlich/bzw. gibt es die Möglichkeit, schon gleich eine .ico-Datei hochzuladen? --Snorky 14:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten

Vielen Dank für das schöne Logo. Frohe und gesegnete Weihnachten wünscht --Frank Schulenburg 12:22, 26. Dez. 2006 (CET)

Logo

Hallo Snorky, die Entscheidung ist gefallen. Unter der Maßgabe, daß es das letzte blaue Logo ist ;-), habe ich eben die Freigabe für das momentane Wikiversity-Logo bekommen. D.h. dass Dein erster Entwurf jetzt offizielles Logo aller Wikiversity-Projekte ist. Herzlichen Glückwunsch! Jetzt ist es wichtig, dass Du dich in den nächsten Tagen bei Elian meldest. Es geht um die Copyright-Übertragung an die Wikimedia-Foundation. Falls Du dir unsicher bist, wie Du sie am besten erreichen kannst, dann schick mir doch bitte eine kurze Mail. Herzliche Grüße und alles Gute für 2007. --Frank Schulenburg 11:31, 3. Jan. 2007 (CET)

Französisch Übersetzung des Logos

Wir brauchen unser eigenes, übersetztes W.-Logo. Könntet ihr bitte den Text « WIKIVERSITY » nach « WIKIVERSITÉ » übersetzen ? Vielen Dank". Crochet.david.bot 19:51, 8. Feb. 2008 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Snorky wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Snorky~dewikiversity reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:48, 17. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

05:58, 19. Apr. 2015 (CEST)