Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2022-2023)/Teil I/Vorlesung 10/kontrolle
- Die Ordnungsrelation
Wir wollen auf den natürlichen Zahlen die Größer- bzw. genauer die Größergleich-Ordnung einführen.
Eine Relation auf einer Menge ist eine Teilmenge der Produktmenge , also .
Statt schreibt man , man sagt, dass in der Relation zu steht, typische Symbole für sind .
Eine Relation auf einer Menge heißt Ordnungsrelation oder Ordnung, wenn folgende drei Bedingungen erfüllt sind.
- Es ist für alle .
- Aus und folgt stets .
- Aus und folgt .
Diese Eigenschaften heißen der Reihe nach Reflexivität, Transitivität und Antisymmetrie.
Eine Ordnungsrelation auf einer Menge heißt lineare Ordnung (oder totale Ordnung), wenn zu je zwei Elementen die Beziehung oder gilt.
- Die Ordnung auf den natürlichen Zahlen
Man sagt, dass eine natürliche Zahl größergleich einer natürlichen Zahl ist, geschrieben
wenn man von aus durch endlichfaches Nachfolgernehmen zu gelangt.
Statt schreibt man auch (gesprochen kleinergleich). Die Schreibweise bedeutet und .
Die Zahl gibt an, wie oft man von aus den Nachfolger nehmen muss, um zu zu gelangen.
Für die Größergleich-Relation in den natürlichen Zahlen gelten die folgenden Aussagen.
- Es ist
für alle .
- Es ist
oder
- Bei
gilt
oder
Wir verwenden die Charakterisierung aus Lemma 10.5.
- Ist klar wegen .
- Wir zeigen die Aussage oder für alle durch Induktion über . Für ist die Aussage klar. Es sei also angenommen, dass die Aussage für ein bestimmtes gelte. Dann ist oder . Im ersten Fall ist dann und insbesondere . Im zweiten Fall ist mit einem und damit .
- Wird ähnlich wie (2) bewiesen, siehe Aufgabe 10.6.
Auf den natürlichen Zahlen
ist durch die Größergleich-Relation eine totale Ordnung definiert.
Wir verwenden die Charakterisierung mit der Addition. Wegen ist . Wenn und ist, so bedeutet dies, dass es natürliche Zahlen mit und gibt. Dann gilt insgesamt
und somit ist auch . Aus und ergibt sich und und somit . Dies ist nach der Abziehregel nur bei möglich, und dies ist wiederum, da kein Nachfolger ist, nur bei möglich. Die Aussage oder beweisen wir durch Induktion über (für jedes feste ), wobei der Induktionsanfang wegen klar ist. Die Aussage gelte also für ein bestimmtes . Wenn die erste Möglichkeit gilt, also , so gilt wegen
erst recht . Wenn die zweite Möglichkeit gilt, also , so gibt es zwei Möglichkeiten. Bei ist und die Gesamtaussage gilt für . Andernfalls ist und somit ist nach Lemma 10.6 (3) und die Gesamtaussage gilt erneut.
Wir begründen nun, dass die Ordnungsrelation mit der Addition und der Multiplikation verträglich ist.
Es seien natürliche Zahlen. Dann gelten folgende Aussagen.
- Es ist
genau dann, wenn
ist.
- Aus
und
folgt
- Aus
folgt
- Aus
und
folgt
- Aus
und
folgt
- Wir beweisen die Aussagen mit Lemma 10.5. Nach Voraussetzung gibt es ein mit . Dann ist auch . , was bedeutet.
- Zweifache Anwendung von Teil (1) liefert
sodass die Transitivität den Schluss ergibt.
- Die Voraussetzung bedeutet wieder
mit einem
.
Dann ist mit dem Distributivgesetz
also .
- Aus den Voraussetzungen und Teil (3) ergibt sich
- Sei
.
Wir beweisen die Kontraposition, dass aus der Größerbeziehung
die Größerbeziehung
folgt. Es sei also
.
Dann ist
und somit ist nach Teil (3) und Teil (2)
also .
Die algorithmische Bestimmung der Ordnungsrelation im Dezimalsystem werden wir in Korollar 15.4 beschreiben.
- Maxima und Minima
Zu einer endlichen nichtleeren Teilmenge heißt das Maximum von , wenn ist und wenn für alle gilt.
Zu einer nichtleeren Teilmenge heißt das Minimum von , wenn ist und wenn für alle gilt.
Die leere Menge besitzt weder ein Maximum noch ein Minimum. Die Gesamtmenge besitzt das Minimum und kein Maximum.
Aus dem Induktionsprinzip folgt die nächste wichtige Eigenschaft, die besagt, dass die natürlichen Zahlen wohlgeordnet sind. Vom intuitiven Standpunkt her ist sie selbstverständlich, wir führen sie aber trotzdem auf das Induktionsprinzip zurück. Es geht in diesem Beweis weniger dadrum, sich über die Satzaussage zu vergewissern, sondern vielmehr Einblicke in mathematisches Argumentieren zu gewinnen. Es ist auch ein Beispiel dafür, wie man eine Aussage über Teilmengen zu einer Aussage über natürliche Zahlen macht, um das Induktionsprinzip anwenden zu können.
Jede nichtleere Teilmenge
besitzt ein Minimum.
Wir betrachten die Aussage
- = Alle Teilmengen von , die enthalten, besitzen ein Minimum.
Da jede nichtleere Teilmenge mindestens ein
besitzt, ist die Aussage des Satzes äquivalent zur Gültigkeit von für alle . Diese Aussage können wir durch Induktion beweisen. Die Aussage besagt, dass jede Teilmenge
,
die die enthält, auch ein Minimum enthält. Dies ist aber klar, da dann eben das Minimum ist. Es sei die Aussage nun für alle
schon bewiesen. Wir müssen beweisen. Es sei also
eine Teilmenge, die enthält.
Wenn auch eine Zahl
besitzt, so besitzt nach der Induktionsvoraussetzung ein Minimum. Andernfalls besitzt keine Zahl, die kleiner als ist. Dann ist aber das Minimum von .
- Die Differenz von natürlichen Zahlen
ist diejenige natürliche Zahl für die
gilt. Sie heißt die Differenz zwischen und .
Man mache sich hier die Logik dieser Definition klar: Die Voraussetzung
bedeutet nach Lemma 10.5 die Existenz einer natürlichen Zahl mit
Dieses ist aufgrund der Abziehregel durch diese Eigenschaft eindeutig bestimmt. Die Differenz gibt an, wie oft man von aus den Nachfolger nehmen muss, um zu zu gelangen. Die charakteristische Eigenschaft ist die Gleichheit
Dabei ist die einzige Lösung für die Gleichung[1]
Ferner ist . Wenn eine Gleichung gegeben ist, so sagt man beim Übergang zu
auch, dass (beidseitig) abgezogen wird.
Für ist der Ausdruck innerhalb der natürlichen Zahlen nicht definiert. Da zu stets
oder
gilt, ist einer der beiden Ausdrücke oder eine wohldefinierte natürliche Zahl. Oft nennt man auch diese Zahl, die sich ergibt, wenn man die beiden Zahlen richtig geordnet hat, die Differenz der beiden Zahlen.
Für die Differenz können wir einfach eine mengentheoretische Interpretation angeben.
Es sei eine endliche Menge mit Elementen und es sei
eine Teilmenge, die Elemente besitze.
Dann besitzt
genau Elemente.
Es ist
eine disjunkte Zerlegung. Daher gilt nach Satz 8.14
Somit erfüllt die charakteristische Eigenschaft der Differenz und ist daher gleich .
- Für
natürliche Zahlen
mit
ist
Insbesondere ist und .
- Für natürliche Zahlen mit
und
ist
Insbesondere ist bei stets .
- Bei
ist und es ist
Beweis
Die folgende Aussage ist das Distributivgesetz für die Differenz.
Es seien natürliche Zahlen mit .
Dann ist
Nach Satz 10.8 ist mit auch , sodass wohldefiniert ist. Es ist
und daher ist nach dem Distributivgesetz für die Addition und die Multiplikation
Also ist
- Fußnoten
- ↑ Das Gleichungskonzept werden wir später genauer besprechen.