MovGP0

Willkommen

Hallo MovGP0,

herzlich Willkommen in der Wikiversity! Worum es hier geht und was wir hier machen, findest Du auf den Seiten Über Wikiversity und Beteiligen. Unser Slogan lautet: Lernen und Lehren. Die Cafeteria ist unsere Anlaufstelle für Diskussionen. Falls du schon eine Idee für ein Projekt oder einen Kurs hast, nutze den Projektinkubator, um sie reifen zu lassen. Fachbezogene Fragen werden in den Kolloquien diskutiert. Einige von uns triffst du auch im Chat an (Fragen lassen sich live meist schneller klären).

Für einen schnellen Überblick lies dich einfach mal durch den Schnelleinstieg – dort findest du auch die Bearbeitungshilfe. Sie umfasst unter anderem eine informative Seite zur Textgestaltung (Formatierung), eine Seite zur Arbeit mit Bildern oder auch eine Anleitung, um Beispiel-Aufgaben zu erstellen. Du kannst auch nach Lust und Laune auf der Spielwiese experimentieren. Bei Diskussionsbeiträgen vergiss das Signieren bitte nicht. Falls du Lust hast, kannst du auch auf deiner Benutzerseite etwas über dich erzählen. Dann können wir dich näher kennenlernen.

Mit jeglichen Fragen kannst Du dich aber auch gerne direkt an mich wenden.

Viele Grüße und viel Spaß,

Michael Reschke 08:51, 2. Jan. 2008 (CET)

Hehe - der obligatorische Willkommens-Template für Noobs. Keine Sorge: ich bin ein alter Hase bei der Wikipedia und komme auch mit der Wikiversity sicherlich gut zureht...

Was ich etwas seltsam finde ist, dass kaum kontrolliert wird was ich hier schreibe. Scheinbar sind hier noch nicht so viele Nutzer am Werk.

MovGP0 09:09, 2. Jan. 2008 (CET)

Hi MovGP0,

Auch ein Hallo von mir. :) Nein, hier sind nicht ganz so viele Leute aktiv wie bei der WP. Vergleiche aber einfach mal die Nutzerzahlen, WV : WP. Da müsste dir ein kleiner Unterschied auffallen. ;-)

Wass mir gerade auffällt: Die Seitenzahl ist zu diesem Zeitpunkt ziemlich genau 1/10 der WP, die Nutzerzahl ungefähr 1/250. Im Vergleich so erscheint mir die WV deshalb durchaus aktiver. :P

Wie dem auch sei: Viele Grüße

heuler06 13:19, 2. Jan. 2008 (CET)

Kapiteltrenner

Hi MovGP0,

Ich habe jetzt einmal ein paar der schon erstellten Seiten verschoben. Du hast dort als Kapiteltrenner einen Backslash genutzt. War das beabsichtigt? Ich komme jetzt darauf, weil du bei der Navigations-Vorlage auch "normale" Schrägstriche verwendet hast. Wenn du die BreadCrumb-Navigation nicht haben möchtest, verwende doch Doppelpunkte. Die sind genauso gut. Mit den Backslashes werde ich wohl nicht der letzte gewesen sein, wenn du das so wolltest. ;-)

Viele Grüße

heuler06 18:53, 2. Jan. 2008 (CET)

vgl. auch Wikiversity:Namenskonventionen und Wikiversity:Namenskonventionen/Kurse -- heuler06 19:05, 2. Jan. 2008 (CET)

Die Backslashes sind eine alte Windows-Verzeichnis-Angewohnheit. Vielen Dank für den Hinweis und die Richigstellung. MovGP0 23:08, 11. Jan. 2008 (CET)

Zu viel des Guten?

Hallo MovGP0, glaubst Du nicht mit 19 Kursen und 754 Abschnitten etwas zu übertreiben? Deine Absicht in Ehren, aber wer Deine bisherigen Kurse besucht, kann leicht den Eindruck erhalten die WV sei eine "gespiegelte" WP. Praktisch jeder Deiner fertiggestellten Abschnitte hat nicht nur einen WP-Link, sondern stets den ganzen iconifizierten WP-Hinweis. Wenn sowieso alles in der WP steht, wozu dann noch der Abschnitt? Muss wirklich die ganze Mathematik, Informatik, Physik noch einmal nur für Elektrotechnik/Elektronik dargestellt werden? Genügt es nicht, einfach zu warten bis Bocardodarapti mit seinem Projekt fertig ist und dann die vorhandenen Inhalte zu benutzen? Wann gedenkst Du denn mit Deinen Vorhaben fertig zu sein?

Viele Fragen – vielleicht sogar provokant –, aber ich glaube, dass eine WV mit zu viel Absichtserklärungen als unseriös angesehen werden könnte. Unfertige Kurse wären besser innerhalb Des persönlichen Bereichs aufgehoben. So werden keine falschen Erwartungen bei neuen Besuchern geweckt. Nach der Fertigstellung können sie ja einfach an den entsprechenden Fachbereich delegiert werden. Gruß --Heuerli 18:49, 15. Feb. 2008 (CET)

1. Eigentlich waren die Kurse und Abschnitte mehr eine Art Brainstorming. Die Inhalte müssten dann von anderen Usern kommen. Tatsächlich sehe ich hier ein Problem, da es durchaus wahrscheinlich ist, dass sich hierfür (lange) niemand finden wird.
2. Die Wikipedia-Links sind zur Vertiefung eines bestimmten Themas gedacht. Die Wikipedia geht viel mehr ins Detail als ich das könnte. Im Grunde möchte ich eine Einfürhung und Übersicht bieten.
3. Das Projekt von Bocardodarapti kannte ich nicht. Der Grund weshalb ich einen eigenen Mathematik-Abschnitt erstellt habe ist, dass mir die Mathematiker zu kompliziert denken. Man kann nicht einfach mal so mit Analysis anfangen. Ich selbst denke in vielen Dingen zu kompliziert, weshalb ich es gerne sehen würde wenn ein paar Maturanten meine Arbeit konstruktiv kritisieren.
4. Für den Mathematikteil habe ich beim jetztigen Tempo etwa drei Jahre vorgesehen. Ursprünglich wollte ich mnir Physik und Elektronik vornehmen - das Mathematikjahr hat mich jedoch umgestimmt.
5. Die Verschiebung eines unfertigen Kurses in den persönlichen Bereich halte ich für eine Überlegung wert. Allerdings findet sich dann vermutlich auch schwerer jemand der mitarbeitet.

MovGP0 01:54, 16. Feb. 2008 (CET)

Moin MovGP0, danke für Deine Darlegung des Konzepts und der Motivation hinter Deinen Kursen. Zur Verschiebung in den persönlichen Bereich: Wen Du Mitarbeiter suchst, könnte eine Anfrage im Mathe-Kolloquium hilfreich sein? Mir ist bewusst, dass dort nur Wenige sind, aber Beharrlichkeit führt oft zum Ziel. Auch die Cafeteria wäre ein Ort zur „Anwerbung“ von Mitarbeitern. Du musst allerdings häufiger nachfragen wenn Deine Anfragen im Archiv „verschwinden“. Einfach nur Kurse anzufangen und darauf zu hoffen Irgendwer wird sich schon dafür interessieren erscheint mir wenig erfolgversprechend. Statt des Hinweises „hier wird gerade gebaut“, sollest Du besser eine Aufforderung zur Mitarbeit in Deinen skizzierten Kursen unterbringen. Wenn Du dann noch aus dem Kolloquium und/oder der Cafeteria auf den skizzierten Kurs verlinkst, macht das einen sehr viel besseren Eindruck. Optimal wäre dann noch die Bitte, der neue Bearbeiter möge den Kurs in den öffentlichen Bereich verschieben und entsprechend kategorisieren. Gruß --Heuerli 09:06, 16. Feb. 2008 (CET)

Mitarbeiter suche ich eher bei den technischen Themen. Die Mathematiker sind wohl am ehesten hilfreich bei der Korrektur von Formeln. Deshalb habe ich auch einen getrennten Fachbereich angelegt. Ich selbst sehe mich im Grunde nicht als Mathematiker, sondern als Techniker. MovGP0 20:32, 16. Feb. 2008 (CET)

In eigener Sache

Wenn Dir jemand (ich) etwas in die Diskussion Deiner Kurse schreibt, solltest Du reagieren. Es genügt bereits der Hinweis die Mitteilung „zur Kenntnis genommen zu haben“. Das kann recht „nervig“ werden, wenn immer wieder geantwortet werden muss (siehe hier und hier), aber Du kannst ja sagen dass Du keine Lust mehr hast weiter zu diskutieren. Einfach Mitteilungen zu ignorieren ist jedenfalls „nicht schön“. Gruß --Heuerli 09:06, 16. Feb. 2008 (CET)

An der Lust fehlt es sicher nicht. Ein „zur Kenntnis genommen zu haben“ kann ich zukünfig - vor der eigentlichen Antwort - asap machen. MovGP0 20:26, 16. Feb. 2008 (CET)

Frage nach Mitarbeit

Wenn Du die „Spache der Mathematiker“ als zu kompliziert ansiehst, dann könntest Du vielleicht bei unserem Projekt zum „Jahr der Mathematik“ helfen. Kundige mit der Fähigkeit komplizierte Zusammenhänge (didaktisch) einfach darzulegen sind willkommen. Bereits ein paar Hinweise auf Unzulänglichkeiten würden helfen. Gruß --Heuerli 09:06, 16. Feb. 2008 (CET)

Das ist ein gutes Projekt. Ich werde gerne darauf zurückkommen. MovGP0 20:27, 16. Feb. 2008 (CET)

Logo des "Jahres der Mathematik"

Ich weiß nicht, ob Dir das Logo zugesandt wurde. Wenn Du es aus dem WV-Bereich in Deinen kopiert hast, ist das nicht so ganz in Ordnung. Das Logo wurde der WV mit entsprechenden Auflagen zur öffentlichen Verwendung übergeben. Aus diesen Gründen trägt nicht einmal das angemeldete Projekt dieses Logo, denn der Status „Mathemacher“ oder „Online Partner“ steht noch aus. Erst nachdem Dein Kurs, Projekt oder was- auch-immer da „ok“ der Veranstalter bekommt ist die Verwendung erlaubt. Wenn also Dein WV-Beitrag nicht bei den Veranstaltern oder der Redaktion des "Jahres der Mathematik" angemeldet und eingetragen ist, entferne bitte das Logo, damit die WV keinen Ärger bekommt. Gruß --Heuerli 09:06, 16. Feb. 2008 (CET)

ack - die Vorlage wurde entfernt. MovGP0 20:32, 16. Feb. 2008 (CET)

Danke. --Heuerli 09:14, 17. Feb. 2008 (CET)