Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013)/Vorlesung 25/latex
\setcounter{section}{25}
\zwischenueberschrift{Zur Berechnung der Invariantenringe}
Wir möchten nun die Invariantenringe zu den zuvor klassifizierten Untergruppen der speziellen linearen Gruppe in der Dimension zwei berechnen. Eine typische Besonderheit der speziellen Quotientensingularitäten in der Dimension zwei ist, dass sie sich mit einer einzigen Gleichung beschreiben lassen. Diese Gleichungen wollen wir im Folgenden bestimmen.
\inputfaktbeweis
{Endliche Untergruppe der SU2C/Produkte der Linearformen/Semiinvarianten/Fakt}
{Satz}
{}
{
\faktsituation {Es sei
\mathl{G \subseteq \operatorname{SU}_{ 2 } \! { \left( {\mathbb C} \right) }}{} eine
\definitionsverweis {endliche Untergruppe}{}{}
mit ihrer natürlichen Operation auf dem Polynomring
\mathl{{\mathbb C}[U,V]}{.} Es sei
\mathl{H=\pi(G)}{} die zugehörige Untergruppe von
\mathl{\operatorname{SO}_{ 3 } \! { \left( \R \right) }}{} und es sei
\mathl{K}{} eine
\definitionsverweis {Bahn}{}{}
zur
\definitionsverweis {Operation}{}{} von $H$ auf der Sphäre $S^2$, die wir auch mit der komplex-projektiven Geraden ${\mathbb P}^{1}_{{\mathbb C}}$ und der Menge der eindimensionalen Untervektorräume in ${\mathbb C}^2$ identifizieren.}
\faktuebergang {Dann gelten folgende Aussagen.}
\faktfolgerung {\aufzaehlungdrei{Zur Klasse $K$ mit den darin enthaltenen Punkten
\zusatzklammer {in \mathlk{{\mathbb P}^{1}_{{\mathbb C}}}{}} {} {}
\mathdisp {(a_1:b_1),\, (a_2:b_2) , \ldots , (a_r:b_r)} { }
ist das Polynom
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ \defeq} { \prod_{j = 1}^r { \left( b_j U - a_j V \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
$G$-\definitionsverweis {semiinvariant}{}{.}
}{Insbesondere ist zu einer
\definitionsverweis {Halbachsenklasse}{}{}
\mathdisp {K = (a_1:b_1),\, (a_2:b_2) , \ldots , (a_r:b_r)} { }
das Polynom
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ \defeq} { \prod_{j = 1}^r { \left( b_j U - a_j V \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
$G$-\definitionsverweis {semiinvariant}{}{.}
}{Wenn
\mathl{F \in {\mathbb C}[U,V]}{} ein
\definitionsverweis {homogenes}{}{,}
$G$-\definitionsverweis {semiinvariantes Polynom}{}{}
mit der Faktorzerlegung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ =} { \prod_{j = 1}^s { \left( d_j U - c_jV \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ist, und wenn
\mathl{(c:d)}{} einer dieser
\zusatzklammer {Nullstellen} {} {-}Punkte ist, so ist auch
\mathl{h( c:d)}{} für
\mathl{h \in H}{} ein solcher Punkt.
}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
\teilbeweis {(1).\leerzeichen{}}{}{}
{Für
\mathl{\sigma \in G}{} ist
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ F \sigma
}
{ =} { { \left( \prod_{j = 1}^r { \left( b_jU-a_jV \right) } \right) } \sigma
}
{ =} { \prod_{j = 1}^r { \left( { \left( b_jU-a_jV \right) } \sigma \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}
{}{.}
Wir wissen, dass
\mathl{\sigma \begin{pmatrix} a_j \\b_j \end{pmatrix}}{} projektiv betrachtet gleich einem der Punkte, sagen wir gleich
\mathl{\begin{pmatrix} a_k \\b_k \end{pmatrix}}{,} ist. Dies bedeutet, dass
\mathkor {} {\sigma \begin{pmatrix} a_j \\b_j \end{pmatrix}} {und} {\begin{pmatrix} a_k \\b_k \end{pmatrix}} {}
den gleichen eindimensionalen Untervektorraum von ${\mathbb C}^2$ definieren, und daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \sigma \begin{pmatrix} a_j \\b_j \end{pmatrix}
}
{ =} { \xi_j \begin{pmatrix} a_k \\b_k \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
mit einem gewissen
\mathl{\xi_j \in {\mathbb C}^{\times}}{.} Da dies für jedes $j$ gilt, und da die Wirkung von $\sigma$ auf der zugrunde liegenden Punktmenge $K$ bijektiv ist, also in
\mathl{F \sigma}{} die
\zusatzklammer {bis auf Streckung} {} {}
gleichen Linearfaktoren wie in $F$ vorkommen, gilt
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ F \sigma
}
{ =} { \zeta F
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
mit einem
\mathl{\zeta = \prod_{j = 1}^r \xi_j \in {\mathbb C}^{\times}}{.} Wir betrachten die Zuordnung
\maabbeledisp {} {G} { {\mathbb C}^{\times}
} { \sigma} { { \frac{ F \sigma }{ F } }
} {.}
Dies ist ein
\definitionsverweis {Charakter}{}{,}
wie man sieht, wenn man das Verhalten der einzelnen Faktoren betrachtet. Daher ist $F$ eine Semiinvariante.}
{}
\teilbeweis {}{}{}
{(2) ist ein Spezialfall von (1).}
{}
\teilbeweis {(3).\leerzeichen{}}{}{}
{Da $F$ semiinvariant ist, ist insbesondere sein Nullstellengebilde, also die Vereinigung der Geraden zu den beteiligten Linearformen, invariant. Das Bild einer solchen Geraden unter
\mathl{\sigma \in G}{} muss also eine der Geraden sein. Die Gleichheit von Geraden bedeutet aber, dass ihre zugehörigen Punkte auf der projektiven Gerade übereinstimmen.}
{}
Die
\zusatzklammer {Semi} {} {-}Invarianten zu den Halbachsenklassen sind besonders wichtig, da sie einen vergleichsweise kleinen Grad besitzen und häufig ein Algebraerzeugendensystem des Invariantenringes bilden.
\inputbemerkung
{}
{
Satz 25.1
liefert die Grundlage zur Bestimmung der Invariantenringe unter den natürlichen Operationen der endlichen Untergruppen der
\mathl{\operatorname{SU}_{ 2 } \! { \left( {\mathbb C} \right) }}{.} Insbesondere erlaubt dieser Satz folgende Strategie: Wenn $G$ gar keine nichttrivialen
\definitionsverweis {Charaktere}{}{}
besitzt, so sind die im Satz konstruierten Semiinvarianten sogar Invarianten. Andernfalls gibt es einen nichttrivialen Charakter und damit einen
\definitionsverweis {surjektiven}{}{} \definitionsverweis {Gruppenhomomorphismus}{}{}
\maabbdisp {\varphi} {G} { \Z/(r)
} {}
mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{r
}
{ \geq }{2
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Der
\definitionsverweis {Kern}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{N
}
{ = }{\operatorname{kern} \varphi
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ist eine echte Untergruppe von $G$ und kommt ebenfalls in der Liste aus
Satz 24.4
vor, besitzt aber eine kleinere
\definitionsverweis {Ordnung}{}{.}
Da $N$ ein
\definitionsverweis {Normalteiler}{}{}
in $G$ ist, können wir den Invariantenring zu $G$ aus dem Invariantenring zu $N$
mittels Proposition 5.1 (3)
ausrechnen.
}
\zwischenueberschrift{Die Invariantenringe der zyklischen und der binären Diedergruppe}
Der Invariantenring zur Operation der zyklischen Gruppe
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{G
}
{ =} { { \left\{ \begin{pmatrix} \zeta & 0 \\ 0 & \zeta^{-1} \end{pmatrix} \mid \zeta^n=1 \right\} }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
wobei $\zeta$ eine primitive $n$-te Einheitswurzel bezeichnet, wurde bereits in
Beispiel 7.13
bestimmt. Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{K[U^n,V^n,UV]
}
{ \cong} {K[X,Y,Z]/(XY-Z^n)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Diese Ringe nennt man $A_{n+1}$-\stichwort {Singularitäten} {}
\zusatzklammer {man beachte die Indizierung} {} {!}
Darauf aufbauend können wir den Invariantenring zu den binären Diedergruppen
\mathl{BD_{m}}{} bestimmen.
\inputbeispiel{}
{
Es sei
\mathl{m \in \N_+}{} und es sei $K$ ein Körper der
\definitionsverweis {Charakteristik}{}{}
$\neq 2$, der eine vierte
\definitionsverweis {primitive Einheitswurzel}{}{}
${ \mathrm i}$ und eine $2m$-te primitive Einheitswurzel
$\zeta$ enthalte. Wir betrachten die von den Matrizen
\mathdisp {A = \begin{pmatrix} \zeta & 0 \\ 0 & \zeta^{-1} \end{pmatrix} \text{ und } B = \begin{pmatrix} 0 & { \mathrm i} \\ { \mathrm i} & 0 \end{pmatrix}} { }
\definitionsverweis {erzeugte Untergruppe}{}{}
$G$
\zusatzklammer {die man auch als
\mathl{BD_{m}}{} bezeichnet} {} {}
der
\mathl{\operatorname{SL}_{ 2 } \! { \left( K \right) }}{} mit ihrer natürlichen Operation auf
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{R
}
{ = }{K[U,V]
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{H
}
{ \subseteq }{G
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
die von $A$ erzeugte
\definitionsverweis {zyklische Untergruppe}{}{}
der Ordnung $2m$. Da $G$ die Ordnung $4m$ besitzt, ist $H$ ein
\definitionsverweis {Normalteiler}{}{}
in $G$. Daher können wir
mit Hilfe von Proposition 5.1 (3)
und
Beispiel 7.13
den Invariantenring
\mathl{K[U,V]^{G }}{} ausrechnen. Es ist ja
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{S
}
{ \defeq} {K[U,V]^{H}
}
{ =} {K[U^{2m},V^{2m}, UV]
}
{ =} {K[X,Y,Z]/ { \left( XY-Z^{2m} \right) }
}
{ } {}
}
{}{}{.}
Die Operation des nichttrivialen Elementes aus
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{G/H
}
{ \cong }{ \Z/(2)
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
auf diesem Invariantenring wird durch die Operation von $B$ auf
\mathl{K[U,V]}{} repräsentiert. Sie ist also durch
\mathkor {} {U \mapsto { \mathrm i} V} {und} {V \mapsto { \mathrm i} U} {}
gegeben und induziert
\mathdisp {X = U^{2m} \longmapsto { \mathrm i}^{2m} V^{2m} = \rho Y} { , }
\mathdisp {Y = V^{2m} \longmapsto { \mathrm i}^{2m} U^{2m} = \rho X} { , }
\mathdisp {Z = UV \longmapsto { \mathrm i}^{2} UV = - Z} { , }
wobei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \rho
}
{ = }{ \pm 1
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ist, je nachdem, ob $m$ gerade oder ungerade ist.
Durch diese Operation ist $S$
\mathl{\Z/(2)}{-}graduiert. Bei $m$ gerade sind
\mathdisp {X+Y, Z^2, Z(X-Y)} { }
invariante Polynome
\zusatzklammer {bei $m$ ungerade \mathlk{X-Y, Z^2, Z(X+Y)}{}} {} {}
und
\mathkor {} {Z} {und} {X-Y} {}
sind
\definitionsverweis {semiinvariante Polynome}{}{.}
Mittels
\mathkor {} {X = { \frac{ 1 }{ 2 } } (X+Y) + { \frac{ 1 }{ 2 } } (X-Y)} {und} {Y = { \frac{ 1 }{ 2 } } (X+Y) - { \frac{ 1 }{ 2 } } (X-Y)} {}
lässt sich für jedes Monom
\mathl{X^{i}Y^{j}Z^{k}}{} die homogene Zerlegung bezüglich dieser Graduierung angeben
\zusatzklammer {wegen \mathlk{(X-Y)^2= (X+Y)^2-4Z^{2m}}{} kann diese Invariante durch die anderen ausgedrückt werden} {} {.}
Deshalb bilden
\mathl{L=X+Y,\, M= Z^2,\, N= Z(X-Y)}{} ein
\definitionsverweis {Algebraerzeugendensystem}{}{}
des Invariantenringes
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ R^G
}
{ =} {S^{ \Z/(2) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Es besteht die Relation
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ N^2
}
{ =} {Z^2 (X-Y)^2
}
{ =} {M { \left( X^2+Y^2-2XY \right) }
}
{ =} { M { \left( L^2 - 4XY \right) }
}
{ =} { M L^2 - 4M M^{m}
}
}
{
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} {ML^2 -4 M^{m+1}
}
{ } {}
{ } {}
{ } {}
}
{}{.}
Da das Polynom
\mathdisp {N^2 -ML^2 +4 M^{m+1}} { }
\definitionsverweis {irreduzibel}{}{}
ist, und der Invariantenring zweidimensional sein muss, ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{R^G
}
{ \cong} {K[L,M,N]/ { \left( N^2 -ML^2 +4 M^{m+1} \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Unter schwachen Bedingungen an den Körper $K$ ist dieser Ring isomorph zu
\mathdisp {K[X,Y,Z]/ { \left( X^2+YZ^2 + Y^{m+1} \right) }} { . }
}
Man spricht von den $D_{m+2}$-\stichwort {Singularitäten} {}
\zusatzklammer {man beachte die Indizierung} {} {.}
Nach
Aufgabe 25.9
ist
\mathl{D_3}{} isomorph zu $A_3$, also
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ {\mathbb C}[X,Y,Z]/(X^2 + YZ^2+Y^2)
}
{ \cong} { {\mathbb C}[S,T,U]/(ST+U^4)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
so dass man diese $D$-Liste bei $D_4$ beginnen lässt. In den ursprünglichen Variablen
\mathkor {} {U} {und} {V} {}
sind
\mathdisp {U^{2m}+V^{2m}, \, U^2V^2 \text{ und } UV(U^{2m} - V^{2m})} { }
ein Algebraerzeugendensystem aus invarianten Polynomen. In Charakteristik
\mathl{\neq 2,3}{} kann man die $D_4$ Gleichung, also
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{X^2 + YZ^2+Y^3
}
{ = }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
in
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{X^2 + Y^3+Z^3
}
{ = }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
transformieren.
\zwischenueberschrift{Die Invarianten der binären Tetraedergruppe}
\inputbeispiel{}
{
Die
\definitionsverweis {binäre Diedergruppe}{}{}
\mathl{BD_2}{} ist ein
\definitionsverweis {Normalteiler}{}{}
in der
\definitionsverweis {binären Tetraedergruppe}{}{}
$BT$. Die Untergruppenbeziehung kann man direkt aus den expliziten Beschreibungen
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ BD_2
}
{ =} {\langle \begin{pmatrix} { \mathrm i} & 0 \\ 0 & - { \mathrm i} \end{pmatrix} , \, \begin{pmatrix} 0 & { \mathrm i} \\ { \mathrm i} & 0 \end{pmatrix} \rangle
}
{ \subseteq} {\langle \begin{pmatrix} { \mathrm i} & 0 \\ 0 & - { \mathrm i} \end{pmatrix} , \, \begin{pmatrix} 0 & { \mathrm i} \\ { \mathrm i} & 0 \end{pmatrix}, \, { \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } \begin{pmatrix} \zeta^7 & \zeta^7 \\ \zeta^5 & \zeta \end{pmatrix} \rangle
}
{ =} { BT
}
{ } {
}
}
{}{}{}
\zusatzklammer {wobei $\zeta$ eine primitive achte Einheitswurzel ist} {} {}
ablesen.
}
\inputbeispiel{}
{
Wir wollen den
\definitionsverweis {Invariantenring}{}{}
zur
\definitionsverweis {binären Tetraedergruppe}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \operatorname{BT}
}
{ \subseteq }{ \operatorname{SL}_{ 2 } \! { \left( {\mathbb C} \right) }
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
berechnen, die auf dem Polynomring
\mathl{{\mathbb C}[U,V]}{} operiert. Wir verwenden den
\definitionsverweis {Normalteiler}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{{\operatorname{BD}_{ 2 } }
}
{ \subseteq }{\operatorname{BT}
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Der Invariantenring
\mathl{{\mathbb C}[U,V]^{\operatorname{BD}_{ 2 } }}{} wird
nach Beispiel 25.3
von
\mathdisp {L = U^4+V^4, \, M = U^2V^2 \text{ und } N = UV { \left( U^4-V^4 \right) }} { }
erzeugt mit der Relation
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ N^2-ML^2+4M^3
}
{ =} { 0
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Auf diesem Invariantenring wirkt die Restklassengruppe
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \operatorname{BT} / {\operatorname{BD}_{ 2 } }
}
{ \cong }{ \Z/(3)
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
wobei das nichttriviale Element
\zusatzklammer {die $1$} {} {}
durch
\mathdisp {{ \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } \begin{pmatrix} \zeta^7 & \zeta^7 \\ \zeta^5 & \zeta \end{pmatrix}} { }
repräsentiert wird. Diese Matrix schickt $U$ auf
\mathl{{ \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } { \left( \zeta^7 U + \zeta^7 V \right) }}{} und $V$ auf
\mathl{{ \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } { \left( \zeta^5 U + \zeta V \right) }}{.} Daher ist
\mathdisp {U^4 \longmapsto - { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( U^4+4U^3V+6U^2V^2+4UV^3+V^4 \right) }} { }
und
\mathdisp {V^4 \longmapsto - { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( -U+V \right) }^4 = - { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( U^4-4U^3V+6U^2V^2-4UV^3+V^4 \right) }} { }
und damit
\mathdisp {L= U^4+V^4 \longmapsto - { \frac{ 1 }{ 2 } } { \left( U^4 + 6 U^2V^2 +V^4 \right) } = - { \frac{ 1 }{ 2 } } L - 3 M} { . }
Ferner wird
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ M
}
{ = }{ U^2V^2
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
auf
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( \zeta^7 U + \zeta^7 V \right) }^2 { \left( \zeta^5 U + \zeta V \right) }^2
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( U + V \right) }^2 { \left( - U + V \right) }^2
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( U^4 -2 U^2V^2+V^4 \right) }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 4 } } { \left( L -2M \right) }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 4 } } L - { \frac{ 1 }{ 2 } } M
}
}
{}
{}{}
geschickt. Das Element
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{N
}
{ = }{UV { \left( U^4-V^4 \right) }
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
wird auf
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ { \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } { \left( \zeta^7 U + \zeta^7 V \right) } { \frac{ 1 }{ \sqrt{2} } } { \left( \zeta^5 U + \zeta V \right) } { \left( -2 U^3V - 2 UV^3 \right) }
}
{ =} { (U+V)(-U+V) { \left( - U^3V - UV^3 \right) }
}
{ =} { (U+V)(-U+V) (-1) UV { \left( U^2 + V^2 \right) }
}
{ =} { UV (U-V) (U+V) (U+iV)(U-iV)
}
{ =} { UV { \left( U^4-V^4 \right) }
}
}
{
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { N
}
{ } {}
{ } {}
{ } {}
}
{}{,}
also auf sich selbst geschickt. Neben
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{N
}
{ =} {UV(U^4-V^4)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
sind, wie man direkt nachrechnet, auch
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{P
}
{ \defeq} { L^2+12M^2
}
{ =} { U^8+14 U^4V^4 +V^8
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{Q
}
{ \defeq} { L^3 -36 LM^2
}
{ =} { U^{12} -33U^8V^4-33U^4V^8 +V^{12}
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
invariant. Wegen
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{N^4
}
{ =} { { \left( ML^2-4M^3 \right) }^2
}
{ =} { M^2L^4 -8 M^4 L^2 +16 M^6
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
einerseits und
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ { \left( L^3 -36 LM^2 \right) }^2 - { \left( L^2+12M^2 \right) }^3
}
{ =} { -72 L^4M^2 + 1296 L^2M^4 - 36 L^4M^2 - 432 L^2M^4 - 1728 M^6
}
{ =} { -108 L^4M^2 + 864 L^2M^4 - 1728 M^6
}
{ =} { - 108 { \left( M^2L^4 -8 M^4 L^2 +16 M^6 \right) }
}
{ } {
}
}
{}
{}{}
andererseits haben wir zwischen diesen Invarianten die Relation
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ -108 N^4
}
{ =} { { \left( L^3-36 LM^2 \right) }^2 - { \left( L^2+12M^2 \right) }^3
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Mit
\mathkor {} {P=L^2+12M^2} {und} {Q= L^3-36 LM^2} {}
liegt also die Relation
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ Q^2-P^3+108 N^4
}
{ =} { 0
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
vor.
Wir müssen noch zeigen, dass damit alle Invarianten erfasst sind, dass also der Invariantenring von
\mathl{N,P,Q}{} erzeugt wird. Dazu lassen wir uns davon leiten, dass eine Operation der
\mathl{\Z/(3)}{} vorliegt, die von einer
$\Z/(3)$-\definitionsverweis {Graduierung}{}{}
herrühren muss. Nach
Korollar 7.11
ist der Invariantenring gleich dem Ring der neutralen Stufe, der häufig einfacher zu bestimmen ist. Wie oben berechnet, wirkt der Erzeuger der Gruppe durch
\mathkor {} {L \mapsto - { \frac{ 1 }{ 2 } } L - 3 M} {und} {N \mapsto { \frac{ 1 }{ 4 } } L - { \frac{ 1 }{ 2 } } M} {.}
Durch
\definitionsverweis {Diagonalisierung}{}{}
dieser Matrix erhält man, dass
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{A
}
{ =} {\sqrt{3 } { \mathrm i} L-6M
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{B
}
{ =} {\sqrt{3 } { \mathrm i} L + 6M
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
Eigenvektoren zu den Eigenwerten
\mathkor {} {{ \frac{ -1+ \sqrt{3} { \mathrm i} }{ 2 } }} {bzw.} {{ \frac{ -1 -\sqrt{3} { \mathrm i} }{ 2 } }} {}
sind, die dritte Einheitswurzeln sind. Wegen
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ L
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 2 \sqrt{3} { \mathrm i} } } (A+B)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ M
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 12 } } ( B-A)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
kann man die definierende Gleichung
\zusatzklammer {des Invariantenringes zu \mathlk{BD_2}{}} {} {}
in den Variablen
\mathl{N,A,B}{} als
\mavergleichskettealignhandlinks
{\vergleichskettealignhandlinks
{ N^2 -ML^2+ 4M^3
}
{ =} {N^2 - { \frac{ 1 }{ 12 } } { \left( { \frac{ 1 }{ 2 \sqrt{3} { \mathrm i} } } \right) }^2 ( B-A) (A+B)^2 + 4 { \left( { \frac{ 1 }{ 12 } } \right) }^3 ( B-A)^3
}
{ =} {N^2 + { \frac{ 1 }{ 144 } } { \left( B^3 + B^2A - BA^2 -A^3 \right) } + { \frac{ 1 }{ 432 } } { \left( B^3-3B^2A+3 BA^2-A^3 \right) }
}
{ =} {N^2 + { \frac{ 1 }{ 108 } } { \left( B^3 -A^3 \right) }
}
{ } {
}
}
{}
{}{.}
Wir können also davon ausgehen, dass der Ring
\mathdisp {K[N,A,B]/ { \left( N^2 + { \frac{ 1 }{ 108 } } B^3 - { \frac{ 1 }{ 108 } } A^3 \right) }} { }
vorliegt, der $\Z/(3)$-graduiert ist, wobei $N$ den Grad $0$, $B$ den Grad $1$ und $A$ den Grad $2$ bekommt. Die definierende Gleichung besitzt den Grad $0$. Der Ring der nullten Stufe wird offenbar von
\mathl{N,A^3,B^3,AB}{} erzeugt. Für die oben gefundenen invarianten Polynome gilt
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{P
}
{ =} {L^2+12M^2
}
{ =} { - { \frac{ 1 }{ 12 } } { \left( A+B \right) }^2 + { \frac{ 1 }{ 12 } } (B-A)^2
}
{ =} { - { \frac{ 1 }{ 3 } } AB
}
{ } {
}
}
{}
{}{}
und
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ Q
}
{ =} {L^3-36 LM^2
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 2\sqrt{3} { \mathrm i} } } (A+B) { \left( - { \frac{ 1 }{ 12 } } (A+B)^2 - { \frac{ 1 }{ 4 } } (B-A)^2 \right) }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 6 \sqrt{3} { \mathrm i} } } (A+B) { \left( - A^2 + AB - B^2 \right) }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 6 \sqrt{3} { \mathrm i} } } { \left( A^3 + B^3 \right) }
}
}
{}
{}{.}
Mit Hilfe der Relation kann man $A^3$
\zusatzklammer {und $B^3$} {} {}
als Linearkombination von
\mathl{N,P,Q}{} ausdrücken. Daher sind dies Algebraerzeuger des Invariantenrings und dieser ist zu
\mathdisp {{\mathbb C}[X,Y,Z]/ { \left( X^2+Y^3+Z^4 \right) }} { }
isomorph. Man spricht von der $E_6$-\stichwort {Singularität} {.}
}
| << | Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013) | >> |
|---|