Reelle Mannigfaltigkeit/Differentialform/Wegintegral/Integralüberlagerung/Garbe/Einführung/Textabschnitt
Es sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit und eine -Differentialform. Es sei
eine stetig differenzierbare Kurve. Dann heißt
das Wegintegral von längs .
Zu einer holomorphen Differentialform auf einer offenen Menge und einem stetig differenzierbaren Weg ist das Wegintegral gleich
Ein wichtiges Standardbeispiel ist die holomorphe Differentialform auf . Längs des Einheitskreises mit der trigonometrischen Parametrisierung
ist
Es sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit und eine geschlossene Differentialform auf mit Werten in .
Dann ist die Zuordnung
eine Garbe auf .
Beweis
Diese Garbe beschreibt also die lokalen Stammfunktionen zur -Form . Wir betrachten den zugehörigen
Ausbreitungsraum.
Es sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit und eine geschlossene Differentialform auf mit Werten in . Es sei die zugehörige Garbe der lokalen Stammfunktionen aus Fakt und sei der zugehörige Ausbreitungsraum. Dann gelten folgende Aussagen.
- Die natürliche Projektion
ist eine surjektive Überlagerung.
- Durch
ist eine differenzierbare Funktion auf gegeben.
- Auf ist
Insbesondere ist exakt.
- Zu einem stetigen differenzierbaren Weg
ist
wobei eine Liftung von nach ist.
- Nach Fakt liegt ein lokaler Homöomorphismus vor. Die Surjektivität ergibt sich daraus, dass lokal eine Stammfunktion besitzt. Daraus ergibt sich auch die Überlagerungseigenschaft.
- Lokal stimmt auf einer offenen Menge von der Form mit überein.
- Dies folgt aus (2).
- Die erste Gleichung folgt aus
Fakt.
Die zweite Gleichung folgt daraus, dass nach
Aufgabe
eine Stammfunktion von
ist.
Die folgende Aussage nennt man auch Monodromiesatz, wobei Monodromie eher ein Prinzip ist, das aufgerufen wird, wenn analytische Objekte bereits durch topologische Daten festgelegt sind.
Es sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit und eine geschlossene Differentialform auf mit Werten in . Es seien
stetige differenzierbare homotope Wege.
Dann ist
Es sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit und eine geschlossene Differentialform auf mit Werten in . Es sei
ein stetig differenzierbarer nullhomotoper Weg.
Dann ist
Dies ist ein Spezialfall von Fakt.