Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013)/Vorlesung 16/kontrolle

In dieser Vorlesung führen wir eine wichtige Konstruktion für Moduln ein, das sogenannte Tensorprodukt. Die Eigenschaften des konstruierten Objektes sind dabei wichtiger als die Konstruktion selbst.

Das Tensorprodukt von Moduln

Definition Referenznummer erstellen

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und seien ${}V_{1},\ldots ,V_{n},W$ ${}R$- Moduln. Eine Abbildung

$\psi \colon V_{1}\times \cdots \times V_{n}\longrightarrow W$

heißt multilinear, wenn für jedes ${}i\in {\{1,\ldots ,n\}}$ und jedes ${}(n-1)$-Tupel ${}(v_{1},\ldots ,v_{i-1},v_{i+1},\ldots ,v_{n})$ (mit $v_{j}\in V_{j}$) die induzierte Abbildung

$V_{i}\longrightarrow W,\,u\longmapsto \psi {\left(v_{1},\ldots ,v_{i-1},u,v_{i+1},\ldots ,v_{n}\right)},$

${}R$- linear ist.

Bei ${}n=2$ spricht man von bilinear.

Definition Referenznummer erstellen

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und ${}V_{1},\ldots ,V_{n},W$ seien ${}R$- Moduln. Es sei ${}F$ der von sämtlichen Symbolen ${}v_{1}\otimes v_{2}\otimes \cdots \otimes v_{n}$ (mit $v_{i}\in V_{i}$) erzeugte freie ${}R$- Modul. Es sei ${}U\subseteq F$ der von allen Elementen der Form

1. ${}r{\left(v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{i-1}\otimes v_{i}\otimes v_{i+1}\otimes \cdots \otimes v_{n}\right)}-v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{i-1}\otimes rv_{i}\otimes v_{i+1}\otimes \cdots \otimes v_{n}$,
2. ${}v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{i-1}\otimes (u+w)\otimes v_{i+1}\otimes \cdots \otimes v_{n}-v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{i-1}\otimes u\otimes v_{i+1}\otimes \cdots \otimes v_{n}-v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{i-1}\otimes w\otimes v_{i+1}\otimes \cdots \otimes v_{n}$,

erzeugte ${}R$- Untermodul. Dann nennt man den Restklassenmodul ${}F/U$ das Tensorprodukt der ${}V_{i}$, ${}i\in {\{1,\ldots ,n\}}$. Es wird mit

$V_{1}\otimes _{R}V_{2}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}$

bezeichnet.

Die Bilder von ${}(v_{1},\ldots ,v_{n})$ in ${}V_{1}\otimes _{R}V_{2}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}$ bezeichnet man wieder mit ${}v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{n}$. Jedes Element aus ${}V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}$ besitzt eine

(nicht eindeutige) Darstellung als

$a_{1}v_{1,1}\otimes \cdots \otimes v_{1,n}+\cdots +a_{m}v_{m,1}\otimes \cdots \otimes v_{m,n}$

(mit $a_{i}\in R$ und $v_{i,j}\in V_{j}$). Insbesondere bilden die (zerlegbaren Tensoren) ${}v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}$ ein ${}R$- Modulerzeugendensystem des Tensorprodukts. Die definierenden Erzeuger des Untermoduls werden zu Gleichungen im Tensorprodukt, sie drücken die Multilinearität aus. Insbesondere gilt

$v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{i-1}\otimes rv_{i}\otimes v_{i+1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}=v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{j-1}\otimes rv_{j}\otimes v_{j+1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}\,$

für beliebige ${}i,j$.

Wichtiger als die Konstruktion des Tensorprodukts ist die folgende universelle Eigenschaft.

Lemma Lemma 16.3 ändern

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und ${}V_{1},\ldots ,V_{n}$ seien ${}R$- Moduln.

1. Die Abbildung

   $\pi \colon V_{1}\times \cdots \times V_{n}\longrightarrow V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n},\,{\left(v_{1},\ldots ,v_{n}\right)}\longmapsto v_{1}\otimes \cdots \otimes v_{n},$

   ist ${}R$- multilinear.

2. Es sei ${}W$ ein weiterer ${}R$- Modul und

   $\psi \colon V_{1}\times \cdots \times V_{n}\longrightarrow W$

   eine multilineare Abbildung. Dann gibt es eine eindeutig bestimmte ${}R$- lineare Abbildung

   ${\bar {\psi }}\colon V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}\longrightarrow W$

   mit ${}\psi ={\bar {\psi }}\circ \pi$.

Beweis

(1) folgt unmittelbar aus der Definition des Tensorprodukts. (2). Da die ${}v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}$ ein ${}R$- Modulerzeugendensystem von ${}V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}$ sind und

${}{\bar {\psi }}(v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n})=\psi (v_{1},\ldots ,v_{n})\,$

gelten muss, kann es maximal eine solche lineare Abbildung geben. Zur Existenz betrachten wir den freien Modul ${}F$ aus der Konstruktion des Tensorprodukts. Die Symbole ${}v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}$ bilden eine Basis von ${}F$, daher legt die Vorschrift ${}\varphi {\left(v_{1}\otimes _{}\cdots \otimes _{}v_{n}\right)}:=\psi (v_{1},\ldots ,v_{n})$ eine lineare Abbildung

$F\longrightarrow W$

fest. Wegen der Multilinearität von ${}\psi$ wird der Untermodul ${}U$ auf ${}0$ abgebildet. Daher induziert diese Abbildung nach dem Faktorisierungssatz einen ${}R$- Modulhomomorphismus

$F/U\cong V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}\longrightarrow W.$

$\Box$

Das Tensorprodukt ist durch diese universelle Eigenschaft bis auf (eindeutige) Isomorphie festgelegt. Wenn es also einen ${}R$-Modul ${}T$ zusammen mit einer multilinearen Abbildung ${}V_{1}\times \cdots \times V_{n}\rightarrow T$ derart gibt, dass jede multilineare Abbildung in einen ${}R$-Modul ${}W$ eindeutig über ${}T$ mit einer linearer Abbildung von ${}T$ nach ${}W$ faktorisiert, so gibt es einen eindeutig bestimmten Isomorphismus zwischen ${}T$ und dem Tensorprodukt ${}V_{1}\otimes _{R}\cdots \otimes _{R}V_{n}$. Daher ist diese universelle Eigenschaft wichtiger als die oben durchgeführte Konstruktion des Tensorprodukts.

Proposition Proposition 16.4 ändern

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und ${}U,V,W$ seien ${}R$- Moduln. Dann gelten folgende Aussagen.

1. Es ist

   ${}U\otimes _{R}V\cong V\otimes _{R}U\,.$

2. Es ist

   ${}U\otimes _{R}{\left(V\otimes _{R}W\right)}\cong {\left(U\otimes _{R}V\right)}\otimes _{R}W\,.$

3. Es ist

   ${}U\otimes _{R}{\left(V\oplus W\right)}\cong {\left(U\otimes _{R}V\right)}\oplus {\left(U\otimes _{R}W\right)}\,.$

Beweis

Siehe Aufgabe 16.2.

$\Box$

Proposition Proposition 16.5 ändern

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und seien ${}U,V,W,M$ ${}R$- Moduln. Dann gelten folgende Aussagen.

1. Zu einem ${}R$- Modulhomomorphismus ${}\varphi \colon U\rightarrow V$ gibt es einen natürlichen ${}R$- Modulhomomorphismus ${}\varphi \otimes _{R}\operatorname {Id} _{M}\colon U\otimes _{R}M\rightarrow V\otimes _{R}M$.
2. Zu einer exakten Sequenz

   $U\longrightarrow V\longrightarrow W\longrightarrow 0$

   von ${}R$- Moduln ist auch

   $U\otimes _{R}M\longrightarrow V\otimes _{R}M\longrightarrow W\otimes _{R}M\longrightarrow 0$

   exakt.

Beweis

(1). Die Abbildung

$U\times M\longrightarrow V\otimes _{R}M,\,(u,m)\longmapsto \varphi (u)\otimes m,$

ist ${}R$- bilinear und induziert daher einen ${}R$- Modulhomomorphismus

$U\otimes _{R}M\longrightarrow V\otimes _{R}M.$

(2). Die Surjektivität der Abbildung

$V\otimes _{R}M\longrightarrow W\otimes _{R}M$

ist klar, da die ${}w\otimes m$ ein ${}R$- Modulerzeugendensystem von ${}W\otimes _{R}N$ bilden und diese im Bild der Abbildung liegen. Für die Exaktheit an der anderen Stelle müssen wir die Isomorphie

${}V\otimes _{R}M/\operatorname {bild} {\left(U\otimes _{R}M\right)}\cong W\otimes _{R}M\,$

nachweisen. Dazu beweisen wir für diesen Restklassenmodul, dass er die universelle Eigenschaft des Tensorprodukts erfüllt. Es sei also

$W\times M\longrightarrow N$

eine ${}R$- multilineare Abbildung in einen ${}R$-Modul ${}N$. Somit liegt auch eine eindeutige multilineare Abbildung

$\psi \colon V\times M\longrightarrow N$

und damit eine ${}R$-lineare Abbildung

${\tilde {\psi }}\colon V\otimes _{R}M\longrightarrow N$

vor. Wegen

${}\psi (\operatorname {bild} U\times M)=0\,$

ist

${}{\tilde {\psi }}{\left(\operatorname {bild} U\otimes _{R}M\right)}=0\,$

und daher gibt es eine eindeutige Faktorisierung

$V\otimes _{R}M/\operatorname {bild} {\left(U\otimes _{R}M\right)}\longrightarrow N.$

$\Box$

Ringwechsel

Wir betrachten jetzt den Fall des Tensorproduktes, wenn über ${}R$ ein ${}R$-Modul ${}M$ und eine kommutative ${}R$-Algebra ${}R'$ vorliegt.

Definition Referenznummer erstellen

Zu einem ${}R$- Modul ${}M$ und einem Ringhomomorphismus

$R\longrightarrow R'$

zwischen kommutativen Ringen nennt man ${}R'\otimes _{R}M$ den durch Ringwechsel gewonnenen Modul.

Beispiel Referenznummer erstellen

Es sei ${}V$ ein reeller Vektorraum. Die Tensorierung mit der ${}\mathbb {R}$- Algebra ${}{\mathbb {C} }$, also

${}V_{\mathbb {C} }:={\mathbb {C} }\otimes _{\mathbb {R} }V\,,$

nennt man die Komplexifizierung von ${}V$. Wenn ${}V$ die Dimension ${}n$ besitzt, so besitzt ${}V_{\mathbb {C} }$ als komplexer Vektorraum ebenfalls die Dimension ${}n$. Wenn man ${}V_{\mathbb {C} }$ als reellen Vektorraum betrachtet, so besitzt er die reelle Dimension ${}2n$.

Proposition Referenznummer erstellen

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring, ${}M$ ein ${}R$- Modul und ${}R\rightarrow R'$ ein Ringhomomorphismus. Dann gelten folgende Aussagen.

1. Das Tensorprodukt ${}R'\otimes _{R}M$ ist ein ${}R'$-Modul.
2. Es gibt einen kanonischen ${}R$- Modulhomomorphismus

   $M\longrightarrow R'\otimes _{R}M,\,v\longmapsto 1\otimes v.$

   Bei ${}R=R'$ ist dies ein Isomorphismus.

3. Zu einem ${}R$- Modulhomomorphismus ${}\varphi \colon M\rightarrow N$ ist die induzierte Abbildung

   $\operatorname {Id} _{R'}\otimes \varphi \colon R'\otimes _{R}M\longrightarrow R'\otimes _{R}N$

   ein ${}R'$-Modulhomomorphismus.

4. Zu ${}M=R^{n}$ ist

   ${}R'\otimes _{R}R^{n}\cong {\left(R'\right)}^{n}\,.$

5. Zu einem weiteren Ringhomomorphismus ${}R'\rightarrow R^{\prime \prime }$ ist

   ${}R^{\prime \prime }\otimes _{R}M\cong R^{\prime \prime }\otimes _{R'}{\left(R^{\prime }\otimes _{R}M\right)}\,$

   (eine Isomorphie von $R^{\prime \prime }$-Moduln).

Beweis

(1). Die Multiplikation

$R'\times R'\longrightarrow R',\,(r,s)\longmapsto rs,$

ist ${}R'$- bilinear und führt nach Lemma 16.3 zu einer ${}R'$- linearen Abbildung

$R'\otimes _{R}R'\longrightarrow R'.$

Dies induziert nach Proposition 16.4  (2) und nach Proposition 16.5 einen ${}R$- Modulhomomorphismus

$R'\otimes _{R}{\left(R'\otimes _{R}M\right)}\cong {\left(R'\otimes _{R}R'\right)}\otimes _{R}M\longrightarrow R'\otimes _{R}M.$

Dies ergibt eine wohldefinierte Skalarmultiplikation

$R'\times {\left(R'\otimes _{R}M\right)}\longrightarrow {\left(R'\otimes _{R}M\right)},$

die explizit durch

${}s\cdot {\left(\sum _{j=1}^{n}r_{j}\otimes m_{j}\right)}=\sum _{j=1}^{n}{\left(sr_{j}\right)}\otimes m_{j}\,$

gegeben ist. Aus dieser Beschreibung folgen direkt die Eigenschaften einer Skalarmultiplikation.
(2). Die ${}R$-Homomorphie folgt direkt aus der Bilinearität des Tensorprodukts. Bei ${}R'=R$ ist die Abbildung surjektiv. Die Skalarmultiplikation ${}R\times M\rightarrow M$ induziert eine ${}R$- lineare Abbildung

$R\otimes _{R}M\longrightarrow M.$

Die Verknüpfung der kanonischen Abbildung ${}M\rightarrow R\otimes _{R}M$ mit dieser Abbildung ist die Identität auf ${}M$, sodass die erste Abbildung auch injektiv ist.
(3) folgt aus der expliziten Beschreibung in (1).
(4) folgt aus Proposition 16.4  (3).
(5). Nach Teil (2) haben wir einerseits eine ${}R$-lineare Abbildung ${}M\rightarrow R'\otimes _{R}M$. Dies führt zu einer ${}R$-multilinearen Abbildung

$R^{\prime \prime }\times M\longrightarrow R^{\prime \prime }\times {\left(R'\otimes _{R}M\right)}\longrightarrow R^{\prime \prime }\otimes _{R'}{\left(R'\otimes _{R}M\right)},$

die eine ${}R$-lineare Abbildung

$R^{\prime \prime }\otimes _{R}M\longrightarrow R^{\prime \prime }\otimes _{R'}{\left(R'\otimes _{R}M\right)}$

induziert. Andererseits haben wir eine ${}R'$-lineare Abbildung

$R'\otimes _{R}M\longrightarrow R^{\prime \prime }\otimes _{R}M.$

Rechts steht ein ${}R^{\prime \prime }$-Modul, daher kann man die Skalarmultiplikation als eine ${}R'$-multilineare Abbildung

$R^{\prime \prime }\times {\left(R'\otimes _{R}M\right)}\longrightarrow R^{\prime \prime }\otimes _{R}M$

auffassen, die ihrerseits zu einer ${}R'$-linearen Abbildung

$R^{\prime \prime }\otimes _{R'}{\left(R'\otimes _{R}M\right)}\longrightarrow R^{\prime \prime }\otimes _{R}M$

führt. Diese beiden Abbildungen sind invers zueinander, was man auf den zerlegbaren Tensoren überprüfen kann. Daran sieht man auch, dass sich die ${}R^{\prime \prime }$-Multiplikationen entsprechen.

$\Box$

Proposition Proposition 16.9 ändern

Es sei ${}R$ ein kommutativer Ring und ${}M$ ein ${}R$- Modul. Dann gelten folgende Aussagen.

1. Zu einem multiplikativen System ${}S\subseteq R$ ist ${}M_{S}\cong R_{S}\otimes _{R}M$.
2. Zu einem Ideal ${}I\subseteq R$ ist ${}M/IM\cong R/I\otimes _{R}M$.

Beweis

Siehe Aufgabe 16.4.

$\Box$

Beispiel Referenznummer erstellen

Zu einem Integritätsbereich ${}R$ mit Quotientenkörper ${}Q(R)$ und einem ${}R$- Modul ${}M$ erhält man im Tensorprodukt ${}Q(R)\otimes _{R}M$ einen Modul über dem Quotientenkörper ${}Q(R)$, also einen Vektorraum. Dieser Vektorraum trägt häufig schon wesentliche Informationen über den Modul. Seine Dimension nennt man auch den Rang des Moduls.

Beispiel Referenznummer erstellen

Zu jeder kommutativen Gruppe ${}H$ und jedem kommutativen Ring ${}R$ enthält man im Tensorprodukt ${}R\otimes _{\mathbb {Z} }H$ einen ${}R$- Modul. Wenn ${}H$ endlich erzeugt und die Zerlegung (vergleiche den Hauptsatz über endlich erzeugte kommutative Gruppen)

${}H\cong \mathbb {Z} ^{r}\times \mathbb {Z} /(n_{1})\times \cdots \times \mathbb {Z} /(n_{s})\,$

vorliegt, so ist der tensorierte Modul die direkte Summe aus ${}R^{r}$ und den

${}R\otimes _{\mathbb {Z} }\mathbb {Z} /(n_{j})\cong R/(n_{j}R)\,,$

wobei deren Gestalt von der Charakteristik des Ringes abhängt.

Beispiel Referenznummer erstellen

Es sei ${}G$ eine Gruppe, die auf einem kommutativen Ring ${}R$ als Gruppe von Ringautomorphismen operiere, und es sei ${}R^{G}$ der Invariantenring. Dann gehört zu jedem ${}R^{G}$-Modul ${}M$ das Tensorprodukt ${}R\otimes _{R^{G}}M$. Auf diesem ${}R$-Modul operiert die Gruppe ${}G$ in natürlicher und mit der Operation auf ${}R$ verträglichen Weise, siehe Aufgabe 16.10.

Fußnoten

<< | Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013) | >> PDF-Version dieser Vorlesung Arbeitsblatt zur Vorlesung (PDF)